Papanatismo Ilustrado

El mercado inmobiliario...

2007-06-27T10:41:00.000+02:00

...y lo que no nos dicen

Idealista es la web más visitada en España por quienes quieren comprar o alquilar viviendas. Por tanto, tenemos a nuestra disposición una gran base de datos de la que podemos sacar interesantes estadísticas. Por ejemplo, en septiembre de 2006, se vendían unas 15.000 y a día de hoy se ofertan 19.000.

Cuando la oferta sube, si no lo hace la demanda en la misma proporción, el precio tiende a bajar.

Sin embargo se sigue construyendo sin parar y la gente sigue endeudándose hasta las trancas. El importe medio de las hipotecas constituidas sobre viviendas se situó en casi 150.000 euros en abril, lo que supone un incremento del 7% respecto al mismo mes de 2006 y un 0,9% superior al registrado en marzo. Esto indica que la demanda se resiste a caer, si bien es cierto que la subida de tipos está haciendo mella en el mercado.

No os penséis ni por asomo que el esperado estallido de la burbuja inmobiliaria será bueno para quienes están deseando comprar una vivienda a un precio asequible. El esfuerzo que tendremos que realizar para adquirir una vivienda será cada vez más alto. Si baja el precio será porque han subido los tipos de interés y las hipotecas, por tanto, estarán mucho más caras.
A esto hay que sumar las repercusiones negativas sobre nuestra economía que tendría una crisis en el sector inmobiliario con el consiguiente incremento en el nivel de desempleo y la presión a la baja en los salarios.

Espero, por tanto, que si a algún político del gobierno se le ocurre echarse flores porque el precio de los pisos llegara a bajar (cosa que aún no ha ocurrido, por cierto) le abucheéis y le rebatáis con argumentos de peso.

Vacaciones

2007-06-25T22:52:00.000+02:00

ya llegó el momento

Mientras escribo estas líneas, quienes se quejan de no tener un duro, están en internet buscando su viaje y hay problemas porque los destinos más golosos ya han colgado el letrero de “aforo completo”. Los hoteles más deseados y los vuelos más demandados ya están llenos de gente que se queja de lo mismo, de no tener un duro. ¿De dónde sale tanto dinero?

Llega por fin el buen tiempo y no queda nada para la primera “operación salida”, la de julio, la de los primeros veraneantes que, con buen criterio, eligen este mes para disfrutar de días más largos y precios algo más asequibles que en agosto.

Quien pueda, que se vaya en julio. Al fin y al cabo, quedarse en Madrid en agosto no es tan malo. Es como en Semana Santa, que todo el mundo emigra y nos dejan la ciudad para disfrutar realmente de ella, libre de atascos, de aglomeraciones y de crispación. Además hay menos trabajo. Sin embargo, desgraciadamente, no podemos decir que podamos circular sin pagar un duro pues el alcalde cree que los parquímetros también son para el verano, aunque no haya problemas de movilidad.

Y quien no pueda, que se vaya en agosto. Qué le vamos a hacer. Si hay que pagar más todavía se paga, que después de todo el santo año aguantando la rutina diaria de casa al trabajo y del trabajo a casa, lo menos que nos merecemos son unos días de relax.

Las vacaciones las tenía que pagar el Estado a todos los que vivimos de una triste nómina ("usted cotiza y merece unos días de descanso. Este año le ha tocado Lanzarote...") y dejarse de “regalar” viviendas por sorteo (y también por amiguismo, todo hay que decirlo) creando situaciones injustas en la sociedad. A ver si se enteran algún día de que las viviendas hay que alquilarlas, no "regalarlas" porque siempre hay quien se sabe el truco para reírse del resto. ¡¡¡Qué despilfarro!!!

NOTA: "regalar" es vender algo que cuesta 360.000 euros por 120.000

La democracia trucada

2007-06-17T13:16:00.000+02:00

y el poder de las minorías

Más de uno se pregunta qué pinta en el panorama político español un partido tan desfasado como Izquierda Unida. Si vemos la progresión que ha ido teniendo este partido en las elecciones generales desde que el carismático Julio Anguita se retiró, no es de extrañar que se hayan ganado a pulso el apodo de Izquierda hUndida. También avala el sobrenombre el hecho de que hoy en día el comunismo no se lleva; sólo algunos países mantienen este ruinoso sistema.

Sin embargo "Spain is different" y la realidad no es tan sencilla. Estamos en el país de los despropósitos, donde muchas veces las minorías mandan y tienen tanta fuerza como la gran masa. Así, hemos visto cómo el segundo partido de este país, el PSOE, echa mano de las alianzas para gobernar hasta 370 municipios y cómo en regiones de la importancia de Cataluña, se forman coaliciones de tres para desbancar al más votado. Todo sea por gobernar.

En las pasadas elecciones generales, de las que salió el "presidente por accidente", debido a los hechos acaecidos tres días antes, muchos votantes de iU se decantaron por el "voto útil" (para echar al PP había que votar PSOE). Sin embargo se equivocaron y lo saben. De haber votado a su partido de siempre, éste se habría unido al PSOE que habría gobernado igual pero con más dependencia de iU. Quizá el PSOE no habría podido aprobar una ley de IRPF que baja del 45% al 18% el impuesto que pagan los ricachones que especulan en bolsa, por ejemplo.

Con el sistema actual, en resumen, el que menos votos tiene se hace imprescindible y se coloca en posiciones ventajosas que le habilitan para exigir. Así, el votante minoritario, ve colmados muchos de sus deseos mientras los que eligieron a un candidato que obtuvo muchos más votos, no están contentos. Por eso, países más avanzados como Francia o EEUU, tienen un sistema de elección más justo en el que sólo puede ganar uno.

Posiblemente esta sea la clave de todos los males que hay en esta nación dominada por las minorías, incluida la clara fase de segregación del territorio en la que nos han metido este gobierno.

Un poco de humildad

2007-06-10T15:09:00.000+02:00

¿y si todo sale mal?

Como aficionado al Real Madrid, no puedo evitar un comentario relativo a lo que ocurrió al finalizar el partido contra el Zaragoza.

Quien estuviera viendo la televisión sin volumen o el que pasara cerca de un bar y echara un vistazo a los televisores, pensaría que el Real Madrid ha ganado la liga. La reacción de los jugadores del conjunto blanco y de su presidente, tras el empate, me parecieron desmesuradas.

En primer lugar, se produce una falta de respeto al Mallorca, equipo al que todavía hay que ganar para ganar la liga. Se da por hecho que el Mallorca pierde seguro, a pesar de estar motivado por algún que otro “maletín” procedente de un “aficionado” anónimo y rico (modus operandi, en estos casos) del Barcelona.

En segundo lugar, el Real Madrid no ganó el partido, ese encuentro que todos dijeron que era como una final. Los campeones no pueden celebrar los empates. Esta es mi opinión.

Cierto es que el empate tuvo el mismo valor que una victoria porque sus dos oponentes también empataron y la Liga dio un vuelco en 18 segundos, pero el Real Madrid debió reaccionar con más humildad, sobre todo el presidente que se supone que es un hombre hecho y derecho. Hay que recordar cómo el Real madrid tiró la liga dos años en Tenerife, por ejemplo.

Espero, sin embargo, que todo vaya por el camino de la lógica y por fin ganemos un título, aun admitiendo que uno de nuestros rivales, el Sevilla, ha hecho mejor fútbol.

PD: lo que se pueden reír de nosotros como todo salga mal…

Anónimo

2007-06-03T13:24:00.000+02:00

¿es Ud. un pringao?

Vivimos en un mundo en el que ser anónimo es una ventaja. El que tiene carnet de identidad, número de afiliación a la seguridad social, número de identificación fiscal, número de cuenta bancaria y nómina es un pringado. A la mínima, te buscan te encuentran y te embargan. La inmensa mayoría somos eso: pringaos.

En este sentido, pocos hay que se libran de la quema. Principalmente serían dos grupos: los indocumentados y algunos ricos. Yo a estos les considero gente que goza de más libertad que los demás. Es gente libre de verdad.

Un ejemplo de indocumentado sería un inmigrante ilegal que no habla o no quiere hablar nuestro idioma. En la mayoría de los casos cometen delitos de poca monta y como es mucho follón para el poli de turno llevarle a comisaría, preguntarle, etc, le dejan por imposible. Por el contrario, si cualquiera de los españolitos con nómina hurta un libro de El Corte Inglés, aparca en zona de estacionamiento regulado o se salta un semáforo, la ha cagado.

Un ejemplo de rico libre sería el empresario sinvergüenza que crea una sociedad, la lleva a la quiebra riéndose de proveedores y trabajadores, la liquida, luego crea otra y así sucesivamente. No es él quien hace el daño, “es la sociedad”. También los hay que utilizan testaferros para hacer de las suyas. El otro día había una señora llorando ante la tumba de su difunto marido… “Manolo, cuánto te echo de menos….” Y uno que pasaba por ahí le dijo: “Me parece que se ha equivocado, en la lápida pone Fernando”, a lo que ésta contestó: “No, no me he equivocado, es que no le gustaba tener nada a su nombre…”

Y esto es lo que no puede ser.

Votar o no votar

2007-05-27T17:14:00.000+02:00

esta es la cuestión

A pesar de que los inmigrantes ya pueden votar en las municipales, en 2007 se ha registrado menos afluencia de votantes que en 2003. Y eso que no hace un tiempo soleado que invite a otras opciones como irse al campo a disfrutar de un cálido Domingo.

Es evidente que cada vez nos interesa menos quién salga elegido en los comicios, sobre todo si hablamos de elecciones locales o autonómicas. Yo, concretamente, estoy en casa muy cómodo. Acabo de ver el Gran Premio de Mónaco y ahora paso un buen rato en Internet. Me da mucha pereza ir a votar al colegio electoral que tengo a 3 minutos de casa y aún no sé si lo haré.

Al fin y al cabo, salga quien salga, mi vida no va a cambiar sustancialmente. De hecho, si al final decido acudir a la urna, votaré al PP pero sólo por un motivo que nada tiene que ver con el programa electoral: Zapatero no me gusta (siempre me ha parecido un papanatas, demagogo y vendedor de crecepelo) y, por extensión, el PSOE me parece una opción muy mala, estandarte de la tontería que hay en este país.

Por otro lado soy reticente a votar a Gallardón quien me parece un gran político pero que me ha perjudicado personalmente con su política y sus gastos innecesarios (no por lo práctico sino por lo suntuoso) que se traducen en más impuestos. Esperanza Aguirre sí me gusta (por su política liberal tendente a la bajada de impuestos) pero opta por una presidencia a algo que no me gusta: las Comunidades Autónomas, fuente inagotable de despilfarro, de un gasto público que a mi entender debería centralizarse en el Estado. Comunidades Autónomas... excusa ideal para que determinados territorios pretendan separarse de España...

¿Voto para castigar a Zapatero? ¿No voto para decirle a Gallardón que me ha perjudicado? ¿Voto a Aguirre que me gusta pero que va a presidir algo que no me gusta? Menudo dilema.

Ya os contaré qué hice al final.

Bancos y Promotores

2007-05-20T14:01:00.000+02:00

La que se avecina

Compré una vivienda en construcción y a la entrega de llaves tengo la opción de subrogarme a una hipoteca preconcedida que en principio está a nombre del promotor. Me dijo éste a la firma del contrato original que mi situación económica no importaba, que el banco no me podía denegar el préstamo incluso aunque yo en ese momento estuviera en el paro. ¡Ningún problema!

Ahora me estoy temiendo problemas. Los tipos de interés han subido. Tanto, que hace 3 años la cuota prevista rondaba los 700 euros y ahora serán 900. Si los bancos suelen pedir que ganes el triple de lo que pagas, entiendo que si gano menos de 2.700 euros al mes (es mi caso) me pedirán avales o algo por el estilo. En ese caso, tendré que pedir al promotor (¡ningún problema!) que me avale, digo yo. No pretenderán que moleste a algún familiar.

Yo en principio me creí lo que, en su afán de vender, me dijo el promotor: “no te preocupes que si no pagas te embargan la casa”. En efecto, tiene lógica pero la realidad no es así. El banquero siempre te dirá que su negocio es prestar, no acumular inmuebles.

Los bancos son unos grandes estafadores y, como tales, nunca dudarán en soltar tópicos del tipo: nuestro negocio es tomar dinero prestado (depósitos) para prestarlo (préstamos). Esto está muy bien contárselo a un estudiante de económicas en el tema 1 de Sistema Financiero mediante la conocida "fábula del orfebre" para que sepa cómo nacieron los bancos.

Sin embargo los bancos han evolucionado y, manteniendo la usura de siempre, hoy se sitúan en los sectores más importantes de la economía (energético, inmobiliario, etc). Es por ello que si el Banco me embarga mi apartamento valorado en más de 100 unidades monetarias por no pagar yo 80 unidades, el banco está haciendo un negocio redondo porque pronto obtendrá 20 unidades más de lo que prestó a través de alguna de SUS inmobiliarias.

Dicen que se avecina crisis económica en España. Dicen que la subida del euribor puede ser el detonante. Yo, visto lo visto, me lo creo.

Eurovisión 2007

2007-05-14T23:31:00.000+02:00

tras el telón de acero...

Creo que no me equivoco su digo que lo mejor es lo que más vende, lo que compra el gran público. En música no podemos decir lo contrario. Muchos discreparán pero creo que si se trata de ser objetivo hay que decir que lo que gusta a las masas es mejor que lo que sólo gusta a las minorías.

Si nos fiamos del resultado del último Festival de Eurovisión, a partir de ahora quienes van a partir el bacalao en la industria musical van a ser los países del Este de Europa. De las quince primeras canciones clasificadas, doce pertenecen a la Europa del Este.

Lo raro es que, a bote pronto, no sabría enumerar 3 artistas o grupos punteros más allá del extinto telón de acero. Los grandes de la música europea, archiconocidos a nivel mundial, siguen siendo (por citar sólo unos pocos) los Beatles, los Rolling, Elton John, Phil Collins, U2, Eros Ramazzotti, Laura Pausini, Julio Iglesias, Alejandro Sanz, Mecano, Scorpions, Abba, Roxette, etc, es decir, la música comercial siempre ha estado, y está, en los países occidentales y los nórdicos.

Una de dos: o la música del Este se ha convertido en la rehostia de la noche a la mañana pillándonos a todos fuera de juego o el Festival de Eurovisión está adulterado y, como ya hicieran los italianos, lo mejor es irse y dejar que se sigan votando los unos a los otros riéndose del personal.

Y es que salvo excepciones como la de la niña prodigio rumana, Cleopatra, o los booms esporádicos como el Dragostea Din Tei del grupo O,Zone, lo de aquellos lugares remotos, con todos mis respetos, sigue oliendo a rancio.

PD: no os perdáis a Cleopatra

Competición Electoral

2007-05-13T13:29:00.000+02:00

el ganador, al final del túnel

Aunque parezca mentira, las obras más importantes de Madrid han concluido. Inmensos túneles, líneas de metro y demás infraestructuras para favorecer nuestra movilidad están funcionando días antes de que se celebren las elecciones. Todo sea por tener contento al electorado, sobre todo a ese sector que tanto se quejaba de la obra que tenía a 20 metros del portal de su casa.

Ahora sólo queda que en estos días el alcalde nos deje aparcar en los barrios residenciales de la periferia sin ponernos una multa. Voy a hacer la prueba: aparcaré en el Barrio del Pilar, que está al lado del mío, 3 días antes de las elecciones sin pagar parquímetro a ver qué pasa.

Por cierto, gane quien gane, si no quita los parquímetros, que haga el favor de ponerlos en todo Madrid porque estoy hasta las pelotas del efecto frontera. En mi barrio es más difícil aparcar a las 11 de la mañana que por la noche, que ya es decir.

Entretanto, el candidato socialista ha dicho "sólo se dejarán aquellos parquímetros que contribuyan a mejorar la movilidad, como los del centro". Yo, sinceramente, no me lo creo. Por un lado, es la baza clara que tiene que jugar. Por otro, con la pasta que nos están sacando con estos artefactos, a ver quién es el listo que los quita. ¿Cómo va a pagar si no la deuda que tiene ahora mismo el Ayuntamiento?

El Ladrillazo

2007-05-06T13:56:00.000+02:00

el problema español más grave

Una persona que en abril de 2006 pagaba 600 euros de cuota por su hipoteca a 25 años paga hoy cada mes 670 euros. Un 15% más en 12 meses. Si a esto añadimos que el precio de la vivienda ha subido el último año un 7%, nos daremos cuenta de que la vivienda ha subido un 22% en el último año.

Antes este panorama tan desalentador y como respuesta a un gobierno que se vanagloria de haber conseguido que la subida del precio de la vivienda se ralentice, el sábado se volvieron a organizar marchas en contra de lo que ya todos conocemos como “ladrillazo”, un fenómeno considerado por muchos el principal mal de este país. Estamos ante un problema al que nadie pone remedio.

En medio de la especulación, factor que se apunta como la verdadera causa del problema, está la financiación de los ayuntamientos. En efecto, hay muchos ayuntamientos que se nutren del suelo. El problema no va a acabar hasta que no se liberalice el suelo y esto no será posible a menos que se busquen vías alternativas para que muchos ayuntamientos obtengan sus recursos. El político que logre la fórmula para conseguirlo, acabará con un proceso de subida de precios que hasta la fecha sólo ha sido frenado por la escalada de los tipos de interés, lo cual nos deja como estábamos o peor.

Top Secret

2007-04-28T14:10:00.000+02:00

¿cuánto gana usted?

Así como en la aparición de Zapatero en TVE la polémica la suscitó su evidente desconocimiento de lo que valía un café en la calle, en la de Rajoy vino de sus reservas a la hora de decir lo que gana.

En el norte de Europa no está mal visto decir lo que uno gana. De hecho, es bien conocido el dicho “tanto ganas, tanto vales”. Sin embargo, en los países mediterráneos, muchas veces es un secreto muy bien guardado que da lugar a mucha casuística.

Aquí, normalmente, el que gana mucho no lo dice (seguramente porque no quiere que le pidan). Luego están los que ganan poco pero, para alimentar su ego, intentan aparentar lo contrario lo cual hoy es posible gracias a nuestro avanzado sistema financiero (tarjetas, préstamos, hipotecas, etc.). Por último están los que siempre dicen ser pobres (de estos los hay que realmente lo son y los hay que tienen de sobra pero les gusta el coleccionismo de dinero, cuentas bancarias, acciones, etc).

Si nos remitimos a las estadísticas, el salario bruto anual asciende a 23.000 euros, pero según las tablas de los sindicatos el 62% de los asalariados españoles cobran menos de 17.000 euros brutos al año. Al margen de estudios oficiales, hemos leído en la prensa noticias como la proliferación de los llamados “mileuristas”, lo cual nos hace pensar en personas que a duras penas llegan a los 1.000 euros al mes, incluidas pagas, vacaciones, etc; normalmente con contratos basura (no indefinidos). Y lo más alarmante es que todavía hay quien se daría con un canto en los dientes si pudiera alcanzar los 4 dígitos en el importe de su nómina mensual.

Si una vivienda de 80 metros cuadrados (que no es mucho pedir) está costando 300.000 euros. Si los billetes de avión se venden 2 meses antes de que empiece el verano. Si las plazas hoteleras están al completo cada vez que llega un puente. Si las calles están llenas de coches, muchos de ellos de importe cercano a los 25.000 euros. Y, aceptando la mejor estadística de salarios, ganamos 23.000 euros al año. ¿De dónde sale el dinero?. Las cuentas no salen. Por eso es mejor no decir nunca lo que se gana y seguir aparentándolo, que es lo que mejor sabemos hacer en España.

Telefónica nos Molesta

2007-04-21T14:29:00.000+02:00

y no pasa nada

Imaginad que un conocido os va a enviar un SMS al móvil y por equivocación, al acceder a su agenda, selecciona vuestro teléfono fijo enviándolo a vuestra casa.

En la mayoría de los casos, esto se traduce en una gran putada. Al parecer, la mayoría de los teléfonos fijos no están preparados para recibir SMS por lo que Telefónica emitirá varias llamadas a vuestro domicilio intentando que el mensaje de texto sea recibido. Por si no tenemos suficiente con los pesaditos del "número privado" que llaman cada dos por tres para vendernos ADSL, TV por cable, tarjetas, seguros, etc..., aquí tenemos más.

Las llamadas son recibidas a cualquier hora del día y son muchos los usuarios que se han quejado por recibirlas repetidamente a lo largo de la noche. El número emisor es el 900716801, el centro automático de envío y recepción de mensajes de Telefónica de España, S.A.

La solución pasa por contratar con Telefónica alguno de sus servicios, los cuales tienen cuota de alta de 6 euros y cuotas mensuales de 1 euro. Por ejemplo, tenemos el servicio llamado "Rechazo Selectivo de Llamadas". Con ese servicio puedes bloquear llamadas entrantes tecleando *93#N, donde N sería el número a bloquear. También está el servicio "No Molesten" que al activarlo desvía las llamadas al contestador.

En principio, lo del 900 éste que te incordia podría interpretarse como una sucia artimaña de Telefónica para que los usuarios se vean obligados a contratar servicios adicionales. Si así fuera, conmigo van listos porque yo prefiero desconectar el teléfono por la noche.

A mí, en principio, me cuesta pensar que una compañía grande como Telefónica recurra a estos trucos para vender sus servicios y no creo en la mala fe. Pero lo que sí es denunciable es ese sistema mediante el cual ese teléfono 900 que gestiona los envíos de SMS molesta al usuario a cualquier hora del día. Que lo quiten.

Rajoy, algo mejor

2007-04-20T11:56:00.000+02:00

pero demasiado político

Rajoy ganó a Zapatero en audiencia y en las encuestas de internet la gente opina que estuvo mejor (El País). No era difícil estar mejor que el tostón ZP que aburre a las ovejas. Al margen de ideologías, hay un dato objetivo que demuestra que el líder de la oposición es más ameno: Rajoy contestó más de 70 preguntas y Zapatero apenas superó las 40.

Sin embargo, aunque Rajoy estuvo mejor, no fue el político que queremos los españoles. Volvimos a escuchar discursos llenos de demagogia. No tanta como la que escupe Zapatero, pero bastante. Conviene concienciar a los ciudadanos de que lo que ellos quieren (que normalmente es que les den médicos, casas, ayudas y, sobre todo, dinero) no sale de la nada y es porque otros ciudadanos lo pagan. Si a unos les promete más pensiones y a la vez está anunciando más bajadas de impuestos ¿de dónde va a salir el dinero?

Por otro lado, echamos de menos políticos que se mojen. Rajoy, dentro de su corrección, cayó en más de una ocasión en el discurso políticamente correcto y es que en política parece que hay que intentar contentar a todos, cosa que lleva necesariamente a ambigüedades.

Hubo contestaciones que sí me gustaron. Por ejemplo, la de los inmigrantes: “la inmigración me gusta pero no cabemos todos”. Claro que habría que mirar atrás y recordar que la política del PP en materia de inmigración no es un buen ejemplo propiciando el inicio del problema.

Hubo también contestaciones que no me gustaron: “gano bastante más que usted” le dijo a una señora (a mi parecer bastante indiscreta, esos sí) que le preguntó su sueldo. Habría sido preferibleque le contestara al menos parte de la verdad: “sólo como diputado gano 3.861 euros mensuales”; es una de las cosas que ningún político dirá porque se les tenía que caer la cara de vergüenza, sobre todo a los que luego no acuden con regularidad a su escaño que son bastantes.

Finalmente, agradecer a Rajoy que se dirigiera a los ciudadanos con trato de usted.

¿Democracia?

2007-04-11T20:37:00.000+02:00

¿para qué?

Mucho se ha hablado siempre de lo importante que es para los ciudadanos de un país tener una democracia o, lo que es lo mismo, de los inconvenientes de las dictaduras cuyo denominador común es la represión y, con ella, la falta de libertad.

Pero quienes tenemos que vivir de una nómina nos preguntamos de qué vale la democracia si tenemos que pasar 8 horas diarias (o más) en nuestros respectivos trabajos, metidos en un lugar donde existen los tratos de favor, la discriminación, las represalias, la falta de transparencia y una total ausencia de libertad. En casos más extremos tenemos que hablar del mobbing, un fenómeno tan denunciable como difícilmente demostrable, por desgracia.

El resto del día lo pasamos desplazándonos o perdiendo el tiempo en horarios partidos, durmiendo (se recomiendan 8 horas) y, finalmente, las 5 o 6 horas restantes, disfrutando de la democracia que tan felices nos hace por ser el sistema menos malo.

Vamos a peor...

2007-04-08T12:47:00.000+02:00

...y nos dicen lo contrario

Según un informe de la Cámara de Comercio de Madrid, la compra de viviendas en Madrid baja a niveles de 1994. Es un indicio de agotamiento de un mercado que parece haber tocado techo tras una subida espectacular iniciada desde que entró el euro. ¿Es para estar contentos?...

El informe se basa en una encuesta de consumo según la cual los madrileños destinamos nuestro dinero a bienes de bajo coste (ropa, hostelería, ocio, etc) para centrarnos menos en los bienes que suponen un gran desembolso.

Según esta tendencia queda claro que nuestro modo de vida ha cambiado mucho desde aquellos tiempos lejanos (30 años o más) en los que lo normal era la familia con dos o más hijos, sólo el padre trabajaba y su sueldo era suficiente para comprar una vivienda digna y pasar un mes seguido de vacaciones repartido entre el pueblo y la playa.

Ahora todo ha cambiado. La mujer que no trabaja es una especie en peligro de extinción, dos sueldos se quedan cortos y muchas familias deciden que con un hijo es suficiente. Las vacaciones hay que repartirlas a lo largo del año porque 11 meses seguidos trabajando no los aguantaría nadie. Además, como muestra la encuesta, nos hemos vuelto consumistas y el poco tiempo que tenemos de ocio lo queremos aprovechar al máximo. Lo peor es que, con todo, hoy somos menos felices.

Mientras, el gobierno se querrá apuntar el tanto de que la vivienda ha bajado gracias a ello y tirarán de las malditas estadísticas (de las que el presidente abusó en su última aparición en TV), intentando meterse en el bolsillo a los ignorantes, a los que no saben que los precios los fija el mercado y no el gobierno, a los que no han caído en la cuenta de que la subida de los tipos de interés hace que el precio de las casas disminuya (al tratarse de bienes de inversión) pero eso no es real porque el esfuerzo que tenemos que hacer para comprar una vivienda cada vez es mayor.

Alcaldía de Madrid

2007-03-31T19:01:00.000+02:00

pocas posibilidades

Miguel Sebastián, el candidato a alcalde de Madrid, ha prometido una red WiFi en todo el municipio. La idea es muy brillante pero como suele ocurrir con las promesas electorales, tampoco hay que hacerse muchas ilusiones. No sólo porque muchas veces estas promesas se incumplen sino porque tiene muy pocas posibilidades de ganar a Gallardón.

El caso es que Sebastián es una persona bastante preparada, a diferencia de la mayoría de los compañeros suyos del PSOE pero le fallan varias cosas:

En primer lugar, que no le conoce casi nadie. Es un perfecto desconocido.

En segundo lugar, comentar que en esta ocasión lo asesores de imagen del partido se han equivocado, cosa rara porque hay que reconocer que suelen hacer verdaderas virguerías con el photoshop. La imagen de este político en los carteles publicitarios parece más bien la de un candidato a la alcaldía de algún pueblo de La Alpujarra. Le falta la boina.

En tercer lugar, y más importante, aún no ha dicho claramente que vaya a quitar los parquímetros de los barrios residenciales periféricos. Mucho criticar a Gallardón y ahora parece que a los demás también les gusta el rollo de la recaudación y del abuso de autoridad...

Por tanto, todo apunta a que Gallardón seguirá siendo el alcalde por lo que no tendremos WiFi y sí parquímetros a tutiplén.

Vacíos Legales

2007-03-26T23:00:00.000+02:00

esto no es legislar

Hoy es lunes, 26 de marzo. Queda poco para completar el primer trimestre del año y los españoles seguimos sin saber cuánto nos va a costar, de cara al fisco, obtener determinadas rentas. Sobre todo, las que obtienen los autónomos quienes, por cierto, tienen que presentar sus pagos fraccionados a partir de la semana que viene.

Tras la publicación de la nueva ley del IRPF a finales del pasado mes de noviembre, sigue sin existir un desarrollo reglamentario de la misma. La reglas del juego no están claras. Es posible que algún responsable del gobierno no haya hecho su trabajo o que, simplemente, quieran por algún motivo que sigamos inmersos en un clima de inseguridad jurídica.

Mientras todos los españoles seguimos sin saber exactamente cómo vamos a contribuír con nuestros impuestos durante este ejercicio 2007, vemos como salen puntualmente leyes populistas para contentar a determinados colectivos. Ya está bien. Que se dejen de zarandajas y gobiernen para todos.

El Boicot

2007-03-24T15:51:00.000+01:00

jugando con fuego

Al igual que ocurre con HB y ETA, no vamos a descubrir ahora la evidencia de que PRISA y PSOE vienen a ser lo mismo. Pero lo de boicotear a los medios puede ser una jugada con efectos bastante negativos, pienso yo. Máxime teniendo en cuenta con quién te juegas los cuartos, nada más y nada menos que con el Caudillo (que en nuestros tiempos se llama Jesús Polanco).

Desgraciadamente la opinión pública no es libre y viene nos dada por unos medios que no son independientes aunque algunos presuman de serlo. Por ejemplo, El País apostilla su nombre en portada con la definición “diario independiente de la mañana” cuando de independiente no tiene absolutamente nada. Pero hay que intentar estar por encima de estas cosas.

Con los poderosos no conviene enfrentarse, no conviene perder los nervios. Ante un gobierno que lo está haciendo bastante mal, la receta es mantener la compostura, sólo hay que esperar, porque las cosas se suelen caer por su propio peso.

Es cierto que a otros les han funcionado estas tácticas agresivas y quizá por eso el PP haya decidido pasar a la acción pero yo creo que es el camino equivocado.

ZP el guay

2007-03-18T12:12:00.000+01:00

Queremos un hijo tuyo

Más quisiera Zapatero, el presidente del gobierno más populista que ha tenido España, que gracias a una ley podamos ir contra natura y afirmar que los hombres y las mujeres somos iguales.

La nueva ley de igualdad ha sido aprobada para ello y, por tanto, es utópica. Les ha faltado poner que el hombre, para equipararse con la mujer, debe dar a luz al menos una vez en la vida para que sepa lo que eso duele.

En la difícil tarea de criticar una medida tan populista y consciente de que el 50% de los hombres y el 95% de las mujeres no estarán de acuerdo conmigo, voy a tratar de defender mi postura frente a una ley que considero una pantomima más de Zapatero:

1) Los hombres y las mujeres somos iguales en un 90% pero hay un 10% que nos diferencia y ese 10% hace que cada uno tengamos ciertas aptitudes que nos hacen distintos; esto nos encasilla en determinadas tareas. Así, parece lógico que los trabajos de fuerza sean asignados a hombres y los trabajos de esmero a las mujeres, por poner un ejemplo.

2) Quien se lea la Ley de igualdad aprobada por el gobierno, puede pensar que la mujer es lo más parecido a un minusválido. Esta ley implícitamente está insultando a las mujeres. Parece lamentable que haya que redactar una ley de este tipo en los tiempos que corren en los que si la mujer o el hombre tienen ventajas o inconvenientes estos vienen dados por su naturaleza y no, como nos quieren hacer pensar, por simple y llana discriminación; al menos esto es lo que yo siempre he visto en mi entorno. No estamos en un país musulmán, que yo sepa.

3) Queda claro que, a pesar de imponer normas a los ciudadanos, seguirán existiendo incongruencias:

3.1) Al ver la exposición de motivos de la norma uno se pregunta, por ejemplo, cómo es posible que no hayan obligado a los clubes de fútbol a alinear al menos 5 mujeres en el 11 inicial (o 2 mujeres a los de baloncesto) para que se cumpla lo del 40-60.

3.2) También me choca que hacienda dé 100 euros mensuales a las madres trabajadoras y no se lo dé a los padres trabajadores o a las madres que no trabajan. ¿No es esto discriminación?. Yo creo que lo es y que además parte de un supuesto que no está nada actualizado, el supuesto de que es la madre la que tiene que seguir cuidando a sus hijos siendo atípico que trabaje (de ahí que decidan ayudar a estas mujeres con 100 euros).

4) No dudo que las mujeres estén capacitadas para trabajos que requieren un gran componente intelectual. De hecho, creo que las mujeres, además de ser tan inteligentes como los hombres, tienen mejor intuición lo que les permite improvisar, lo cual es una virtud. Sin embargo, al gobierno que tenemos se le ha visto el plumero con lo del cupo de ministras. ¿Qué ministerios les han dado a las mujeres?... los malos. Tenían que cubrir el cupo y no sabían cómo así que fueron capaces hasta de crear un Ministerio tan incompetente como el de la vivienda. A las otras les dieron sanidad, agricultura, vicepresidencia y demás zarandajas. Y, para colmo, las agraciadas con los cargos lo están haciendo como el culo, lo que da mala prensa a la mujer.

Nueva Ley Hipotecaria

2007-03-10T12:41:00.000+01:00

no quitan el impuesto de AJD

El gobierno ha anunciado a bombo y platillo la nueva ley hipotecaria. Salía Solbes en todas las televisiones orgulloso de la nueva normativa y nos decía que vamos a notarlo en nuestros bolsillos.

De la nueva ley hipotecaria podemos decir que nos hará más fácil el cambio de hipoteca al bajar los gastos inherentes a dicha operación. Pero sólo eso. La nueva ley agiliza pero no abarata (al menos de manera directa) un mercado hipotecario que en la actualidad tiene su principal traba en unos tipos de interés al alza cosa que, como todos sabemos no depende del gobierno, ni de las leyes.

Y digo todo esto porque, si de lo que se trata es de facilitar a los ciudadanos el acceso a una hipoteca medianamente asequible, no basta con facilitarnos el cambio de hipoteca a otro banco que nos dé mejores condiciones (lo cual no dudo que puede hacer que haya más competitividad) sino que habría que reducir los impuestos que recaen sobre la formalización de este tipo de préstamos.

Una vez más, el gobierno legisla para que baje un precio pero no está dispuesto a dejar de recaudar. Con la nueva normativa, los gastos de tasación, notaría, registro, gestoría y bancarios se ven reducidos. Pero, sin embargo, nace con una traba bastante importante, ya que a última hora el Ejecutivo ha decidido retirar de la reforma, “uno de los principales alicientes del texto”: la exención del Impuesto de Actos Jurídicos Documentados.

Terrorismo

2007-03-04T16:22:00.000+01:00

nuestra eterna condena

En mi reciente visita a Jordania nos dijo el guía que los españoles somos muy valientes pues representamos casi el 70% de los turistas que visitan el citado país que, por su ubicación, puede considerarse una zona de alto riesgo. No le faltaba razón pues, en efecto, el hecho de estar entre Iraq e Israel es bastante peor que estar entre Pinto y Valdemoro, lo cual no es más que un dicho.

Sin embargo el guía debió haber pensado que España también es un país de alto riesgo. Aunque España no es un lugar próximoa zonas bélicas, aquí vivimos ante la eterna amenaza de ETA, que sigue matando a pesar de los continuos guiños amistosos del gobierno hacia los terroristas y su entorno, y la nueva amenaza de Al Qaeda que afecta a los países occidentales.

Bajo este panorama, es normal que un español no se plantee demasiado si en el lugar donde viaja le pueden poner una bomba porque el riesgo es el mismo quedándote en casa, desgraciadamente. Y, lo peor de todo, es que no parece haber solución. Se ha intentado acabar con el terrorismo de diversas maneras, desde las más drásticas hasta las más light, y nada.

La creación de los GAL bajo el gobierno de Felipe González fue un rotundo fracaso y una vergüenza para un país que llegó a ser señalado por su terrorismo de Estado. Luego vino Aznar que en un principio trató de negociar con ellos para luego dar marcha atrás dándose cuenta de que lo mejor era aplicar a rajatabla el código penal. A continuación llegó el gobierno de Alicia en el país de las maravillas (un tal Zapatero) dispuesto a perdonar al asesino, a dialogar con él, a llevarse bien con los radicales, a negociar lo innegociable.

Pero todo son palabrerías y nos siguen poniendo bombas. Zapatero nos ha engañado a todos y sigue haciéndolo. El último episodio es la puesta en libertad (vigilada, pero libertad) de un asesino de ETA que se había declarado en huelga de hambre hasta que le liberaran, echando un pulso al gobierno. Al final el gobierno ha cedido en una polémica decisión que choca con la opinión del 70% de los españoles.

Visto lo visto, yo no veo solución al problema por mucho que nos la quieran vender.

La entrevista a JM.García

2007-02-23T21:13:00.000+01:00

Censura en la televisión pública

Me parece una vergüenza que en un país donde hace tiempo tenemos libertad de expresión, la televisión pública censure una entrevista a José María García en la que, por lo que he visto, no hay ni siquiera una palabra malsonante. Por suerte, el diario El Mundo nos pone hoy el espacio censurado en la siguiente dirección: [ENTRAR]

Según Televisión Española, la decisión de no emitir el pasado miércoles una entrevista a José María García dentro del programa La noche de Quintero se adoptó por contener "insultos y descalificaciones" a políticos, empresarios y periodistas.

Acabo de ver la entrevista censurada. Es un poco larga pero ha merecido la pena.

Si hay algo que caracteriza a la citada entrevista es la corrección y el rigor en la información, aspectos que un gran comunicador como García no nos va a descubrir a estas alturas. Es más: llama la atención lo comedido de sus palabras, teniendo en cuenta la cantidad de adjetivos que despachaba el periodista cuando tenía el programa deportivo de las noches, para deleite y cachondeo de quienes le seguíamos. Desde esa época, hay ciertos personajes que se han quedado con el apodo de “mindundi”, “abrazafarolas” o, uno que me hacía mucha gracia, “rapsoda boludo”, refiriéndose a Valdano. Puede que esos adjetivos sí se pudieran considerar insultos aunque el bueno de García siempre decía que estaba siendo generoso con el personaje aludido. Pero lo que han censurado en TVE no son insultos, señores.

En la entrevista salen a relucir las vergüenzas del panorama político español. Este es el problema y a los que están arriba no les interesa, sean del signo que sean. Nos pone de manifiesto, con pruebas y razones de peso, algo que yo ya tenía claro desde hace tiempo: que está todo podrido. El periodismo, como dice García, está continuamente tocado por los intereses de los políticos y hoy por hoy no existe la información plural. Además salen a relucir las prácticas mafiosas de los hombres más influyentes del país, como es el caso de Florentino Pérez.

Imagino que todo esto no habrá gustado al gobierno. Tampoco al presidente de TVE del que José María García dice que aún no ha demostrado nada bueno y que, para más INRI, procede del grupo PRISA-PSOE.

Tras ver la polémica entrevista (polémica por lo que ha ocurrido, no por lo que es) me pregunto cómo es posible que TVE haya decidido no mostrarla a los españoles, máxime teniendo en cuenta que el que peor parado sale es Aznar. Al final uno sospecha que el circo político es un compadreo, una farsa, y que no están engañando a todos. Lo importante es chupar del bote y que los españolitos nos rasquemos el bolsillo con nuestros impuestos para dar de comer (y algo más) a esa panda de chorizos que nos gobiernan.

Secuestro Frustrado

2007-02-17T13:14:00.000+01:00

¡A por ellos!

De las dos películas que hay sobre el 11-S sólo hay una que merece la pena: United 93. En ella se muestra el drama vivido en el avión que los tres islamistas pretendían estrellar contra la Casa Blanca. Ese avión fue el único de los cuatro aviones secuestrados que no alcanzó su objetivo.

La versión oficial es la que vemos en esta película. Los pasajeros sabían que iban a morir y se enfrentaron con los secuestradores. Debido al forcejeo, el avió acabó impactando contra el suelo. La otra versión, la que muchos sospechamos, es que ese avión fue derribado por el ejército.

El que haya visto la película, seguramente se haya metido en la misma viviendo la angustia de los pasajeros y habrá llegado a una conclusión: lo mejor en ese momento era atacar a los tres secuestradores. Yo creo que es el claro mensaje del film, sin entrar en polémicas en cuanto a la versión oficial de los hechos.

Por tanto, siempre pensé que United 93 es una película útil en lo relativo a concienciación ciudadana. Contra esta gentuza que representa una continua amenaza sólo cabe la unión y el valor. Mucho más útil que las absurdas medidas de seguridad que han puesto en los aeropuertos, con el control de líquidos, fastidiando a los miles de usuarios que viajan todos los días.

El pasado jueves fue secuestrado un avión de Air Mauritania que volaba entre Nuakchot y Gran Canaria. Al parecer, el secuestrador, un mauritano de origen saharaui y que llevaba dos pistolas, exigió que el avión —que debía hacer escala en la localidad mauritana de Nuadibú antes de llegar a Las Palmas de Gran Canaria— aterrizara en París. Sin embargo, en medio de esas circunstancias y ante un descuido del secuestrador, un grupo de pasajeros logró abalanzarse sobre él y golpearlo hasta reducirlo.

El Spam Telefónico

2007-02-03T12:36:00.000+01:00

invasión de la intimidad

El teléfono se ha convertido en una puerta trasera de acceso a nuestra intimidad. Las llamadas inoportunas son cada vez más frecuentes. Se habla mucho en el mundillo de internet del spam (o correo basura), que es esa práctica consistente enviar de manera masiva correos electrónicos no deseados, pero poco o nada se habla de las llamadas masivas a nuestro hogares ofreciéndonos ofertas de diversa índole.

Desgraciadamente, cada día es más frecuente que suene el teléfono de casa con remitente oculto (“número privado”) y que sea un teleoperador deseoso de vendernos algo. No importa la hora, no hay recato; la mayoría de las veces llaman a la hora de comer. No menos desgraciada es la situación de quien se presta a este trabajo que, por cierto (y por desgracia), es el que más abunda en el mercado laboral en la actualidad. En efecto, las plataformas telefónicas (más conocidas como call centers) están llenas de personas, dispuestas a trabajar por 800 euros al mes, cuya situación laboral pende de un hilo dada su inestabilidad.

El resultado es claro: personas amargadas en su trabajo se dedican a llamar a domicilios irrumpiendo en la privacidad de potenciales consumidores, la mayoría de los cuales les acaban mandando al carajo con cajas destempladas. Yo procuro (y recomiendo) ser suave a la hora de despachar al que llama aunque reconozco que a veces cuesta porque, como tiene que soltarte todo el rollo, no te deja ni intervenir en la conversación y te dan ganas de colgar sin más o saltarle una bordería. Otra opción es no coger esas llamadas de remitente anónimo pero quizá no sea la mejor porque esta gente, si no lo coges, insiste.

Miles de personas descontentas (trabajadores) y millones de personas molestas (ciudadanos). Y digo yo ¿quién gana con todo esto?

Regularización de Okupas

2007-01-23T20:35:00.000+01:00

ideas progres...

Increíble pero cierto: ERC propone que los 'okupas' paguen un alquiler "simbólico" a los propietarios. Quieren regularizar este movimiento. Estos progres no dejan de sorprenderme.

Estamos ante un atentado a la propiedad privada más bien propio de tiempos pasados que del siglo XXI en el que, nos guste o no, se debe respetar lo ajeno.

La propuesta viene después de la polémica noticia de la semana pasada que narraba un caso muy curioso: el propietario de un inmueble no pudo entrar en él porque unos okupas habían cambiado la cerradura y la idea de forzarla para tomar posesión de su propia casa sería interpretado por un juez como allanamiento de morada. Manda huevos...

en fin, con estas leyes y estos políticos, pronto me plantearé dejar de pagar la hipoteca para asaltar la propiedad privada de algún incauto. Luego, a pagarle un precio simbólico y a vivir que son dos días. Tampoco sería mala idea montar una agencia para buscar casas vacías y así ayudar al okupa a que encuentre la casa de su vida...

Espero y deseo que algunos se den cuenta algún día de los esperpentos a los que están votando.

La Democracia

2007-01-20T10:42:00.000+01:00

el sistema "menos malo"

El político de hoy es una persona con sed de poder y el poder es el medio para procurar una vida muy desahogada para sí mismo y para los suyos. Eso de estudiar una carrera y batirse el cobre en el mercado laboral o estudiando unas oposiciones queda para los cenutrios que sólo aspiran a cobrar una triste nómina con la cual poder pagar una hipoteca hasta la jubilación. En este país para ganar dinero hay que ser deportista de élite, famosote, político y/o delincuente. Al menos esta es la clara idea que extrae quien ve con cierta frecuencia la televisión o lee el periódico.

Por tanto, que en España haya una importante bolsa de dinero negro es algo que interesa al que gobierna porque normalmente participa en el pastel. Luego viene la acertada pregunta: si todos los partidos son iguales ¿para qué vale la democracia?. Yo, las pocas veces que he perdido mi tiempo yendo a votar, lo he hecho con esperanzas nulas de elegir a alguien que no me va a robar (entendiendo como “robar” el hecho de cobrarme impuestos para luego utilizar con ineficacia mi dinero). Normalmente si voy a votar no es para elegir a uno sino para que se vaya el que está porque lo ha hecho mal y hay que castigarle.

En definitiva, lo veo muy claro: la democracia es el instrumento para que el político actúe sin remordimientos respaldado por la idea de que ha sido legitimado por el pueblo. No por ello voy a decir que es mejor una dictadura (Dios me libre) pero tampoco voy a ser muy generoso al hablar de democracia, la cual tiene muchos fallos. Por nombrar uno, los distintos sistemas de cómputo de votos y asignación de escaños, entre los cuales el que hay en España se lleva la palma (de los nefastos), y es que sigo sin entender que valga menos el voto del ciudadano de una zona que el de otra con el resultado de que haya partidos que habiendo tenido menos votos, al final tengan más escaños.

Concluiré diciendo que la democracia es un sistema que a lo largo de la historia ha demostrado ser “el menos malo”, es decir, que no hay mejor alternativa. Simplemente.

Noticiario jluis37 (5)

2007-01-15T21:27:00.000+01:00

Nacional

Zapatero pide un “gran consenso” para luchar contra el terrorismo. Todo apunta a un cambio de estrategia que daría al traste con la idea inicial de diálogo y negociación.

Sin embargo, aunque quede claro con los hechos, aún no le hemos oído admitir que se ha equivocado.

Noticiario jluis37 (4)

2007-01-15T21:22:00.000+01:00

Internacional

Chávez, presidente de Venezuela, anuncia su decisión de nacionalizar todo el sector energético y eléctrico. Parece que aún hay quien piensa que lo público funciona mejor que lo privado.

Yo sigo opinando todo lo contrario por un motivo muy básico: somos humanos y lo normal es que yo gestione mejor lo que es “mío” (privado) que lo que es “de todos” (público).

Noticiario jluis37 (3)

2007-01-15T21:19:00.000+01:00

Economía

Fuerte incremento en el número de billetes de 500 euros puestos en circulación en España. Es curioso que un billete que casi nadie ha visto sea tan abundante en España, mucho más que en otros países de la eurozona. Ni que decir tiene que este país es la meca de las mafias, los dineros negros, los maleantes, los especuladores, los corruptos, etc, etc, etc.

Gobierne quien gobierne.

Noticiario jluis37 (2)

2007-01-15T21:16:00.000+01:00

Deportes

El Real Madrid está de enhorabuena. En plena crisis iguala a puntos con el Barcelona y deja de contar en sus filas con los millonarios mal llamados galácticos que lo llevaron al ridículo. Beckham anuncia su marcha y le castigan sin jugar, a Ronaldo le están haciendo mobbing para que se vaya, Raúl estará 3 semanas inactivo por rotura fibrilar y, lo mejor de todo, el peor fichaje de los últimos años, Emerson, un vejestorio elegido por Capello como motor del equipo cuando lo único que hace es esconderse y no participar en el juego, estará un mes en el dique seco. Con un poco de suerte, ganamos la liga y todo…

Noticiario jluis37.com

2007-01-15T21:08:00.000+01:00

Ciencia

El Instituto Roslin de Edimburgo ha conseguido crear tras casi siete años de investigaciones gallinas con genes humanos. Científicos de este instituto lograron la primera oveja clonada, Dolly, hace ya diez años. Dicen que ello colaborará a curar enfermedades pero no quiero ni pensar los experimentos que se hacen por ahí sin que lleguen a salir a la luz. Es más, al leer lo de gallinas con genes humanos he llegado a pensar que hace unos 46 años se pudo haber hecho una prueba con un embrión humano y genes de gallina, que se mantuvo en alto secreto y que el fruto de tan espantoso proyecto pudo llegar a ser un individuo elegido presidente del gobierno. Elegido, claro está, por un rebaño de ovejas o, mejor dicho, por personas con genes de oveja, no sabemos si clonadas o no pero algo parecido.

Mañana más...

www.jluis37.com

Pánico en el Metro

2007-01-13T12:54:00.000+01:00

el "Estado del Bienestar"

El pasado viernes se vivieron escenas de pánico en el Metro de Madrid. Una vez más hubo una avería en la línea 6 y miles de pasajeros se agolpaban en los andenes llegando un momento en que era incluso difícil salir a la superficie y abandonar ese peligroso escenario. Todas esas personas volvieron a llegar tarde a sus trabajos. En concreto, donde yo trabajo, una hora tarde.

No es la primera vez. Factores como el aumento de la población en esta ciudad y las restricciones a la hora de moverse en coche por la misma (principalmente debidas a los parquímetros hacen que desde un par de años hayamos notado un notable incremento en el número de usuarios y hoy por hoy es tónica habitual ir en el vagón aplastados unos contra otros incluso cuando no es hora punta. A ello hay que sumar las deficiencias del transporte público a la hora de adaptarse a la demanda creciente.

Ante esta situación cada vez más frecuente, el político de turno no se puede permitir aconsejar reiteradamente que utilicemos el transporte público. Si usted aconseja algo, aconseje algo que funciona. A algunos políticos se les llena la boca cuando hablan del “Estado del bienestar” pero este concepto está un tanto adulterado pues se centra en dar ayudas a los que hipotéticamente las necesitan (como, por ejemplo, otorgar la propiedad de una vivienda – bien de inversión, duradero- que en el mercado vale 300.000 euros a un precio de 120.000 basándonos en la situación económica que tuvo el año anterior –situación coyuntural- el agraciado) descuidando servicios tan importantes como éste del que hablamos: el transporte público, fundamental para que todos podamos ir a trabajar todos los días.

En un lugar donde se presume de tener un “Estado del bienestar” lo propio sería que esa hora que miles de trabajadores perdieron, que en unos casos se traducirá en pérdida de dinero por parte de una empresa privada y en bastantes más en el descuento en la nómina del trabajador, fuera sufragada por el Estado a través de indemnizaciones.

50 eurines para el madrileño medio

2007-01-06T14:59:00.000+01:00

Gracias, Aguirre

Tras la gran farsa del nuevo IRPF, según el cual la mayoría de los trabajadores seguimos pagando lo mismo que antes (en contra de lo que nos ha querido vender el gobierno al difundir que todos pagaremos menos), he podido comprobar en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid del 29 de diciembre que los madrileños estamos de enhorabuena. No es que sea mucho pero Esperanza Aguirre ha bajado la escala de gravamen de la Comunidad de Madrid por lo que la cuota íntegra de los madrileños será un poquito más baja.

Tan fácil como rebajar la tarifa. Esto sí es una bajada de impuestos sin trampa ni cartón. Para bajar un impuesto no hace falta modificar toda la estructura del mismo como ha hecho el gobierno beneficiando descaradamente a los millonarios (¿el PSOE no era de izquierdas?).

Por poner un ejemplo, si es cierto que el madrileño medio gana 22.000 euros brutos al año (cosa que dudo pero voy a dar por buena para calcular el ahorro fiscal), podemos decir que hacienda le devolverá 50 euros al beneficiarse de una bajada de 0,4 puntos en la tarifa autonómica correspondiente a su tramo de rentas.

La bajada viene a paliar un poco la presión fiscal bestial que tenemos desde que Gallardón llegó a la alcaldía más bien propia de un edil socialista que de un político liberal.

No es que sea mucho pero es todo un detalle de la presidenta. Y de bien nacidos es ser agradecidos…

NOTA: Los 22.000 son brutos por lo que para el cálculo ha habido que restar la seguridad social y la reducción por rendimientos del trabajo. Asimismo hemos tenido que tener en cuenta el mínimo personal que con la nueva ley es de 5.050 euros, de ahí que los 0,4 puntos no se apliquen directamente a los 22.000 euros.

ETA. fin de la tregua

2006-12-30T10:50:00.000+01:00

Se rompió la baraja

Mientras los inocentes viajeros hacían cola en los accesos a la zona de embarque con la ridícula bolsita de los líquidos en envases de capacidad inferior a 100 ml, ha estallado una bomba en el aeropuerto de Madrid. Se han cancelado todos los vuelos de la T4 con lo que muchas personas no podrán despedir el año en compañía de los suyos. Pero me temo que éste es el mal menor.

Finaliza el año con una mala noticia: el fin de la tregua de ETA. Poco ha durado aunque es algo que se veía venir. Por un lado, la banda dijo que dejaría las armas pero, lejos de hacerlo, se han dedicado a reforzarse, a seguir engordando su arsenal. Por otro, el gobierno no ha respondido a las expectativas que buena parte de su electorado tenía en el mal llamado (ahora creo que nadie dudará de esto) "proceso de paz" defraudando también, por qué no decirlo, al entorno de ETA, como ha dicho más de una vez el tal Otegui.

En este escenario, ante el coste electoral que puede suponer el fiasco, el gobierno de Zapatero ya reculó hace un par de meses y, como dije en este mismo blog el 27 de noviembre, no está cómodo con la situación. Los golpes policiales a la banda acaecidos recientemente representan las fichas que ha movido el gobierno, seguramente fichas que podía haber movido antes y no lo hizo. La bomba de hoy es la ficha de ETA, es la ficha de siempre.

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, quiso remarcar el viernes en su balance político de 2006 la importancia del alto el fuego permanente decretado por ETA, asegurando que "estamos mejor que hace un año" y que "dentro de un año estaremos mejor que hoy" respecto a la lucha antiterrorista. Igual el artefacto de esta mañana ha sido la respuesta a tan aventurada afirmación, quién sabe.

Sé que no es día 11 pero espero que haya sido Al-Qeda, habrá pensado hoy un resacoso Rubalcaba al que habrán tenido que despertar con la mala noticia.

El gran chasco

2006-12-26T22:18:00.000+01:00

No somos nadie

La nueva ley que regula el impuesto sobre la renta dice, en su exposición de motivos, que el primer objetivo es “aligerar la carga tributaria soportada por los rendimientos del trabajo”. Aún no ha sido publicado el desarrollo reglamentario de la citada ley pero, para que los españoles notemos la bajada de impuestos en la nómina de enero, el pasado sábado 23 de diciembre salió en el BOE un Real Decreto que modificaba el actual reglamento de IRPF en lo referente a pagos a cuenta y retenciones.

Ello ha hecho posible que hoy mismo tengamos a nuestra disposición en la página web de la Agencia Tributaria el programa para calcular las retenciones en 2007 con la nueva normativa que “aligerará” la carga tributaria de los trabajadores.

El programa nos lo podemos descargar aquí: [enlace]

Con toda la ilusión del mundo me he apresurado a calcular la retención de un individuo que gana 21.000 euros al año con la consiguiente cotización a la seguridad social de 1.333,50 euros. El resultado ha sido que le tienen que retener un 14%. A continuación, por curiosidad he hecho el mismo cálculo con el programa de retenciones de 2006 para ver la bajada de impuestos y me he encontrado con la sorpresa de que en 2006 también le retenían un 14%.

La conclusión es clara: Zapatero, una vez más, ha pretendido engañarnos a todos.

Sin embargo, los que viven de las rentas no se deben preocupar porque para ellos no hay un complejo sistema de cálculo de retenciones. Los millonarios, que antes pagaban un 45% por no trabajar (por mover sus capitales) ahora son considerados “ahorradores” y van a pagar un 18%. Esta bajada sí que merece la pena…

El rotundo fracaso...

2006-12-24T12:06:00.000+01:00

...de la vivienda

Presumía la ministra de vivienda el otro día en televisión de que el crecimiento de los precios de los pisos se ha ido moderando desde que el PSOE está en el gobierno. Al respecto hay que hacer varios comentarios:

1) Cuando el PSOE llegó al gobierno el precio de la vivienda era tan alto que difícilmente podía subir a los ritmos que lo había hecho anteriormente.

2) La mayoría de las viviendas se pueden comprar gracias a los préstamos bancarios (normalmente de garantía hipotecaria). Esto hace que el precio de la vivienda dependa de los tipos de interés. El que se va a comprar una casa no se fija en el precio sino en lo que puede pagar todos los meses. Si se pudieran comprar casas de 600.000 euros pagando 500 euros al mes, no les quepa duda de que mañana mismo un cuchitril de 25 metros cuadrados valdría 600.000 euros registrando una subida más del 300% automáticamente. De igual modo, si los tipos de interés suben, es lógico que el precio de la vivienda se tenga que moderar.

3) El Ministerio de la Vivienda no ha hecho absolutamente nada. Se ha creado para que cuatro golfos amigos de ZP tengan un sueldazo y para hacer las delicias de varios funcionarios enchufados que allí trabajan. Las actuaciones en materia de vivienda siguen partiendo de Ayuntamientos y Comunidades Autónomas.

4) Estamos ante otro ejemplo de un gobierno que se supone que siendo de izquierdas iba a tomar medidas para que los trabajadores honrados pudieran acceder a una vivienda y luego nada de nada. Como demuestra a todas luces la reforma del impuesto sobre la renta, el PSOE trabaja para favorecer a las clases altas por un motivo muy simple: los políticos de hoy pertenecen a esa clase siendo su ideología directamente proporcional al grado de demagogia: a más de ésta, más de izquierdas.

Este país es una absoluta vergüenza.

Cuenta Vivienda

2006-12-11T00:04:00.000+01:00

Trampa del gobierno a los jóvenes

Llegamos a fin de año y más de uno hace números para pagar lo menos posible en la declaración de la renta. Antes de que acabe el ejercicio la gente acude a los bancos en busca de algo que desgrave. Los productos estrella son los planes de pensiones y la cuenta vivienda.

Centrándonos en la cuenta vivienda, lo primero que hay que decir es que es una trampa. Al principio está muy bien: aportas 9.000 euritos y luego hacienda te devuelve el 15%. El problema es que la cuenta vivienda tiene un plazo improrrogable de 4 años, transcurridos los cuales tienes que invertir todo el saldo ahorrado en la adquisición de una vivienda.

Una vivienda medianamente decente puede costar 240.000 euros (y me quedo corto) de los cuales había que pagar un 20% (48.000 euros) mas una serie de gastos (notaría, registro, IVA o ITP, etc) a la entrega. El 80% restante es la hipoteca, esa que nos obliga a ser seres sumisos y ultraresponsables hasta más allá de la jubilación.

La cuenta vivienda nos permite aportar 9.015,18 euros cada año. Al final, tras los 4 años que nos dan, te encuentras con un ahorro de unos 36.000 euros aproximadamente que no te dan ni para pipas. Te hacen devolver todo lo que te has venido deduciendo (con intereses de demora) y la broma se pone en más de 6.000 euros que tienes que pagar a Hacienda. No sólo te sientes un desgraciado porque no has podido comprarte la ansiada vivienda que está por las nubes sino que ahora vienen los de la Agencia Tributaria y te sancionan.

La ley debería cambiar adaptándose más a la realidad social. Si el señor que quiere pensar en comprar una vivienda necesita 60.000 euros para afrontar con solvencia una entrada, pongan ustedes una cuenta con un límite cuantitativo de 10.000 euros al año y amplíe el plazo a 6 años. Pero NO. La ley ha cambiado hace nada (entra en vigor en 2007) y Zapatero no ha pensado en los pobres: siguen los 4 años y los 9.015 euros anuales. Zapatero no ha debido percatarse de que el precio de la vivienda no es el de 1999 que es cuando se estableció el plazo de 4 años; igual está en la inopia y piensa que el Ministerio de la Vivienda ha sido un exitazo y hay casas cojonudas por 20 kilos de los de antes...

Los estrategas del PSOE

2006-12-03T13:39:00.000+01:00

¿Dónde nos llevan?

Por los acontecimientos acaecidos en este ejercicio que está apunto de terminar, podemos decir que el mal llamado “proceso de paz” ha fracasado. Al menos hay indicios para pensarlo. Desde que ETA comunicara la tregua se han venido sucediendo actos de violencia callejera de manos de la Kale Borroka. Además, lejos de dejar las armas, la banda armada ha seguido haciendo acopio y reforzándose gracias a las facilidades brindadas por un gobierno iluso que les ha tendido una alfombra roja.

Mientras, el PSOE ha estado desviando la atención del electorado en la medida de lo posible. Mirando hacia otro lado, se ha limitado a pedir paciencia. Sólo Dios sabe en qué términos y en qué sentido han ido las negociaciones pero lo que está claro es que no hay acuerdos y poco o nada se ha avanzado. Lo ha dicho Otegui quien se lamenta de que el PSOE se jacte de haber hecho menos que el PP.

Vista la inviabilidad del “proceso”, se fragua ahora un cambio de estrategia. Entendemos que es por el coste electoral que puede tener la metedura de pata. Por lo pronto, parece bastante socorrido apuntar al anterior gobierno con un vídeo cuyo mensaje es “ellos también lo hicieron”. Además, para quedar bien, se anuncian nuevos golpes a ETA en Francia con detenciones de varios miembros pertenecientes a la banda armada. Mano dura con el asesino.

No es de extrañar que el PSOE cambie de estrategia porque es algo inherente a este partido. Recordemos que en tiempos de González pensaron que la mejor manera de acabar con ETA era luchando contra ellos con sus mismas armas y crearon el GAL. Ahora, con Zapatero, en vez de matar a los etarras hay predisposición a tratarlos como amigos, perdonándoles por todo lo que han hecho con la intención de darles un abrazo o un beso, lo que haga falta. En este partido de falsa izquierda no existe el término medio.

En definitiva, todo indica que alguien se está dando cuenta de que la política efectiva contra ETA es la de la justicia, es decir, la que se aplicó en la anterior legislatura de Aznar. Esperemos que no sea un espejismo y volvamos al buen camino. Por el bien de todos.

Visa Pass

2006-11-29T21:43:00.000+01:00

¡Qué Pass-ada!

Esta semana he recibido por correo la nueva Visa Pass ya que la que tenía ha caducado. En ésta hay adherido un aviso para que llame a un teléfono 902 (bastante caro, por cierto) y confirme la correcta recepción en mi domicilio. Ya que estos señores envían tarjetas por correo ordinario, me ha parecido una buena idea lo de la confirmación telefónica por aquello de la seguridad así que he llamado. Tras 5 minutos de espera (con el contador corriendo $$$) , me han atendido confirmándome que la tarjeta está operativa pero ahí no termina la cosa; a continuación me han soltado un rollo monumental (con el contador corriendo $$$) de esos que te sueltan cuando te llaman a casa desde un “número privado” intentando venderme un seguro de una manera un tanto peculiar que terminaba diciendo “entonces, lo contratamos ¿no?, le pongo aquí que sí lo quiere, ¿verdad?”. Mi negativa, en tono poco cordial, no se ha hecho esperar.

Desde hace años Carrefour ofrece muy buenas facilidades de pago en ciertos productos. Por ejemplo, existe la posibilidad de comprar electrodomésticos caros en 12 veces sin intereses. Para ello, había que contratar su tarjeta Pass (que antes no era Visa ni nada). Es lo que hice hace mucho tiempo en un trámite relativamente sencillo en el que tuve que presentar la última nómina y un recibo en el que viniera mi número de cuenta. Lo único malo es que te llaman de vez en cuando intentándote colar algún producto financiero.

Con posterioridad, hace un par de años, me enviaron a casa un contrato para que convirtiera la tarjeta Carrefour Pass en una Visa Pass con la que podría comprar también en otros establecimientos. Como yo ya tengo Visa, no firmé el contrato porque me conformaba con la tarjeta Pass que ya tenía. Sin embargo, a la semana siguiente recibí por correo ordinario la Visa Pass, sin haberla pedido. El establecimiento se tomó la libertad de hacerlo sin mi consentimiento y yo no hice nada al comprobar que la Visa Pass no tiene comisiones aunque no por ello, fue un detalle que no me gustó.

Sinceramente, en mi opinión, estas nuevas estrategias comerciales dejan mucho que desear en lo que a ética se refiere. Espero y deseo que un día haya una sanción ejemplar a quienes se aprovechan de la buena voluntad de sus clientes. Estas cosas hace años no pasaban, había más respeto.

Mirando al pasado

2006-11-27T19:20:00.000+01:00

Se palpa el nerviosismo

El PSOE sigue incómodo en su aventura de la negociación con ETA. Recordemos que gran parte del electorado no confía en que el diálogo desembocará en la paz y que el partido de la oposición ha retirado su apoyo al gobierno.

Por ello, es el momento de actuar y, ni cortos ni perezosos, han lanzado un vídeo recordando que el ex-presidente Aznar también intentó acabar con el terrorismo con la negociación. Como diciendo "no somos los únicos".

Al hilo del tema, caben las siguientes consideraciones:

1) El PSOE presta demasiada atención al PP. A veces parece que se invierten los papeles siendo el PP el que gobierna y el PSOE el que oposita. Los del PSOE están bastante nerviosos.

2) Aznar comenzó con la idea del diálogo y acabó confiando la suerte de los asesinos a la justicia. Por algo sería. Al final se pudo ver que lo mejor es perseguir y enchironar al que mata. Rectificar es de sabios. Tras varios golpes a la banda, ETA estaba tan debilitada que cambió su papel, de protagonista a actor secundario, pasaron a hacer de asesores de los islamistas para perpetrar un atentado que supusiera un vuelco electoral, como así fue.

3) No es bueno justificar tus actos con los errores ajenos del pasado. Es como si el PP crea otro GAL y justifica sus actos ilícitos (o pide el apoyo del PSOE) recordándonos a todos lo que hizo el gobierno de Felipe González para acabar con ETA.

Metro de Madrid

2006-11-24T00:16:00.000+01:00

Demasiados peros

El Metro de Madrid es considerado como unos de los mejores del mundo y de hecho, viendo las estaciones de la red y las máquinas, lo es. Pero cuando funciona, claro. Además convendría mejorar algunas cosas como los carteles luminosos cuya utilidad es prácticamente nula porque anuncian un tiempo estimado de llegada del próximo tren que nada tiene que ver con la realidad. Yo casi prefería los de antes que mostraban el tiempo que había transcurrido desde que se fue el último tren. En Barcelona, por ejemplo, me gustó el sistema porque nos muestra una cuenta atrás con un segundero que, cuando llega a 0, el tren ya está ahí. ¿tan difícil es implantar este sistema?. En París van más allá y te ponen no sólo lo que tardará en llegar el próximo convoy sino también el que vendrá después.

Otra cosa que hay que cambiar son los torniquetes. Estoy hasta las pelotas de que los caraduras de siempre viajen sin pagar saltándose impunemente los torniquetes mientras la mayoría pagamos religiosamente nuestro billete, como debe ser. Que pongan compuertas como las de Cercanías.

Soy usuario de la línea 10 de Metro en su tramo norte. En honor a la verdad debo decir que siempre me he sentido un privilegiado porque tardo 30 minutos en llegar al trabajo y voy sentado, sin calor, sin apreturas. Nada que ver con lo que me cuentan los compañeros que tienen que soportar todos los días los agobios de líneas como la 6 en la que muchas veces tienen que dejar pasar el tren porque no cabe más gente. Eso cuando no hay una avería.

Sin embargo últimamente algo está cambiando. La línea 10 se estropea con demasiada frecuencia y el retraso en la frecuencia de paso da lugar a situaciones un tanto incómodas. Cuando surge el problema el usuario no es informado o, si lo es, es a través de una megafonía deficiente que hace incomprensible el mensaje. En el último mes recuerdo ya varias ocasiones en las que nos han hecho sentir como borregos aunque, pensándolo bien, es lo que somos los que vivimos en ciudades como Madrid y no hacemos nada para huir a vivir a otros lugares con más calidad de vida. Tenemos lo que nos merecemos.

Madrid: quién te ha visto...

2006-11-19T13:59:00.000+01:00

...y quién te ve

El Ayuntamiento de Madrid ha lanzado una campaña para explicar los beneficios de las obras que se están llevando a cabo en la ciudad. Es evidente que se acercan las elecciones y resulta necesario mitigar la furia de muchos ciudadanos que se han venido quejando de las obras principalmente por las molestias ocasionadas y por el elevado coste de las mismas que necesariamente se traduce en un aumento de la presión fiscal.

La citada campaña consiste en mostrarnos imágenes del Madrid de hade más de 100 años preguntándonos “¿Qué pasaría si nunca pasara nada?”. El coste de la campaña es muy elevado; dicen que 1 millón de euros, cosa que no nos extraña a estas alturas ya que tenemos un alcalde de altos vuelos que no repara en gastos. Sin embargo, la polémica no viene del coste económico sino del carácter propagandístico que supone ante la cercanía de los comicios municipales.

Yo he visto esos anuncios y muchos me alegran la vista porque en ellos aparece un Madrid donde a buen seguro la vida cotidiana era mejor. En aquella época aún no se había instalado el caos y había calidad de vida, cosa que desde que somos tantos brilla por su ausencia. Y es que para procurar una vida mejor para el ciudadano no basta con mejorar las infraestructuras sino que debe haber un control, sobre todo en lo referente a la entrada masiva de personas en las grandes ciudades.

En definitiva, en ocasiones, si no parara nada, si nos estuviéramos todos quietecitos, se viviría mucho mejor…

El motor de la economía...

2006-11-15T23:39:00.000+01:00

... son los inmigrantes

Según el asesor económico de Zapatero y candidato a la alcaldía de Madrid, "La inmigración explica más del 50% del crecimiento económico español de los últimos cinco años".

No voy a entrar a valorar si el dato es cierto o no aunque sí tengo curiosidad sobre los medios que utilizan determinados economistas para medir la incidencia de un fenómeno (como es en este caso la inmigración) sobre una variable económica (el PIB).

Tampoco voy a negar que la entrada de inmigrantes sea buena para la economía. A corto plazo, claro que lo es. Sobre todo porque tapa muchos agujeros. A largo plazo ya es otro cantar porque esos agujeros pueden llegar a ser socavones.

Pero la economía es un concepto un tanto etéreo. ¿Para quién es buena la inmigración? Es evidente que los grandes capitales están encantados de que llegue mano de obra barata y ello les anima a invertir como les anima que los tipos de interés sean bajos. Todo sea por reducir costes. Sin embargo me gustaría reflexionar sobre la incidencia de la entrada masiva y descontrolada de inmigrantes de toda índole sobre los ciudadanitos de a pie.

Por un lado, hay que decir que las personas menos cualificadas se encuentran con una importante competencia en el mercado laboral (por ejemplo, hace 10 años un camarero no tardaba en encontrar un empleo con un sueldo bastante digno y hoy le cuesta encontrarlo y le pagan poco). Ni que decir tiene que la entrada de inmigrantes supone una clara presión a la baja sobre los salarios. A los ricos de toda la vida (la derechona o "fachas") esto les gusta porque, además de tener bajos costes en su negocio, pueden tener chacha por menos dinero, lo mismo que les ocurre a las clases acomodadas (los socialistas o nuevos ricos) que antes no podían tener chacha y ahora sí ("gracias a los inmigrantes vivimos mejor"). Por ello hay que afirmar sin ninguna duda que LA INMIGRACIÓN PERJUDICA A LOS TRABAJADORES Y BENEFICIA A LOS EMPRESARIOS Y A LOS RICOS.

Por otro lado, hay que destacar la incidencia negativa sobre el bienestar social. Ya no hay plazas en las cárceles, las han petado (dato rea, irrefutable y más que significativo) y hay mucha delincuencia en las calles. El problema es que algunas personas que vienen pensando que en España encontrarán una vida mejor, al ver que no es así, no tienen más remedio que acabar delinquiendo para salir adelante. Otros se saltan la fase de la ilusión y pasan directamente a la acción. La situación ilegal de muchos es propicia para la existencia de economías sumergidas, es ideal para las mafias; es algo inevitable.

Podríamos seguir hablando del estado del bienestar, de las ayudas públicas, de las cotizaciones, del sistema fiscal y eso que en la teoría de la hacienda se llama “principio del beneficio”, de la viabilidad futura del sistema de seguridad social, etc. Páginas y páginas con argumentos a favor y en contra pero éste no es el lugar.

En definitiva, soltar así por así que la inmigración ha sido, es y será buenísima para España me parece un detalle golfo de demagogia porque el asunto requiere un debate riguroso que hasta el momento no se ha dado.

Me da a mí que este Sebastián es un burdo aspirante a Rodrigo Rato venido a menos...

Todos a la Bolsa

2006-11-12T00:37:00.000+01:00

(los que puedan, claro)

Salvo que ocurra una hecatombe a nivel mundial, la Bolsa española está llamada a crecer en 2007 a unos ritmos que no recuerdan ni los más viejos del lugar. Discrepo, por tanto, con los analistas que no solamente recomiendan extremar la prudencia sino que son partidarios de vender y realizar beneficios sin esperar a la tradicional carrera alcista que se suele dar entre noviembre y diciembre de los años en que el mercado se comporta bien.

Con un mercado inmobiliario en plena desaceleración debido principalmente a la subida de tipos de interés, los capitales se desvían al mercado financiero, mucho más flexible y, por tanto, mucho más líquido.

Quienes mueven las cotizaciones al alza son las grandes fortunas y no hay duda de que éstas van a centrar su mirada en la Bolsa. El motivo no es otro que la fiscalidad. El nuevo impuesto de la renta ha sido diseñado por el gobierno para los rentistas aunque nos quieran hacer creer que el objetivo primero es “aligerar la carga tributaria soportada por las rentas del trabajo”. Nada más lejos de la realidad.

Hasta el año 2006 el impuesto sobre la renta penalizaba al especulador porque para pagar menos le obligaba a mantener sus inversiones más de un año. En 2007 esto desaparece. A las grandes fortunas (personas que no trabajan) se les ha aparecido la virgen (en forma de ZP) porque el gobierno ha decidido bajarles los impuestos de un 45% a un 18%. Así de claro.

Se prevé que en 2007 haya mucho volumen en la Bolsa. Es algo que ya se ha empezado a notar en la segunda mitad de 2006 y hay datos objetivos que lo corroboran como que la Bolsa española ha crecido más del doble que el resto de bolsas europeas. Sólo los depósitos bancarios con tipos atractivos (que para los ricos también pasan de tributar al 45% al 18%) podrán competir con la Bolsa.

Así que, hala... ¡todos al parquet!

Corrupción NO

2006-11-08T21:01:00.000+01:00

El Estado está para algo

Hoy los lectores de El País se habrán puesto contentos con la portada. “Detenidos por corrupción generalizada en Telde el alcalde y cinco ediles del PP”. Sí: del PP. Que quede bien claro, que luego dicen que los corruptos son sólo del PSOE...

La noticia sale pocos días después de una declaración de intenciones del PSOE en la que proponía al PP un pacto para luchar contra la corrupción. Y es que debe haber tal podredumbre por los ayuntamientos de media España que algo hay que hacer para que no sigan saliendo casos, lo cual desprestigia a los políticos. No en vano ya somos muchos los que pensamos que son todos unos chorizos como alguna vez he apuntado en este blog.

En materia de financiación local se han prometido cosas en las campañas electorales pero nunca se ha hecho nada para atajar las prácticas corruptas. Sin embargo ahora urge porque es público y notorio que la financiación de los Ayuntamientos, y la de muchos alcaldes y concejales también, procede de operaciones urbanísticas.

El asunto no sólo está en boca de todos sino que preocupa a una sociedad que no transige con la idea de que un político se haga millonario en poco tiempo y, lo peor de todo, que en ese proceso una de las consecuencias sea una vivienda artificialmente encarecida con lo que ello supone para el bienestar de las familias que viven de un humilde sueldo.

Hay quien señala que 2/3 del precio de la vivienda en España son puro fraude. El proceso es el siguiente: alguien bien informado compra un terreno rústico por 30.000 euros. Luego se recalifica a urbano y pasa a valer 500.000. en la primera reventa ha alcanzado los 4.500.000 euros y en la segunda, mediante subasta, los 6.000.000. Al final el precio de la vivienda está inflado por el ficticio valor del suelo dentro del cual hay que meter los sobornos correspondientes para lograr el milagro recalificador.

La declaración de intenciones del PSOE (partido al que apuntan todas las miradas siempre que se habla de corrupción) llega tarde. Llega cuando el sector inmobiliario da síntomas de agotamiento y ya hay promotores que buscan su negocio lejos de nuestras fronteras. El precio de la vivienda se ralentiza y no es precisamente por una política eficaz por parte de un Ministerio (el de la vivienda) que se creó con ese fin pero sólo ha servido para crear polémicas y para procurar el bienestar de ministra, cargos adyacentes y funcionarios con poco o nada que hacer. El precio sube menos debido al alza de los tipos de interés, como es lógico.

El verdadero pacto PSOE-PP para combatir la corrupción urbanística pasa por la centralización. Debe ser el Estado el que decida si una zona debe pasar a ser urbana o debe seguir siendo rústica. Debe ser el Ministerio de Fomento (no digo el de la vivienda porque debe desaparecer) el que diseñe los planes urbanísticos. Que sea el Estado el que controle y no los alcaldes de turno.

Pero no. Esto es poco probable porque hoy se lleva la milonga de la descentralización y el Estado cada vez pinta menos. Es lo que quiere ZP.

Todos somos sospechosos...

2006-11-07T22:29:00.000+01:00

...por culpa de 4 desalmados

Como hay cuatro moros locos que se dedican a poner bombas y les gusta hacerlo en los medios de transporte públicos tales como trenes o aviones, ahora no podremos viajar en avión con un equipaje de mano compuesto por cosas de utilidad (cremas, colonias, bebidas y líquidos en general). Teniendo en cuenta que el extravío de maletas facturadas (donde se supone que sí podemos incluir líquidos) es cada vez más frecuente, más de uno puede llegar a destino con lo puesto, una bolsita de viaje víctima de la censura y la inevitable cara de tonto.

Una vez más nos encontramos con uno de esos casos ridículos en los que pagan justos por pecadores. ¿Nadie habrá pensado que si esos malnacidos quieren poner una bomba la van a poner igual? Son personas adiestradas y educadas desde niños para matar al prójimo y tienen, lo peor de todo, los medios. De nada valdrá molestar a millones de personas de bien con la sana intención de evitar un atentado. Y si no es en un avión será en un autobús o en el metro.

Está visto que el objetivo de los islamistas de amargarnos la vida está teniendo sus frutos, como querían.

Homenaje a Paquito

2006-11-06T21:52:00.000+01:00

D.E.P.

Como somos muchos, cada vez más, no tenemos ocasión de conocer a todos nuestros conciudadanos. Esto sólo es posible en los pueblos de pocos habitantes. Sin embargo, hay personas que trascienden más allá de sus círculos porque son conocidas, porque salen en las revistas y en la tele.

Hay muchas maneras de ser conocido: desde el que tiene una aventura amorosa con un famoso hasta el que destaca sobre los demás en algo y alcanza el reconocimiento de todos por sus logros profesionales. Fue el caso de Paquito Fernández Ochoa, quien fue el primer esquiador español en conseguir una medalla de oro olímpica, en la ciudad de Sapporo, en 1972. Sin embargo yo no destacaría esta faceta aun reconociendo que gracias a ella fue conocido y famoso. La grandeza de paquito estaba en su persona.

En la viña del señor hay gente buena, gente normal y gente mala. Paquito era muy buena gente, era de esas personas que sólo con mirarla te das cuenta de su bondad. Sin duda, sus vecinos de Cercedilla le conocían y por ello son muy afortunados. El resto tuvimos la suerte de conocerle por los medios de comunicación y creo que es menester agradecerle el ejemplo que ha dado.

Con la de gentuza que hay por ahí suelta, al ver a personas como Paquito uno piensa que si todo el mundo fuera como él tendríamos un mundo mucho mejor.

Impuesto sobre la Renta

2006-11-05T12:48:00.000+01:00

Los ricos serán más ricos

El jueves pasado llegó a su fin el trámite parlamentario de la maltraída nueva ley del impuesto sobre la renta. Estamos ante una ley que afecta a todos y, más en concreto, a nuestros bolsillos. Es una de esas leyes en las que deberíamos fijarnos especialmente a la hora de votar a unos o a otros. Sin embargo, luego pasa desapercibida y no es tenida en cuenta por casi nadie.

Para desgracia de todos las leyes de los impuestos sobre la renta que hemos ido liquidando desde 1977 cambian con bastante frecuencia (no duran más de 7 años) y rara vez lo hacen a mejor. El afán recaudatorio siempre está ahí y todo gobierno parece partir del supuesto de que el contribuyente ante el fisco obra de mala fe.

El nuevo IRPF que entra en vigor en 2007 se anuncia como una bajada de impuestos pero vuelve a ser una bajada para las rentas altas dejándonos a los ciudadanos medios igual o peor. También destaca el incentivo a la especulación frente al ahorro. Sí, como lo oyen: lejos de fomentar el ahorro como presumen, favorecen a los que especulan en la Bolsa o comprando y vendiendo terrenos o inmuebles. Desde el 1 de enero de 2007 pagará lo mismo el que tenga un bien 4 días que el que lo tenga 4 años. Todos pagarán un 18% por los frutos de sus inversiones. Los ricos están de enhorabuena.

Menos mal, Sr. Zapatero, que la mayoría de sus votantes no saben de estas cosas ¿verdad?…

Pobres Catalanes

2006-11-02T19:12:00.000+01:00

¿gobernará el perdedor?

Los políticos son unos expertos en disimular sus fracasos. Así, después de las elecciones siempre vemos a vencedores y vencidos risueños destacando el lado bueno del resultado. El maestro en estas lides es el tal Llamazares que, tras las últimas elecciones generales en las que su partido obtuvo bastantes menos escaños que en anteriores comicios, no paraba de lanzar mensajes de optimismo a sus incondicionales. Ello no fue suficiente para que su partido se ganara el cariñoso calificativo de Izquierda Hundida.

Ayer ocurría lo mismo en Cataluña. Carod Rovira (2 escaños menos) brindaba con cava, Piqué (1 escaño menos) sonreía y Montilla (5 escaños menos) levantaba el brazo entre palmas pese a la pérdida preocupante de votos y el consiguiente fracaso del PSOE (que esperemos que sea el anticipo de lo que puede ocurrir en las elecciones generales para bien de todos). A juzgar por las imágenes ofrecidas en las distintas televisiones, nadie habría adivinado el vencedor, que no era otro que Artur Mas de CiU. Claro que con el sistema de votos que hay en España mucho me temo que la posibilidad de que el Sr. Mas gobierne esa mininación llamada Catalunya es bastante remota y es que desde hace tiempo esta Comunidad Autónoma parece una casa de putas.

En efecto, los catalanes tienen la desgracia de no saber quién será su presidente y es que los pactos que pueden surgir de diversas negociaciones serán los que lo decidan. Como ocurriera en la anterior ocasión, fue el segundo más votado el que gobernó, situación muy diferente a la que se daría en países más avanzados como Estados Unidos.

Y, por si fuera poco, se da la circunstancia de que esta vez el segundo más votado no es alguien que despierte la simpatía de muchos. Estamos ante el impresentable Montilla, ese que pasó por el Ministerio de Industria con más pena que gloria mostrando una ineficacia absoluta y dejándonos en evidencia ante la Unión Europea. Sin duda España ganó cuando este tipejo se fue del Ministerio pero ahora los catalanes corren el riesgo de ser presididos por semejante elemento.

Que sea lo que Dios quiera.

3 aplausos para el PSOE

2006-10-22T13:33:00.000+02:00

a la incoherencia,

a la incongruencia,

a la generosidad...

En un detalle más de incoherencia el PSOE ha dicho, a través del Ministro de Defensa, que "No hay nada más lógico que llevarnos bien con EEUU". Imagino que esta afirmación habrá sentado mal a gran parte del electorado del PSOE, los "antiyanquis"; aunque no se lo van a tener en cuenta porque han perdonado cosas peores. En fin, esperemos que lo haya dicho de verdad porque esa es otra. En cualquier caso, un aplauso para el ministro.

Y si no fuera poco con la incoherencia, también hay que hablar de incongruencia. De la Vega anunció la semana una propuesta de "tolerancia cero" con la corrupción. Viene en el momento adecuado, tras los escándalos de Marbella y Ciempozuelos. Es algo que debemos celebrar pero nos choca que sea el partido de los Roldán, Vera, Isabel García Marcos (Marbella), Joaquín Tejeiro (Ciempozuelos), entre otros, el que lleve a cabo la iniciativa. ¿No es esto tirar piedras contra su propio tejado?. Los alcaldes que tienen por ahí repartidos van a huir despavoridos (y otros tantos porque si hay algo que sobra en política son chorizos). Sea como fuere, el paso es importante y hay que aplaudirlo.

Un último aplauso para el Boletín Oficial del PSOE. Me refiero al diario El País. Alguno dirá que estoy desfasado pero acabo de entrar en la web de tan respetable periódico y descubro que ya no es de pago. Me comentan que ya hace algún tiempo; quizá desde el verano. Debe ser que se han dado cuenta de que la web de El Mundo es la más visitada del mundo (aquí ha de valer la redundancia) en lo que a noticiarios en castellano se refiere. ¿A qué se debe tanta generosidad?. Es lógico que ellos aspiren a lo mismo para poder rebatir a Pedro J. y estar en igualdad de condiciones para divulgar su doctrina.

Golpe a la progresía

2006-10-19T19:37:00.000+02:00

La Banderilla de Aznar

Ja, ja, ja, jaaaa. Hacía tiempo que no me reía tanto. Aznar es un crack. El panorama político español necesita detalles como éste para "quitar hierro al asunto". Desde que está el Zapatas está todo podrido y reina la crispación por lo que las escenas de humor siempre son bien recibidas.

La periodista del canal "Cuatro", del grupo PRISA, le preguntaba al ex presidente del gobierno "¿Se inspiró usted en el señor Pastrana cuando dijo el Movimiento de Liberación Vasco en su época?". Y él, ni corto ni perezoso, cogió el bolígrafo y se lo plantó en el escote. A continuación, en contra de lo que dicen los medios afines al régimen (que dicen "decidió meterle el bolígrafo en su escote, negándose a responder sin mirarle tan siquiera a la cara"), la miró a la cara y la sonrió (como se puede observar en el vídeo).

Lo curioso es que a la periodista, que trabaja en un programa con muchas dosis de humor, no le haya hecho gracia. En el programa de la "mujer payaso" viene a decir que se muerde la lengua "mejor no digo nada a ver si nos cierran el programa".

No obstante, alguen le diría después que no pasaba nada por expresar su opinión porque ya no hay dictadura y, de haber algo parecido, el gobierno apoya de manera incondicional al programa donde trabaja porque es de la cadena de Polanco que es lo más parecido al Caudillo. De esta manera, hoy en la cadena SER ha mostrado su malestar con la actitud del ex presidente: “Gracia no me hizo. La gente que no tiene sentido del humor no sabe cómo reaccionar. No sabes dónde poner el boli y lo pones ahí en plan banderilla”, declaró.

Y ahora me pregunto yo ¿quién no tiene sentido del humor?

PZ para Madrid

2006-10-15T20:36:00.000+02:00

ZP decide

Alguien dijo que a nadie le amarga un dulce y la alcaldía al municipio de Madrid lo es. Pero algo pasa ahí que los favoritos de Zapatero se han echado atrás. El presidente ha recurrido a la vieja guardia de su partido. Personajes de la talla de Felipe, Solana, Bono o Peces Barba han sido tentados pero han protagonizado una "espantá" en toda regla. Llama la atención que de momento no se barajen nombres de mujeres para el cargo.

Tras la negativa de la vieja guardia no queda otra que buscar entre las nuevas corrientes socialistas y, de paso, demostrar lo tolerante que es este partido.

Lo normal es que Zapatero haga caso del eslogan "ZP para España y PZ para Madrid". PZ no es otro que Pedro Zerolo. Así quedaría fuera de toda duda el compromiso del gobierno con los derechos de los sectores más desfavorecidos; recordemos que Zerolo es venezolano lo que supondría matar dos pájaros de un tiro: un homosexual inmigrante, alcalde de Madrid.

Es menester que Zapatero proponga a Zerolo (actual responsable de Asuntos Sociales del PSM) y que lo anuncie en el restaurante ese que no quiso dar servicio a la boda entre dos señores maricas. ¿A que no hay huevos?... Si los hubiera yo sería el primero en decir CHAPÓ y empezaría a pensar que Zapatero es un hombre de ideas que no miente a nadie.

La Enseñanza en España

2006-10-14T11:55:00.000+02:00

Evolución

ENSEÑANZA DE 1960

Un campesino vende un saco de patatas por 1000 ptas.
Sus gastos de producción se elevan a 4/5 del precio de la venta
¿Cual es su beneficio?

ENSEÑANZA TRADICIONAL DE 1965

Un campesino vende un saco de patatas por 1000 pts.
Sus gastos de producción se elevan a 4/5 del precio de venta, esto es a 800 ptas.
¿Cual es su beneficio?

ENSEÑANZA MODERNA DE 1970

Un campesino cambia un conjunto P de patatas por un conjunto M de monedas. El
cardinal del conjunto M es igual a 1000 ptas, y cada elemento vale 1 pta. Dibuja
1000 puntos gordos que representen los elementos del conjunto M.

El conjunto F de los gastos de producción comprende 200 puntos gordos menos que
el conjunto M. Representa el conjunto F como subconjunto del conjunto M, estudia
cuál será su unión y su intersección y da respuesta a la cuestión siguiente:

¿Cual es el cardinal del conjunto B de los beneficios? (Dibuje B con color rojo)

L.O.G.S.E

Un agricultor vende un saco de patatas por 6,00 euros.
Los gastos de producción se elevan a 4,80 euros y el beneficio es de 1,20 euros.
Actividad: subraya la palabra "patata" y discute sobre ella con tu compañero.

LA PRÓXIMA REFORMA

El tío Ebaristo, labriego, burgués, latifundista, espanyol, fascista espekulador i intermediario es un kapitalista insolidario y centralista q sa enriquezio con 1,20 pavos albender espekulando un mogollon d patatas.

Bibe al hoeste de madriz esplotando mazo ha los magrevies. Lleba asus ijos a una ejkuela de pago.

Analiza el testo, vusca las faltas desintasis, dortografia, de puntuacion y si no las bes no t traumatices q no psa nda.

De que termines el esamen, ejkribe tono, politono o sonitono con la frase "QUE LISTO EL EBARISTO" y envia un SMS a tus colejas komentando los avusos antidemocraticos dEbaristo i conbocando una manifa expontanea nseñal d protesta.

Si bas a la manifa sortearan un buga guapeao.

Bono, posible alcalde de Madrid

2006-10-10T20:24:00.000+02:00

Nos puede valer

El PSOE está intentando convencer a Bono para que se presente a alcalde de Madrid. Vi no hace mucho a Bono en TVE diciendo "ejke, mire usted: yo tengo un pacto con el Sr. Gallardón de no presentarnos a lo mismo". Sin embargo esta mañana ha dicho que de momento no se va a pronunciar añadiendo, eso sí, que "a nadie le amarga un dulce".

Dado que el Gallardón será quien encabece las listas del PP y que muchos madrileños estamos hasta las pelotas de él, es importante saber quién va a elegir el PSOE para la fácil tarea de relevar al actual alcalde que, cuando pierda, lo habrá hecho más bien por deméritos propios que por méritos del rival.

Lo curioso es que pocos se atreven a dar el paso y el nombramiento del candidato se está demorando mucho. Entretanto han salido a la palestra muchos nombres tales como el mismísimo Felipe González (plusmarquista sevillano en corrupción), Josep Borrell (pronunciado Yusep Burregggl -tendría guasa que alguien llamado así fuera alcalde de Madrid), Javier Solana (otro de la vieja guardia que ahora es jefazo de la OTAN) y el propio Bono.

Parece que, en efecto, Bono lo tiene todo a favor para ser alcalde...

Cosas a favor de Bono:

1) Bono es un poco freaky pero te ríes con él. Hoy en día el sentido del humor es lo más preciado que hay en un mundo dominado por la crispación.

2) Bono es un señor al que le pega ser alcalde por su cercanía con el pueblo. Un tipo campechano.

3) Bono ya sabemos que no es madrileño (es ejkandinavo) pero ello no debe ser obstáculo para que se presente ya que, al igual que los madrileños, se siente español y está en contra de los separatismos.

4) Gallardón lo hizo bien como presidente de la Comunidad de Madrid pero como Alcalde no me ha gustado porque ha endeudado a los madrileños.

5) Las obras que está acometiendo Gallardón son necesarias pero sólo hasta cierto punto y se podría haber evitado tanta ostentosidad con mejoras más útiles y menos costosas. Aunque ya es tarde, debe pagar por lo que nos ha hecho; por desgracia no va a pagar un céntimo de su bolsillo pero sí puede pagar con el hecho de largarse.

6) Gallardón se ha debido pensar que los madrileños tenemos los sueldos de los parisinos y nos quiere equiparar a las grandes ciudades europeas apretando nuestra escuálida economía doméstica con subidas de impuestos, parquímetros y demás instrumentos recaudatorios. No es consciente de que muchas familias por el hecho de pagar 100 euros más de IBI puede que ese mes las pasen canutas.

7) El afán recaudatorio de Gallardón (que en ocasiones roza lo confiscatorio) es más bien propio de la izquierda que de un partido, el PP, que presume de ser liberal.

En definitiva, Gallardón me parece un prepotente y me cae muy mal mientras que Bono es más humilde y siempre me ha caído bien. Por tanto, como alcalde me quedo con Bono.

Alonso vuelve a ganar

2006-10-08T14:22:00.000+02:00

Aúpa, guaje

El deporte Español vive otro fin de semana dispar ofreciéndonos una de cal y otra de arena. Curioso dicho porque nadie se pone de acuerdo en saber si la de cal es la mala o la de cal es la buena (os invito a que deis vuestra opinión). Para no entrar en debates amorfos, lo malo nos lo dio una vez más la selección española de fútbol y lo bueno nos lo dio el gran F. Alonso.

La selección española de fútbol nos confirmó a todos que no está a un buen nivel y que puede perder con cualquiera. Ya no se puede hablar de fracaso porque el hecho de caer con equipos de calidad media es algo más que predecible. Ya va quedando claro que los jugadores españoles no son tan buenos como se nos dice en la prensa; simplemente son una banda de jóvenes millonarios que tocan muy bien el balón pero no saben competir.

La solución es difícil pero yo empezaría por largar a su casa al Presidente de la Federación Española de Fútbol; un tipo que dice “fúrbol”, lleva ahí apalancado desde hace muchos años, chupando del bote bajo el mandato de varios gobiernos y no ha acertado. Después de echar a este individuo, me plantearía muy seriamente la idea de contratar a un seleccionador extranjero que no se dejara influenciar por los medios y que no debiera favores a nadie.

Fernando Alonso, quien, desmoralizado, horas antes de la carrera dijo que con estar en el podio se podía dar con un canto en los dientes, no sólo ha estado ahí sino que lo ha hecho en lo más alto. Queda una carrera para el final del mundial y tiene el título en el bolsillo. Le valdría puntuar en la próxima carrera para proclamarse campeón del mundo de Fórmula 1.

Recordemos que Alonso ha llegado a este punto con todo en contra: de un lado la organización con decisiones tan polémicas como injustas. De otro lado, su propio equipo donde, conscientes de que Alonso ha firmado ya con otra escudería, no le han prestado la atención que merece un campeón y han cometido errores que cuesta creer que se deban al azar. Y finalmente, la suerte que, hasta el día de hoy había acompañado a su más directo rival, el alemán M. Schumacher. No es de extrañar que en este escenario las casas de apuestas tuvieran como favorito a éste desde hace tiempo incluso cuando Alonso le sacaba más de 10 puntos.

Sin embargo, no hay que lanzar las campanas al vuelo. La última y definitiva carrera es dentro de 2 semanas en Brasil y la posibilidad de que Schumacher gane esa carese gran premio rera es muy alta porque lo lógico es que Alonso no arriesgue demasiado ya que le vale con quedar octavo. Partiendo de este supuesto, podemos decir que si se le rompe el coche a Alonso, que no sería la primera vez, se iría todo al garete. Crucemos los dedos.

PD: en lo relativo a la foto que ilustra el comentario, tomada la semana pasada cuando Schumacher ganó gracias a la incompetencia de un mecánico qde Renault que tardó 19 segundos en poner una tuerca, ojalá podamos decir aquello de quien ríe el último ríe mejor.

¿en qué país vivimos?

2006-10-05T20:04:00.000+02:00

Toca mirar hacia otro lado

El programa “59 segundos” de TVE nace con una concepción muy buena. Es de lo poco que se salva en una parrilla televisiva dominada por la telebasura. Sin embargo fallan dos cosas:

1) El horario de emisión no es el idóneo para los que al día siguiente tenemos que madrugar. Yo lo grabo y luego lo veo.

2) La pleitesía que rinde al gobierno nos lleva a debates poco plurales en los que en más de una ocasión hemos visto discusiones de 4 contra 2 o, incluso, de 5 contra 1.

En el programa de ayer se habló del tema estrella, del que ocupa las portadas de periódicos e informativos desde que hemos vuelto de vacaciones: la investigación del 11-M. La conclusión a la que llegamos muchos es que nunca sabremos la verdad. Hay varios motivos para pensar así:

En primer lugar nos quedó claro que el tema está politizado o, lo que es lo mismo, está podrido.

En segundo lugar, el llamado cuarto poder, la prensa, nos ofrece informaciones totalmente contradictorias con lo que más que informarnos nos convierten en meros espectadores en medio de una guerra de editoriales. ¿A quién hacemos caso?

En tercer lugar y para poner la guinda a este esperpéntico pastel, tenemos un juez que, a pesar de haber demostrado su profesionalidad en muchas ocasiones, no podemos olvidar su pasado afín al PSOE hasta el punto de que pudo llegar a ser (aunque al final no) ministro de justicia en tiempos del presidente González. No tiene mucho sentido que instruya un caso que, repito, está totalmente politizado. ¿Quién cree en la imparcialidad de este juez en este caso?.

Es posible que los incondicionales del PP y del PSOE sean los únicos agraciados por el hecho de tener la certeza absoluta en lo relativo a todo lo que rodeó aquella masacre cuyo fin no era otro que derrocar al gobierno de Aznar (esto nadie lo duda). El resto de los mortales, la inmensa mayoría, estamos más despistados que un burro en un garaje y no sabemos qué creernos. Es más, hemos llegado a un punto en que preferimos mirar hacia otro lado.

El Turismo...

2006-10-01T13:47:00.000+02:00

...y la inmigración ilegal encubierta

Si digo que el futuro de la economía de España pasa por el turismo no es nada nuevo teniendo en cuenta nuestra escasa competitividad en los demás sectores. El turismo, dicen, representa más del 10% del Producto Interior Bruto. Al respecto tengo una noticia buena y otra mala.

La buena es que el número de turistas llegados a España ha crecido un 5,3% respecto al año anterior. La mala es que los ingresos por turismo han disminuido.

¿Cómo se come esto?. Hay quien dice que el turismo que viene a España es de mala calidad pero a mi juicio no resulta nada descabellado conjeturar que muchos de los que cuentan como turistas no lo son. Vienen en calidad de turistas pero su objetivo es quedarse. De hecho, las estadísticas hablan del incremento en los llamados vuelos “low cost”, esos que te permiten cruzar el charco por poco más de 400 euros ida y vuelta aunque, como digo, luego no hay vuelta.

Parece claro que ese problemón que tiene España con los inmigrantes ilegales no sólo está en las vallas fronterizas o en las costas.

Sr. Rubalcaba: estos señores ilegales están entrando por nuestros aeropuertos. Luego, los mejores buscan trabajo y los peores “arraigo” para que su compañero, el ministro Caldera, les convierta en cotizantes a una Seguridad Social que dentro de 20 años tendrá asumidos unos compromisos por pensiones que si hoy son problemáticos mañana serán imposibles de cumplir.

La política de inmigración del PP fue muy mala pero la del P$O€, con su permisividad a la hora de controlar la entrada de ilegales y su irresponsable proceso de regularización, está siendo nefasta.

García Marcos, readmitida

2006-09-27T18:41:00.000+02:00

increible pero cierto

España es un país avanzado y, como tal, tiene eso que llaman Estado del Bienestar. Por ello, no hay más remedio que establecer impuestos de diversa índole. Así, pagamos nuestro impuesto cuando recibimos los ingresos de la nómina (IRPF), pagamos nuestro impuesto cuando compramos el pan (IVA), pagamos nuestro impuesto cuando nos compramos un coche (Impuesto de Matriculación) y cuando llenamos el depósito (Impuesto sobre Hidrocarburos), pagamos nuestro impuesto cuando nos tomamos una copichuela (Impuesto sobre el alcohol), pagamos nuestro impuesto por el hecho de poseer una vivienda (Impuesto sobre Bienes inmuebles), etc, etc y.... ETC.

Ante la pregunta inevitable de ¿dónde va mi dinero?. De siempre de ha dicho, como ejemplo, por simplificar y para que la gente lo entienda, que sirve para "construir carreteras" lo cual sirve para entender que nuestro dinero se utiliza para gastos comunes y que ello redunda en procurarnos un mayor bienestar.

Sin embargo, nadie nos cuenta cuál es el principal gasto en la Contabilidad del Sector Público. Son los sueldos y salarios, es decir, que se destina para pagar a los funcionarios muchos de los cuales o no rinden lo suficiente o directamente no van ni a trabajar. Quizá sea un fallo garrafal la idea de que una persona por el mero hecho de aprobar un examen (oposición) ya tenga asegurado su puesto de trabajo de por vida.

Hoy se ha sabido que la ex militante del P$O€ Isabel García Marcos, en libertad bajo fianza por el 'Caso Malaya' sobre corrupción en el Ayuntamiento, se reincorporó hoy a su plaza de inspectora médica en la delegación de Salud de la Junta de Andalucía. Sí... ahora va a cobrar dinero de las arcas del estado porque ¡la han readmitido!. Pero ahí no acaba la cosa: al parecer en 1997 fue suspendida por dos años del Servicio Andaluz de Salud por cobrar 1.800 euros al mes sin ir a trabajar, o sea, una funcionaria "ejemplar".

Pronto la veremos en todas las televisiones toda digna, con la barbilla bien alta, presumiendo de que tiene una carrera, como si hoy en día eso fuera algo excepcional.

Ahora sólo queda añadir el consabido "estas cosas sólo pasan en España"...

La CNE viola la normativa de la UE

2006-09-26T18:28:00.000+02:00

otro tirón de orejas a España

La Comisión Europea declaró hoy que las condiciones impuestas por la Comisión Nacional de la Energía (CNE) a la opa de E.ON violan la legislación comunitaria y exigió al Gobierno español que las modifique. Se confirma oficialmente el tirón de orejas que nos han dado ante la chapuza del gobierno español. Vamos, que Zapatero y compañía nos han dejado una vez más en evidencia en el panorama internacional.

Entretanto, Endesa se dispara en Bolsa y sube hoy más de un 10%. Hace menos de un año, en octubre de 2005 los títulos cotizaban a 20 euros y hoy han cerrado a 32,50. Un valor que de los considerados "refugio" por haber sido siempre de cotización más o menos constante teniendo el atractivo en los dividendos, hoy es el centro de las miradas y coloca su cotización en máximos históricos y yo añadiría que histéricos.

En todo este rocambolesco episodio destacan dos personajes: Pizarro el aguerrido presidente de Endesa que debería servir de ejemplo para muchos; y Montilla, un inepto ministro (sin duda el peor que ha pasado por el Ministerio de Industria en toda la historia de España) que ya no lo es. Por suerte para muchos (todos los españoles) y por desgracia para otros (los catalanes) dejó la cartera de industria para ser propuesto como presidente de Cataluña.

Mientras el episodio parece que está llegando a su fin, la película del singular gobierno de ZP sigue…

eBay acusada

2006-09-21T21:08:00.000+02:00

por vender productos falsificados

L. Vuitton y Dior acusan a Ebay de permitir la venta de falsificaciones.

Para quien no lo sepa, eBay es un portal de Internet cuyo objetivo es cruzar la oferta y la demanda de casi todo tipo de artículos entre vendedores y compradores de todo el mundo. Nació con la idea de ser casa de subastas pero lo cierto es que hay gran cantidad de artículos de precio cerrado que no precisan pujas para ser adquiridos.

La idea es colosal y yo he comprado ya varias veces en eBay sin ningún tipo de problema. Los vendedores (y los compradores) tienen un historial y una calificación de forma que podemos saber si son de fiar ya que, normalmente y salvo raras excepciones, hay que pagar antes de recibir el artículo; de ahí la importancia de la citada calificación.

Por poner algunos ejemplos, he podido comprar cartuchos originales de tinta Epson por 4 euros o DVDs vírgenes a la mitad de lo que valen en la tienda más barata. Aún me queda probar la aventura de comprar en Hong Kong (cosas 10 veces más baratas que aquí) aunque de momento no me lanzo por el problema de los gastos de envío y la aduana.

La acusación de L. Vuitton y C. Dior no creo que llegue a buen puerto y no tiene ningún sentido. Si tienen algún problema con las falsificaciones pueden hacer dos cosas:

1º) reducto márgenes de beneficio bajando sus abusivos precios. Asunto que a mi juicio sí es susceptible de ser denunciado.
2º) Localizar al infractor y demandarle a él. eBay en este asunto les puede servir para seguir el hilo. Partiendo desde el que vende que, en muchos casos, no es un particular sino una empresa, a lo mejor llegan al mayorista.

Es evidente que un portal de Internet que actúa como mero escaparate (también intermediario para facilitar el pago y la entrega de diversos productos) no puede controlar si lo que sale en la foto es auténtico o es una imitación.

Curso 2006-2007

2006-09-19T20:37:00.000+02:00

el futuro ya no es lo que era

Ha empezado el curso. De un tiempo a esta parte todo ha cambiado. Yo tuve la suerte de poder llegar a hacer una carrera sin pasar por la escuela privada. Siempre fui a colegios, institutos y universidades públicas. Me temo que hoy en día esto no es viable.

Desde que somos tantos, las familias normales* hacen un esfuerzo para que sus hijos estudien en la escuela concertada o, los más pudientes, en la privada (esto último como siempre ha sido).

Lo público pasa al terreno de lo marginal; hoy la escuela pública es la de los pobres con problemas de diversa índole. Allí se congregan una jauría de alumnos de lo más variopinto, cada vez más agresivos y con menos interés que, para colmo, se saben respaldados por el sistema. Un sistema carente de jerarquía que ha dejado a los profesores con el culo al aire.

Es la España de ZP, la que a unos gusta y a otros no.

*Familia normal: dícese de aquella que está compuesta por un padre (varón) y una madre (mujer) bien avenidos que subsisten gracias al trabajo de los dos (porque en nuestros tiempos si sólo trabaja uno, no llega) y que religiosamente pagan sus impuestos y cotizan a la seguridad social como campeones para mantener eso que llaman Estado del Bienestar aunque luego no puedan acceder a las ayudas sociales porque se las dan a otros. Actualmente, en peligro de extinción.

La alerta de Zapatero

2006-09-18T22:51:00.000+02:00

Viene la extrema derecha

Zapatero nos alerta ante la llegada de una “extrema derecha”.

No se preocupe, Sr. Presidente, que ya estamos pendientes. Nos preocupa que el día de mañana nos pueda gobernar la extrema derecha como nos preocupa que hoy nos esté gobernando la extrema izquierda porque tan malos son los unos como los otros. La mayoría somos gente moderada, sin etiquetas.

Si en este país algún día tiene éxito la ultraderecha acontenciendo un fenómeno Le Pen, no habría que buscar mucho para encontrar al responsable de que este tipo de ideología resurja. Cuando la gente llega a estar hasta las pelotas se rebela y protesta. El día que nuestros impuestos y nuestras cotizaciones sean insuficientes para financiar todo lo que está llegando de fuera sin ningún tipo de control, no le quepa duda de que la inmensa mayoría seremos xenófobos, racistas y demás calificativos que se asocian a la ultraderecha.

En definitiva, aquí hay un responsable y es usted, Sr. Zapatero. Con su política sesgada, ineficaz, caprichosa y rencorosa, lo único que ha logrado es enemistar a lo que usted llama “ciudadanía”. Vamos, que en muchos bares ya no sólo se discute sólo por el fútbol. Un gobernante que destruye mejor que construye sólo colabora a crear un clima inestable más bien propio de los prolegómenos de una guerra civil que de un país avanzado que dejó atrás una guerra y una transición ejemplar a la democracia.

Con todos mis respetos, este señor es un sinvergüenza. Es de los que encienden la cerilla y luego llama a los bomberos.

Las Palabras

2006-09-17T14:47:00.000+02:00

Protejámoslas

La lengua española es muy rica. Hay palabras que son muy bellas. A modo de ejemplo, palabras como libertad, amor, felicidad, armonía sólo pueden transmitir buenas vibraciones.

La belleza de las palabras normalmente está en su significado. Una palabra nos gusta cuando nos sugiere algo bueno. Pero hay palabras que pueden ser adulteradas. La reiteración y el uso indebido hacen que ciertas palabras puedan transmitir desconfianza, incluso que esas palabras lleguen a ser odiadas.

Las palabras feas no tienen antídoto y siempre serán feas. Así, por ejemplo, por mucho que adornemos la palabra “escoria” siempre nos parecerá indeseable. Las palabras bonitas, por contra, sí pueden tronarse en feas.

En lo relativo al uso indebido, quiero centrarme en la demagogia, esa práctica consistente en ganarse con halagos el favor popular. Es evidente que la demagogia necesita palabras bellas. Son un instrumento fundamental por lo que implica necesariamente caer en la reiteración (o abuso) de estas palabras. Es entonces cuando la “ciudadanía” (ejemplo de palabra adulterada) dice aquello de “esa palabra ya huele”. Ya no hay nada que hacer: la palabra se ha desvirtuado, está podrida.

Ante tal infortunio, la Real Academia Española debería tomar cartas en el asunto. Es cierto que tenemos muchas palabras y que porque unas cuantas pasen al terreno de lo indeseable no pasa nada. Pero el proceso (palabra que, por cierto, oímos mucho últimamente) está abierto y es preocupante que algunos términos suenen ya a palabras vacías.

De un tiempo a esta parte, hay palabras bonitas que están en peligro de adulteración. No sería mala solución crear un tribunal que juzgue a aquellos a los que se les llena la boca cuando hablan de paz, solidaridad, libertad, igualdad, ciudadanía, proceso y, por supuesto, talante.

El IPC (2)

2006-09-13T18:24:00.000+02:00

Soluciones, ya

El precio de un bien puede subir por varios motivos: porque lo quieran muchos consumidores (exceso de demanda), porque sea escaso en ese momento (escasez de oferta) o, simplemente, porque su coste de producción se haya encarecido.

La inflación galopante que estamos padeciendo desde hace un par de años se debe a los costes de producción. Las economías dependen del petróleo y cada vez es mayor la necesidad de obtener esta materia prima (exceso de demanda). A su vez, la oferta de este bien está limitada (escasez de oferta). Consecuentemente, sube el precio del petróleo y, automáticamente, se refleja en los costes de producción con lo que empiezan a subir todos los precios. La inflación está servida.

Es el momento de actuar. A los gobiernos les gusta diseñar planes que culminen en un cambio de rumbo en el mercado. Es de lo que se trata ahora: frenar la inflación. Instrumentos hay pocos pero lo más socorrido es subir los tipos de interés.

Se supone que lo de subir los tipos lo hacen para que compremos menos. Por poner un ejemplo, si uno tiene que pagar 60 euros más de hipoteca, tendrá que apretarse el cinturón. Así se reduce la demanda y los precios tienen que bajar. Sin embargo, cuando la inflación no es de demanda sino de costes, de poco o de nada servirá a largo plazo que nos suban los tipos de interés. He aquí el fallo.

De igual manera, cuando la inflación no es debida a la presión de los salarios (propia de un mercado de pleno empleo) sino más bien a déficits presupuestarios, subir los tipos no es la solución.

Señores políticos (los de la UE, en este caso): las presiones inflacionistas que estamos teniendo son consecuencia del precio del petróleo. Un ciego no lo ve. La solución pasa por potenciar las energías alternativas, asignatura que llevan ustedes suspendiendo desde hace más de 30 años. Intentar paliar este problema estructural con una política monetaria restrictiva es pan para hoy y hambre para mañana.

El problema, mucho nos tememos, es que los gobernantes siguen sospechosamente interesados en que dependamos de ciertas fuentes de energía.

El IPC

2006-09-12T18:48:00.000+02:00

La Gran Farsa

Como estaba previsto, 2006 está siendo el año de las subidas de tipos de interés. Nos dicen que es "porque hay mucha inflación" (sube el IPC por culpa del petróleo) y "hay que controlarla subiendo los tipos". Yo siempre he pensado que cuando las autoridades deciden subir los tipos de interés (o devaluar una moneda, cuando se podía) es porque están fracasando en política económica.

El resultado es que, entre unas cosas y otras, estamos perdiendo poder adquisitivo. Sobre todo los trabajadores. Hace poco nos han dicho que la hipoteca media se ha encarecido 1.500 euros al año que es casi como decir que la familia media tendrá que quedarse en casa durante las vacaciones de verano, sin poder ir a ningún sitio. Por si fuera poco, de aquí a nada tendremos que prescindir del coche dado el elevado precio del combustible y la cantidad de tributos de toda índole que soportamos por el hecho de circular y estacionar en nuestra ciudad.

Mientras, tendremos que seguir creyéndonos lo que nos dicen: que el IPC ha subido un 3 o un 4 por ciento (¿por qué?... entre otras cosas porque la vivienda no cuenta aunque en muchos casos la hipoteca represente más del 50% del sueldo) y, para más delito, que ese 4% que a nosotros nos parece poco (porque es lo que nos subirán los salarios) es muchísimo y que hay que subir los tipos de interés.

Se me ocurre pensar que si el IPC no fuera un mero instrumento político para engañar al personal (esto nunca lo he dudado y lo mantendré siempre) y reflejara el encarecimiento real de la vida, debería tener en cuenta subidas como las que experimentan las hipotecas de interés variable, que son la mayoría. También las rentas que pagan los arrendatarios de vivienda (que son reflejo de la subida del precio de la misma). Entonces ya no sería válido eso de “subimos los tipos para controlar la inflación” (subiendo los tipos, subiría también el IPC) y dejaríamos de pensar que nos están mintiendo.

Los etarras son así

2006-09-10T13:33:00.000+02:00

¡Que nadie se engañe!

¡Te voy a arrancar la piel a tiras! ¡Te voy a meter siete tiros, perro! Estas fueron las palabras (en perfecto castellano) de un asesino etarra en un juicio. Aislado por una mampara de seguridad, no paraba de dar golpes a la misma apuntando con sus amenazas al juez. Además, con la camiseta del guerrillero Che Guevara recalcó que seguiría la lucha armada hasta que muera o hasta que le maten y dijo que pensaba cumplir lo que dijo.

En pleno “proceso de paz” (entre comillas, siempre, quede claro) de la era ZP no habría estado bien visto (por políticamente incorrecto) que a este personaje agresivo le hubieran dado cuatro porrazos bien dados y le hubieran dejado en el suelo. Unos pocos se habrían quejado diciendo que eso es típico de Franco pero a una inmensa mayoría nos habría gustado ver a los policías entrar en esa urna para bajarle los humos a ese desgraciado. [vean las imágenes y la reacción "light" de los policías]

De todas formas no es malo que la “ciudadanía” vea cómo se las gastan los indeseables de ETA y cuáles son sus aspiraciones futuras. A pesar de todo hay quien todavía cree que existe la Fantasuna [ver] y que esta gentuza entregará un día las armas gracias al diálogo de un presidente que presume de talante.

Y pensar que este tipejo de ETA, medio loco y con esas malas pulgas, pudiera volver a ser libre por los acuerdos a los que pueda llegar Zapatero con los de su banda…

España sigue siendo Una

2006-09-06T20:07:00.000+02:00

Gracias al Deporte (y a pesar de ZP)

Lo bueno del deporte es que fomenta la unión de los habitantes de un país. Todo lo contrario que la política de nuestros tiempos.

Gracias a los triunfos españoles a nivel internacional en deportes como el baloncesto, la fórmula 1 o el tenis podemos decir que la idea de nación sigue viva y toma forma. Nada que ver con el ambiente hostil que se respira en el Parlamento desde que gobierna Zapatero, empeñado en saldar una deuda política que implica necesariamente el llamado cambio del modelo territorial.

En consecuencia, podemos afirmar que la seña de identidad de España bien podría ser una camiseta pues hacer ondear la bandera roja, amarilla y roja es interpretado por muchos como una provocación.

Mientras en el recipiente de España hay líquidos que se evaporan aún quedan elementos sólidos que se resisten a arder y es por el sencillo motivo de que muy pocos ciudadanitos de a pie quieren que desaparezcan.

Billetes para todos

2006-09-05T19:49:00.000+02:00

y los adictos a lo gratuito

Los “adictos a lo gratuito”, especie que predomina en esta país y que es coloquialmente como “panda de gorrones”, se congregaron el pasado fin de semana en la barcelonesa Plaza de Cataluña (o Catalunya para que nadie se ofenda) esperando que les regalaran unos cuantos billetes de avión.

Una compañía aérea irlandesa llamada Ryanair emprendió días atrás una campaña publicitaria en la que prometían dar billetes a quienes se manifestaran con pancartas que desprestigiaran a Iberia, empresa líder en el mercado español.

¡Para qué queremos más! Dicho y hecho. La manifestación tuvo casi tanto éxito como las que convocan los partidos políticos más punteros. La pela es la pela, nano. Osti tú.

Por lo que parece, a la citada compañía se le torcieron bastante las cosas. Desbordadas sus previsiones n o pudieron atender de manera eficiente la demanda. Ello condujo al caos siendo necesaria la actuación policial. Quienes (más por interés que por convicción) portaban carteles de “Iberia caca” pasaron a hacerse caca (con interés y de manera sincera) en Ryanair poniendo denuncias a tutiplén ante las oficinas de consumidores.

Además falta por ver si Iberia interpondrá la correspondiente demanda ante tan evidente falta de ética empresarial de una empresa que, para más inri, viene de fuera irrumpiendo como un elefante en una cacharrería.

Pese a todo lo acontecido, los responsables de la aerolínea irlandesa no tienen que preocuparse. Estamos en España, el país de Zapatero con el talante y la tolerancia por bandera donde todo vale. La meca de los rufianes donde triunfa el sinvergüenza y el honesto es perseguido hasta la humillación porque hay de dónde agarrarle.

Así, el desaguisado se quedará en anécdota y no pasará nada. Como siempre.

Casinos On-Line

2006-09-03T11:27:00.000+02:00

No hay regulación

Desde hace un par de años proliferan de manera notable las casas de apuestas por Internet.

En Estados Unidos, que siempre van por delante en todo (y lo digo bien alto aunque a algunos les fastidie tal afirmación) ya ha aprobado una ley para acabar con este negocio. En España la situación es distinta: las apuestas no están permitidas pero no hay una normativa para perseguir a quienes las organizan, máxime si están domiciliados en otros países.

El vacío legal es aprovechado hasta el punto de que hoy podemos acceder a 15 portales de apuestas que el año pasado facturaron en España más de 200 millones de euros. Hay más de medio millón de usuarios registrados y se calcula que unos 80.000 son jugadores habituales.

El gobierno, sin embargo, sigue dormido en los laureles. Hay normas que urgen mucho (como ese famoso Real Decreto que hicieron un pocas horas para frenar la OPA de E.ON sobre Endesa) y otras que no terminan de llegar…

Al margen de la incompetencia de las autoridades, a quienes hayan pensado en jugar sólo puedo darles consejo: No está mal el sistema pero si lo utilizamos con mesura y como mero divertimento; por ejemplo, las apuestas deportivas a modo de quiniela semanal baratita. El problema viene cuando el usuario adquiere el vicio del juego y se adentra en los casinos y similares. Además, en los juegos de azar ¿quién me asegura a mí que no hay alguien controlando mis apuestas y alterando el resultado para que acabe perdiendo?.

Demasiada inseguridad.

vaya con la Bolsa

2006-08-31T21:55:00.000+02:00

contra viento y marea

La Bolsa ha tenido un mes de agosto pletórico. El IBEX cierra el mes con una subida del 2,7% (más de lo que da el ING en todo un año) y acecha los 12.200 puntos como escalón previo para atacar ese máximo de 12.816 que vimos en el año 2000 cuando invertir en Bolsa era jauja.

Sin embargo, el panorama no es para tirar cohetes; en este caso el internacional, que es el que realmente afecta a la Bolsa.

En primer lugar, el petróleo sigue carísimo y nuestras economías, tan dependientes de éste (qué triste esta realidad), se tienen que resentir.

En segundo lugar, los tipos de interés siguen subiendo porque hay quien piensa que así se frenará la inflación (gran error digno de un comentario que habrá que dedicar al tema en breve). Sería lógico que si los intereses suben los inversores no arriesgaran su dienro en la Bolsa y se decantaran por la renta fija y los depósitos.

En tercer lugar, los moros, en este caso los de Irán, siguen desobedeciendo a la comunidad internacional y acumulan uranio, presumiblemente para uso bélico.

Si hay algo que cada vez tengo más claro es que en la Bolsa hay que hacer lo contrario a lo que dice la lógica.

Dos Noticias

2006-08-30T16:18:00.000+02:00

una buena y otra mala...

Hoy amanecemos con una noticia buena y otra mala, como en los chistes.

La buena, primero: el ultraintervencionista Montilla dejará de ser ministro de industria. Parece que el aparato del P$O€ ha pensado para él un futuro como presidente de esa cuasinación denominada Cataluña.

Nadie podrá negar que el interfecto ha pasado por el Ministerio con más pena que gloria. Y serán pocos los que nieguen que es un perfecto impresentable.

Ahora, la mala: la vicepresidenta del gobierno, de la Vega, ha vuelto de su viaje de Finlandia, escala en Bruselas, con las manos vacías. No nos van a ayudar con el problema de los indocumentados que siguen llegando a miles.

Los de la Unión Europea habrán pensado: “vaya con los españolitos. Primero hacen una regularización masiva ofreciendo papeles a todo hijo de vecino y ahora nos mandan a esta tiparraca siniestra pidiendo ayuda porque están desbordados, dando a entender que el problema que ellos han creado es problema (y si me apuran responsabilidad también) de todos los europeos.

Ha llegado un momento que nos tenemos que tomar las cosas a cachondeo para no estar permanentemente preocupados...

Otro derecho más...

2006-08-29T18:01:00.000+02:00

...para los foráneos

Un objetivo prioritario de los rojeras para 2007 es que los extranjeros puedan votar. Aunque, eso sí, en las única elecciones que podrían hacerlo, las locales, habida cuenta de que la Constitución no les deja votar ni siquiera en las autonómicas pero… tiempo al tiempo, porque ya hemos visto por dónde se pasa el gobierno la Carta Magna.

Que nadie se lleve a engaño. No lo hacen por el tema de la igualdad de derechos, lo hacen porque creen que favorecerá sus inmediatos intereses en las urnas municipales.

En este asunto hay que decir que no todos los extranjeros podrán votar. Sólo lo harán los de la Unión Europea y aquellos con los que España tenga un convenio de reciprocidad. A este punto quería yo llegar porque el interés es grande en llegar a acuerdos con países del perfil de Colombia o Ecuador. Sin embargo llegar a acuerdos con los paises del este de Europa es harina de otro costal. Hay que tener en cuenta que estas personas han venido huyendo del comunismo y todo lo que huele a izquierda no lo quieren ver ni en pintura por lo mal que les fue. Por ello, lo más seguro es que puedan votar sólo los sudamericanos y los de la UE.

En cualquier caso, muy mal se le ponen las cosas al Sr. Gallardón. Por un lado, (1) muchos de los que le votamos en los anteriores comicios estamos arrepentidos y votaremos en blanco o, incluso, sentimos la tentación de votar a su más directo rival si de aquí a las urnas nos vuelve a tocar los cojones con tanto impuesto. Por otro lado, (2) los panchitos no creo que le voten porque de bien nacidos es ser agradecido y los que les han abierto las puertas para que vengan son los del P$O€ con ese descerebrado proceso de regularización.

Así que, Sr. Gallardón, como dice un compañero mío del trabajo… “yo... qué quiere que le diga”.

Que viene ERNESTO

2006-08-28T18:56:00.000+02:00

El caso es vendernos la moto

Atención. Alerta. Llega septiembre y no sólo habrá lluvias torrenciales en Levante (como todos los años) sino que (también como siempre) llegarán los huracanes al Caribe. Hace un año de la catástrofe del “Katrina” y ahora viene “Ernesto”. Los que viven en la zona saben que septiembre es un mes de alto riesgo pero, al parecer, aquí seguimos despistadillos.

Y digo esto porque, a pesar de todo, las agencias de viajes siguen poniendo anuncios en prensa invitándonos a pasar una semanita en el Caribe. Si vemos los anuncios, nos sorprende ver un viaje que en agosto vale unos 700 euros por 400 en septiembre (para luego volver a subir en octubre).

Es evidente que los hoteles de la zona caribeña, conocedores del alto riesgo, tiran los precios en septiembre de ahí que las agencias puedan ofrecernos una semana en régimen de todo incluido por el precio que valdría un simple billete de avión. Claro que los que son careros siguen siéndolo; de hecho hoy he visto un anuncio de Viajes El Corte Inglés con pecios para el Caribe en septiembre iguales a los de julio. Será para despistar y que la gente no sospeche que hay gato (o huracán, mejor dicho) encerrado.

Sea como fuere siempre habrá incautos que, ajenos a lo que pasa en el mundo, sucumban ante la posibilidad de viajar al Caribe y pasar una semanita a cuerpo de rey por muy poco dinero. No me queda más remedio que desearles toda la suerte del mundo porque la van a necesitar porque si no es Ernesto será Rodolfo...

Alcaldes Corruptos

2006-08-27T12:51:00.000+02:00

Responsabilidad subsidiaria

Ha tenido que saltar el escándalo en Marbella para que vayan saliendo, de momento con cuentagotas, nuevos casos de corrupción. Nadie se habrá extrañado; lo que ha ocurrido en Marbella ocurre en toda España, lo que pasa es que se produce de manera menos ostentosa y hay menos dinero por medio.

Por ejemplo, ahora se habla mucho del alcalde socialista de Seseña. Así que, en buena lógica, pronto debe salir otro escándalo de algún alcalde del PP (no tengo duda de que lo encontrarán porque los delitos de cohecho en la Administración Local están a la orden del día). Seguro que ya hay quien está trabajando en ello, máxime teniendo en cuenta que el PP fue el único partido que se quedó al margen del pillaje de Marbella.

Me imagino que ahora no habrá duda (para quien la tuviera) de lo chorizos que son los políticos. En los tiempos que vivimos, decir que algo se ha “politizado” es lo mismo que decir que ha perdido credibilidad.

La corrupción de por sí es mala. Pero cuando ésta se centra en asuntos inmobiliarios es peor. Estoy hablando de la responsabilidad que tiene esta gente ante un gran mal que lleva padeciendo esta sociedad desde hace algo más de un lustro: el elevado precio de la vivienda.

Dolce Vita

2006-08-24T22:00:00.000+02:00

$$$

En esta época estival, la mayoría de los que vivimos rodeados de asfalto acudimos a la costa. Allá donde acudamos no nos quedaremos quietos, nos moveremos y dedicaremos parte de nuestro tiempo a pasear y a observar todo lo que se sale de lo cotidiano.

Raro es el lugar turístico de playa en el que no hay un puerto, o puerto deportivo, como raro es el puerto en el que no hay anclados despampanantes yates que son objeto de las miradas de miles de curiosos. Yo no sé qué se preguntarán ustedes al ver estas embarcaciones pero a mí siempre me invaden las siguientes dudas: ¿Quién será el propietario? ¿Es posible comprarse un yate así a base de trabajo, siendo una persona honrada?.

En los periódicos del verano las páginas de sociedad aumentan. También los programas esos que son exponente de la llamada telebasura. En ellos vemos a ciertos personajes públicos que responden en parte las preguntas que nos asaltan. Muchos de los que pasan sus vacaciones en un lujoso yate son famosos y otros tantos son gente no tan famosa pero con un denominador común: empresarios vinculados al negocio inmobiliario, siendo frecuente ver que entre sus invitados hay políticos.

Me da a mí que en este país todo está corrupto y podrido.

Cerrado por Vacaciones

2006-08-23T21:45:00.000+02:00

"el centro de la vida nacional" (ja ja)

En el Programa electoral del P$O€ entre otras muchas falacias está la de “recuperar el papel central de las Cortes Generales” y “acabar con el distanciamiento entre el Parlamento y la sociedad”. Zapatero prometió hacer del Parlamento el centro de la vida nacional. Pero poco o nada hemos avanzado en este sentido. Como ya hicieran anteriores gobiernos, cuando al presidente del gobierno se le mete entre ceja y ceja hacer algo, el consenso pasa a segundo plano y las manifestaciones populares no sirven de nada. Por otro lado, los políticos son humanos y también piensan que las vacaciones son sagradas.

Un ejemplo ha sido el de negarse a informar al pueblo de todo lo acontecido en Galicia. Galicia se está quemando pero no merece la pena molestar a los ministros en plenas vacaciones de agosto que ellos también tienen que descansar. Mientras nos seguiremos preguntando qué hay detrás de los cientos de incendios que se producen diariamente en tierras gallegas y leyendo las diversas hipótesis en la prensa (motivos urbanísticos, traficantes de droga que quieren distraer a las fuerzas del orden, ecologistas pirados que tienen algo personal contra el eucalipto, rencillas vecinales, políticos que quieren desgastar al contrario con el tema de las responsabilidades…).

No hay debate en el tema de los incendios y tampoco parece que lo habrá en el asunto del envío de tropas al Líbano. La ONU ha instado al gobierno de España para su participación en las tareas de paz y el gobierno de España ha puesto condiciones porque entiende que desplazar a los soldados entraña riesgo.

Me parece muy bien pero hay que ser congruente. A Zapatero le encanta el discurso superficial y las palabra bonitas. Así, le hemos oído muchas veces apelar a la paz pero luego, por el contrario, no está dispuesto a asumir responsabilidades que entrañen riesgo.

La ONU le dice a Zapatero que hay que ir allí para que cesen los disparos y Zapatero dice que sólo vamos allí si cesan los disparos. La sardina que se muerde la cola. Papanatismo Ilustrado.

Y del debate sobre la invasión, ni hablamos, claro. Que luego somos racistas, xenófobos y malos malísimos…

La Invasión

2006-08-22T18:30:00.000+02:00

Los parches de Rubi

Cuando llega un inmigrante ilegal a una playa de Canarias, lo primero que se hace es asistirle mediante asistencia médica, alimento y vestimenta si fuera necesario. A continuación se le pide la documentación o se le pregunta por su país de procedencia para deportarle a su lugar de origen porque es ilegal (no tiene permiso de entrada). Es aquí donde empieza el problema: ninguno lleva documentación y suelen tener amnesia, hasta el punto de no saber de dónde son (o no querer saberlo, claro).

Tras unos días de estancia en centros habilitados al efecto, son enviados en aviones a la península. Normalmente van a Madrid donde se les dejará libres para que se busquen la vida como buenamente puedan. Aunque no saben quiénes son ni de dónde vienen sí saben que España hoy por hoy es el lugar ideal. Si encuentran un trabajo, con este gobierno se les regularizará y podrán quedarse aquí a vivir.

A propósito de este tema, ayer por la mañana oí en televisión que unos cuantos inmigrantes ilegales volaban ya hacia la península. Pero en esta ocasión iban hacia Barcelona. Imagino que a alguien se le habrá ocurrido que es conveniente acercarles a los Pirineos porque muchos hablan francés y, con un poco de suerte, le pasamos el marrón a los gabachos; no deja de ser una imaginación mía. También puede ser que en Madrid ya no quepan; quién sabe.

El caso es que, tras ver la noticia en televisión, a media mañana abro el periódico y me entero de que ERC (partido político catalán de izquierdas que, por esta condición, debería estar encantado de la llegada de inmigrantes que sólo buscan una vida mejor y que de paso enriquecen nuestro país caracterizado por la hospitalidad y el crisol de culturas y blablabla…) exigió durante el fin de semana pasado explicaciones pro la irresponsabilidad del Estado en este problema (ahora sí es un problema porque van de Canarias a Barcelona) de los flujos migratorios.

Hacen bien en exigir responsabilidades al Estado o al Gobierno aunque en este caso estén siendo incongruentes con su ideología porque si ocurre reiteradamente algo que es previsible (como decíamos con los incendios en verano) hay que pedir responsabilidades a un gobierno que sigue sin diseñar una política concreta y que sigue improvisando sobre la marcha. El último parche al problema consiste en pone 2 patrulleras para vigilar los 700 km que tiene la costa de Senagal. Digo yo que igual se les escapa alguna barca...

NOTA: de la RAE, invadir: "Ocupar anormal o irregularmente un lugar".

Alto el Fuego

2006-08-21T18:38:00.000+02:00

en efecto, Alto era el Fuego

con llamas de 2 metros

Ayer unos encapuchados se subieron a un autobús al que previamente habían hecho parar obstaculizando su paso con contenedores de basura. Tras desalojar a los pasajeros, lo prendieron fuego. El autobús y algunos coches que había estacionados en el lugar quedaron totalmente calcinados. Un restaurante que había al lado tuvo que ser desalojado pues se temía que también se incendiara el edificio que había cerca.

Utilizando términos “rubalcabianos” se baraja la hipótesis de que este acto terrorista sea obra de ETA ya que unos días antes su brazo político, Batasuna, descontento con el gobierno, había anunciado que iba a “responder”.

De momento se limitan a avisar con este tipo de actos de terrorismo pacífico. Pero ya va quedando menos para las elecciones y saben que pueden influir en el resultado de las mismas. España se encuentra inmersa en un camino que sólo tiene dos bifurcaciones: (1) la de acceder a las pretensiones de los terroristas pagando un precio político o (2) la de volver a padecer atentados, esta vez sí, con víctimas mortales.

Es uno de los inconvenientes de querer negociar con quienes sabes de antemano que no son trigo limpio.

Borja Rodríguez

2006-08-20T13:49:00.000+02:00

El nuevo rico

Que Zapatero gusta a los de izquierdas es un hecho bastante evidente. Pero: ¿por qué gusta Zapatero? Si nos fijamos en sus hábitos de vida no parece el líder ideal del obrero. Quienes se autoproclaman de izquierdas desearían un presidente humilde, cercano al pueblo, que viva por y para la política, en pos del interés general, dejando de lado sus intereses particulares. O sea, a la antigua usanza.

Habida cuenta de que la izquierda siempre se ha caracterizado por la envidia, imagino que a pocos les habrá gustado saber que el presidente se vaya a veranear a un palacio acompañado de no sé cuantos cocineros como si de un monarca se tratara. Seguro que añoran la imagen de Isidoro con la chaqueta de pana o, para no irnos tan lejos, la del propio Rodríguez con un traje de esos de "pague 1, llévese 2 y la corbata que quiera" aderezado con unos flamantes calcetines blancos (véase foto).

Y digo lo de las lujosas vacaciones del presidente por comentar una noticia que se ha hecho pública este verano, sin entrar en el despilfarro diario con cargo a nuestros bolsillos que supone mantener en estado de suprema comodidad a mandatario y ministros.

Sin embargo, la izquierda perdona estas cosas y más. Porque, no lo olvidemos, Zapatero es el “azote de la derecha” y la derecha es siempre mala en todos sus aspectos (qué pena que haya tan pocos zurdos). Eso es lo que vende, lo que cuenta.

Nos sablean

2006-08-17T18:53:00.000+02:00

parquímetros en verano

Durante el proceso de implantación masiva (y abusiva) de parquímetros en Madrid, las autoridades municipales negaron en todo momento el afán recaudador del que se les acusaba arguyendo motivos como la movilidad.

Las zonas de Servicio de Establecimiento Regulado (SER) nacieron como medida necesaria para determinados barrios en los que la escasez de aparcamientos en la vía pública suponía un serio problema para los residentes. Posteriormente se extendieron por considerarse un instrumento de disuasión para quienes acostumbraban a desplazarse por la ciudad en vehículo privado invitándoles así a usar el transporte público.

Ha llegado agosto. Las calles están casi vacías, se aparca bien y se circula mejor. Entre tanto los parquímetros siguen funcionando o, mejor dicho, recaudando. ¿Negará alguien ahora el afán recaudador del Ayuntamiento?

Ja ja jaaaaa

2006-08-16T18:13:00.000+02:00

qué salao

De Pepiño Blanco dice Antonio Burgos hoy en ABC que "tiene una cara de garbanzo remojado que no se la salta el caballo de Cayetano". El resto del atículo también está muy bien [leer]

Hasta otra, Stones

2006-08-15T16:31:00.000+02:00

Poca Satisfaction

Los conciertos de los Rolling Stones previstos para estas fechas en España han sido suspendidos. Al parecer se debe a la laringitis que sufre el vocalista Mick Jagger. Y es que, por muy bien que se encuentren estos rockeros, los años no pasan el balde y siempre es más propenso a fallar un anciano (Jagger, en este caso) que un chaval de 20 años.

España se queda sin ver a los Rolling, ya que el grupo, además de la suspensión de los conciertos estivales, canceló sus fechas de Madrid y Barcelona en mayo pasado por el accidente que Keith Richards, su guitarrista, sufrió durante sus vacaciones.

El importe de las entradas será reembolsado por la organización pero no los llamados "daños y perjuicios" que en este caso serían los gastos inherentes al evento, esto es, los de desplazamiento, manutención y estancia de los fans. Por otro lado, no se sabe qué pasará con quienes pagaron un dineral por una entrada en la reventa. Si el revendedor desaparece, que le echen un galgo.

Cayucos

2006-08-13T13:21:00.000+02:00

Batiendo Récords

Llevamos muchos años oyendo hablar de las pateras que llegan a Cádiz. Muchas veces se ha dado la trágica noticia de que sus ocupantes no han conseguido cruzar el estrecho debido normalmente a lo inseguras que eran estas embarcaciones. En los últimos tiempos, sin embargo, recorren más kilómetros y llegan a las costas canarias. Es un hecho cada vez es más frecuente. Vienen en cayucos.

No hace mucho, casi nadie sabía lo que es un cayuco. Según el diccionario de la Real Academia Española, cayuco es “embarcación india de una pieza, más pequeña que la canoa, con el fondo plano y sin quilla, que se gobierna y mueve con el canalete”. No sé hasta qué punto las embarcaciones que llegan a territorio español cumplen esta definición pero lo que sí está claro es que ya todos sabemos, por lo menos, que un cayuco es un barco.

La semana pasada llegó un cayuco con más de 170 pasajeros. Los materiales con los que están hechas estas embarcaciones hacen posible el transporte de muchas personas a una velocidad razonable. Muchos están construidos con fibra de vidrio y son impulsados por potentes motores. Aquí tenemos una evidencia de que detrás de la inmigración ilegal hay una organización y hay personas (por no decir mafias) que se están llenando los bolsillos a costa de vender el “viaje al paraíso” a quienes buscan una vida mejor fuera de sus fronteras.

Trabajo en España

2006-07-25T18:42:00.000+02:00

salarios a la baja

España, por suerte para unos pocos (empresarios) y por desgracia para la inmensa mayoría (trabajadores), no es precisamente uno de los países punteros en lo que a salarios se refiere. Hace poco fue noticia el salario mínimo de Francia que ronda los 1.200 euros mensuales, el doble que aquí [ver].

Por todo ello, si decimos que la mano de obra en España es barata no estamos faltando a la verdad. Sin embargo algo pasa con nuestra competitividad y los expertos en economía recomiendan flexibilidad en el mercado laboral (despido libre) y que nos apretemos el cinturón en el tema salarios (tiene guasa) como medidas necesarias "para que la economía tire".

Entretanto, los españolitos no estamos dispuestos a trabajar más por menos y los empresarios tiran de inmigrantes, de hecho hoy leemos en los medios que el 10% de los cotizantes a la Seguridad Social son inmigrantes, dato que pone muy contento al Ministro de Trabajo. Y más llamativo todavía es que los empresarios españoles buscan trabajadores en el extranjero y se los traen.

Cualquiera que lea la noticia de que en España se buscan trabajadores fuera podrá pensar distintas cosas:

1) Que en España no hay desempleo.
2) Que los españoles somos unos vagos.
3) Que en España hay pocos inmigrantes y queremos que haya más.
4) Que la inmigración que hay en España s mala, es decir, que pocos vienen a trabajar...

Dicho esto, que cada uno saque sus conclusiones.

Violencia Familiar

2006-07-24T18:39:00.000+02:00

otro caso...

Una pareja de León ha sido detenida por la Guardia Civil acusada de maltratar a su hijo, de 6 años, al que quemaron con cigarrillos en una de sus piernas.

Cuando uno lee noticias como ésta al principio es rehacio a dar crédito al suceso pero lo cierto es que no es la primera vez que ocurre algo así.

Puedo entender que un perturbado en un momento dado abuse de un niño indefenso por aquello de la enajenación mental (de locos está el mundo lleno) si bien, cuando son dos las personas que de manera premeditada son capaces de herir a su propio hijo, nos encontramos ante un caso inexplicable a no ser que sea rigurosamente cierto aquello de "Dios los cría y ellos se juntan".

Sea como fuere, una vez más hay que decir bien alto NO A LA VIOLENCIA FAMILIAR. En este sentido la violencia hacia los niños y las mujeres estadísticamente reviste la mayor casuística y todos debemos colaborar para que no se produzca.

Hay que espabilar

2006-07-23T12:14:00.000+02:00

¿Sobreviviremos a un

petróleo a 100 $?

Cada vez está más cerca el fatídico momento en que el barril de petróleo se sitúe en los 100 $ por barril. Los gobiernos de los países más industrializados han hecho poco o nada en materia de energías alternativas por lo que se vislumbra una grave crisis.

El caso de España es especialmente preocupante dada nuestra dependencia del exterior, sobre todo en este asunto, el de la energía. De hecho, en los últimos 3 años observamos un preocupante deterioro de la balanza de pagos, dato que el gobierno suele omitir.

No cabe duda que detrás de las subidas de los tipos de interés están las tensiones inflacionistas que, a su vez, se deben al encarecimiento del petróleo. Cuando los tipos de interés suben, la inversión se frena con el consiguiente impacto negativo en la demanda interna y en el empleo. Al final, el dinero no circula con el dinamismo adecuado y entramos en crisis.

Se avecinan tiempos difíciles y al gobierno no le quedará más remedio que emplearse a fondo en lo que se refiere a política económica; no porque una política brillante pueda dejarnos al margen de una crisis a nivel mundial sino para salir lo más airosos dentro de lo posible. Así que, señores gobernantes: ¡a trabajar!

Lofts

2006-07-19T23:18:00.000+02:00

"Prohibido vivir"

La Constitución Española dice que todos los españoles tenemos derecho a una vivienda digna. Ante esta premisa, parece difícil que el alcalde tenga la osadía de echar de su única propiedad a una familia que la ocupa en calidad de vivienda habitual. Sin embargo, hay casos en los que el edil no traga y ha pensado que algo hay que hacer para hacernos la vida un poquito más difícil que es lo que le gusta.

El Ayuntamiento quiere evitar la venta fraudulenta de edificios industriales en forma de "lofts". Se entiende que la venta de "lofts" es fraudulenta cuando el comprador piensa en usarlos como vivienda. Para ello, se ha modificado el Plan General de forma que estos locales tengan una superficie media de 175 metros cuadrados, evitando una excesiva fragmentación y una posterior comercialización; es lógico que si el local tiene 175 metros cuadrados ya no se podrá vender a un precio accesible.

Por otro lado, hay que decir que el Ayuntamiento tiene precintadas varias promociones en construcción de apartamentos turísticos en Madrid a la espera de que salga una normativa restrictiva en cuanto a su presunto uso como vivienda.

La interpretación que da al Ayuntamiento a esta situación, la de que un individuo pretenda vivir en un local o en un apartamento turístico, coloca a los compradores (ciudadanos) como auténticos delincuentes, personas que actuaron de mala fe porque pudiendo comprar una casa normal predirieron infringir la ley. Entre otras cosas, se da por supuesto que el vendedor (empresario) informó correctamente, cosa que en la mayoría de los casos no es cierta.

Y digo yo ¿quiénes son los perjudicados por este tipo de medidas?. Parece claro que los jóvenes que pretenden acceder a su primera vivienda. En un mercado inmobiliario que a estas alturas es inasequible para cualquier bolsillo corriente, no hay más remedio que buscar soluciones más "baratas" (entrecomillado porque hoy barato no hay nada) como han venido siendo, por ejemplo, los locales comerciales.

Está claro que nadie vive en un local por gusto sino más bien porque no le ha quedado otra opción. Pero NO. Ahora viene Gallardón y pone trabas para que quienes no pueden permitirse el lujo de acceder a una vivienda digna tampoco puedan buscar alternativas.

Ya queda menos para las elecciones municipales y no sería de extrañar que este señor tenga una sorpresa desagradable porque no hay duda de que, sin entrar en si es bueno o malo, es el alcalde más polémico que hemos conocido y eso no es bueno.

París

2006-07-18T21:52:00.000+02:00

¡¡ Grande !!

En mi intención de ir conociendo las ciudades más importantes del mundo, el año anterior fue Roma (de la que dije en este blog "El aspecto de la ciudad sorprende un poco. No esperaba encontrar una ciudad europea, capital de un país miembro del G-8, con esta apariencia. Las calles empedradas y las fachadas de las casas un tanto estropeadas hacen que Roma parezca una ciudad descuidada aunque yo creo que este aspecto viejo forma parte de ese encanto especial que la caracteriza") y este año ha sido París, la ciudad de la luz.

Al parecer lo de "ciudad de la luz" viene de que esta capital fuera la primera en iluminar sus calles y edificios importantes con luz eléctrica. Este hecho, unido a la amplitud y grandiosidad de sus avenidas, hacen de París una ciudad impresionante que rebaja a importantes ciudades como Madrid a la categoría de pueblo.

Cuando uno abandona París lo hace con el convencimiento y la frustración de no haberlo visto todo porque esta ciudad no te descubre sus secretos en una sola visita, ni en dos. Quizá en tres tampoco. Es prácticamente imposible diseñar un programa de viaje general o escueto. En mi caso, decidimos aparcar la idea de visita cultural para no gastar demasiado tiempo y omitimos la visita de rigor a museos de la talla del Louvre o de O´rsay para centrarnos en conocer sus calles, sus edificios y sus gentes.

Así, cabe destacar la majestuosidad de construcciones como la Ópera Garnier, Los Inválidos (donde descansa Napoleón) o la Madeleine, el encanto de un paseo en barco por el Sena al atardecer, lo pintoresco del barrio de Montmartre donde se hallan, en lo alto de una colina, el Sagrado Corazón y la plaza de Tertre; no se puede uno ir sin recorrer las animadas calles del Barrio Latino (única zona relativamente asequible en cuanto a hostelería se refiere), sin ver la Catedral de Notre Dame y, por supuesto, Versalles, el mejor palacio del mundo sin ningún género de dudas...

Asimismo, no podemos abandonar esta gran ciudad sin visitar la zona más nueva, La Defensa, con un aspecto que recuerda a Manhattan (salvando las distancias, claro) y el Gran Arco, un cubo hueco de más de 100 metros de lado que es edificio de oficinas y al que podemos subir en ascensor disfrutando de muy buenas vistas, al igual que ocurre si subimos a la torre de Montparnasse (210 metros), al Arco del Triunfo o, cómo no, a la Torre Eiffel.

La Torre Eiffel, por cierto, es un gran engaño. Para empezar, subir hasta lo más alto es muy caro (11 euros) pero, además, pierdes una mañana entera esperando las interminables colas que hay para acceder a cada uno de los ascensores. Cuando llegas a lo más alto estás más preocupado en ponerte a la cola del ascensor de bajada para no seguir perdiendo tiempo que en disfrutar de la panorámica. Lo que pasa es que uno no puede ir a París y volver sin decir que se ha subido al monumento parisino por excelencia. Somos así de paletos...

Anécdotas aparte, no puedo decir más que París es tan grandiosa como inasequible (es todo carísimo) pero no por ello voy a dejar de recomendar que sea visitada porque merece la pena hacerlo aunque sea una vez en la vida. Me gustaría volver para seguir conociéndola pero el mundo es muy grande y siempre habrá otras alternativas que despierten nuevas inquietudes.

Suben los tipos

2006-06-27T18:09:00.000+02:00

Depósitos al 4%

Las últimas subidas de tipos de interés, que nos vienen dadas desde el Banco Central Europeo (BCE), han llegado. En el mundo de la banca volvemos a ver la guerra de los depósitos y ya volvemos a ver anunciados productos financieros que, sin asumir riesgos, nos proporcionan rentabilidades que ya tocan el 4% para el plazo de un año.

Normalmente, cuando suben los tipos de interés en el mercado monetario, los primeros en notarlo en sus carnes son los que están en posición deudora. Así, la subida está afectando sobre todo a quienes pagan hipotecas en su modalidad de interés variable (referenciado al euribor) que son la mayoría. Por el contrario, los ahorradores se quejan de que el reflejo del aumento de tipos en las remuneraciones de las cuentas no es tan rápido como en el caso de los préstamos.

En efecto, para que un banco se permita el lujo de ofrecer un depósito de alta remuneración a un plazo decente (un año o más) es condición necesaria que la entidad tenga unas expectativas claras en cuanto a la evolución futura de los tipos de interés. Debemos tener en cuenta que el negocio bancario, aparte de usurero, es prudente, de ahí que cuando nos suben la remuneración de las cuentas y depósitos es por algo; es porque preven que el BCE seguirá en esta tendencia alcista y esto, a su vez, es porque los datos macroeconómicos invitan inevitablemente a ello.

Ante este panorama, el inversor inteligente debe esperar. Cuando está tan claro que los tipos subirán es del género tonto comprar, por ejemplo obligaciones a 10 años pues parece más conveniente invertir a corto plazo a la espera de nuevas subidas. Ni que decir tiene que todo este batiburrillo es bastante perjudicial para la llamada inversión productiva.

Por último, comentar que parece que ahora sí, por fin, bajará el precio de los pisos. No es sostenible el ritmo de crecimiento que hemos tenido en un escenario de tipos de interés altos. Sin embargo, no debemos hacernos ilusiones ante la noticia “baja el precio de la vivienda” ya que no estamos ante una bajada real habida cuenta de que la mayoría necesitamos un préstamo para adquirirla. Las hipotecas suben y si los precios de las casas bajan un poco o se mantienen (más bien ocurrirá esto último), nos quedaremos igual (o peor) que antes.

Dicotomía Laboral

2006-06-25T12:38:00.000+02:00

Trabajadores de 1ª y 2ª

La dicotomía laboral es un proceso que se da en España desde que, bajo el gobierno de Felipe González, comenzaran a funcionar las empresas de trabajo temporal y a proliferar las subcontratas, empresas de servicios, telemarketing y demás miserias. Hablar de dicotomía laboral es hablar de trabajadores de primera y trabajadores de segunda.

Los trabajadores de primera son una especie en peligro de extinción. Serían los que, ante todo, tienen garantizado su puesto de trabajo. Su continuidad en la empresa no depende de su productividad porque echarles o es caro (trabajadores de empresas privadas) o imposible (funcionarios). En muchos casos estamos hablando de trabajadores con altos niveles de renta y complementos salariales especiales (planes de pensiones aportados por la empresa, vehículo de empresa, cheques restaurante, seguros médicos, seguros de vida, etc.). Además de todo, cuentan con un fuerte respaldo de los sindicatos habida cuenta de que son muy buenos clientes…

Los trabajadores de segunda son los que padecen la presión de los contratos basura. Se caracterizan por tener una escasa antigüedad en la empresa (o no reconocida) y unos sueldos bastante escuálidos en la modalidad de “todo incluido” (la nómina del mes incluye pagas, vacaciones, horas extra… y el contrato incluye que si te tienes que bajar los pantalones te los bajas o te vas a la calle). Es lógico que para los sindicatos éstos sean peores clientes que los otros y, por tanto, el apoyo es menor. Son pieza clave de la llamada “flexibilización del mercado laboral” y, por tanto, hay que entender que son el motor de la economía, los que hacen que todo funcione.

En esta triste realidad España está en los puestos de cabeza a nivel europeo. Según la tendencia que marca el cutrempleo en este país, dentro de 20 años sólo quedarían los funcionarios como trabajadores de primera y esto no quiere decir que el Estado prescinda de los llamados “trabajadores de segunda” porque lo hace cada vez más a través de subcontratas.

Menos mal que a la vuelta de las vacaciones el gobierno va a emprender una reforma laboral. Usando la lógica como el partido que manda es socialista y es obrero, no debemos tener ninguna duda de que el problema desaparecerá. Las claves, el talante y el diálogo, claro.

Tiqui - taca

2006-06-19T23:10:00.000+02:00

Tiqui - taca

Los que tenemos la suerte o la desgracia de tener que cumplir un horario de trabajo por fin hemos podido ver a la selección española de fútbol en directo. Desde luego… ¿a quién se le ocurriría poner los partidos a la hora de comer? (el próximo viernes, otra vez). Ya nos vamos acostumbrando a ganar pero lo que más me ha llamado la atención es una cosa:

Andrés Montes retransmite los partidos como nadie. Este caballero siempre ha sido conocido como periodista vinculado al mundo del baloncesto pero ahora se ha metido a retransmitir partidos de fútbol en televisión y lo hace cojonudamente. Tiqui-taca, tiqui-taca…

Me pareció mal, y lo critiqué en este blog, que TVE se desentendiera de un evento de la importancia del mundial de fútbol. Y me pareció peor que los derechos de emisión se los llevara un nuevo canal con escasa cobertura. Pero, mira por dónde, en el tema comentaristas hemos salido ganando. No hay mal que por bien no venga.

Los que a duras penas hemos podido sintonizar La Sexta hemos vibrado con Andrés Montes. Agradecemos una retransmisión llena de emociones, las que nos transmite el bueno de Montes. Nada que ver con los enchufaetes de toda la vida que teníamos que padecer en TVE que no transmitían más que sopor.

Por cierto, hablando del partido, muy bien Luis, el sabio. Muy bien en los cambios que han sido el revulsivo que necesitaba España.

Seguimos siendo nación...

2006-06-18T12:48:00.000+02:00

...con La Selección

Siempre que he visitado Cataluña o he hablado con catalanes he tenido una grata impresión de ellos. Hablando sobre la “rivalidad” entre Madrid y Barcelona yo siempre he dicho que era debida al fútbol. Al menos en mi caso, los malos pensamientos hacia aquellas tierras han sido cuando he hablado de fútbol lo cual no tiene ninguna trascendencia práctica pudiéndose calificar como una rivalidad ficticia.

Los que nacimos en los años 70 y no llegamos a conocer la dictadura franquista siempre hemos visto un respeto recíproco entre Madrid y Barcelona salvando, claro está, los topicazos de siempre (que si los unos son unos tacaños y los otros unos chulos…). De hecho, hace cosa de un mes estuve en Barcelona y no tuve ningún problema.

Es una pena porque lo que lleva 30 años siendo una relación más o menos cordial, está condenado a deteriorarse. El que preside este país un día vio que tenía pocas posibilidades de ganar las elecciones y, dentro de su estrategia para conseguir lo que entonces era imposible (gobernar), decidió meterse en el bolsillo unos cuantos millones de votos a costa de prometer el oro y el moro (al fin y al cabo tenía poco que perder y mucho que ganar). Este señor se ha dedicado a reavivar unas llamas ya casi extinguidas, las llamas del rencor y del odio. Ha roto la armonía. Vivimos tiempos que se asemejan más a los años 30 (que terminaron en guerra) que a los 70.

El resultado es que, a día de hoy, la política nos distancia y no sólo eso sino que nos vuelve agresivos. A políticas agresivas, ciudadanos agresivos. Hoy existe una rivalidad real y curiosamente es el fútbol el que nos une. De momento hay algo que sigue siendo común a todos: la selección española de fútbol donde juegan catalanes, vascos, madrileños, valencianos, andaluces, etc… Y cuando el equipo gana, la inmensa mayoría lo celebra. Vuelve haber excepciones en los esperpentos que aprovechan el mundial de fútbol para volver a decir que ellos no se sienten españoles, pero son los menos.

Si el fútbol era lo único que sembraba la discordia hace 3 años, paradójicamente hoy es de las pocas cosas que de algún modo nos hace sentir como una nación.

http://www.talante.tk

¡Arriba España!

2006-06-15T00:29:00.000+02:00

Oe, oe, oe, oeeee...

Por fin la selección española ilusiona. Por fin entretiene. Luis puede estar contento con sus jugadores. Por fin dejamos de ser unos pupas.

A juzgar por el arranque que ha tenido España en este mundial muchos ya piensan en la posibilidad de alcanzar las semifinales, máxime viendo las penosas actuaciones de equipos a priori favoritos como Brasil (que no da sensación de equipo sino que de momento es un compendio de estrellas) o Alemania (ya clasificada aunque no gracias a un juego vistoso sino a la suerte y a su innegable pundonor).

Esperemos que España siga jugando con el orden y la humildad que han demostrado en el primer partido. A destacar, la entrega y el trabajo de todo el equipo. Quizá la ausencia de figurines y el hecho de que nadie daba un duro por España antes de que comenzara la competición hayan sido importantes para empezar con tan buen pie. En anteriores ocasiones creíamos que nos íbamos a comer el mundo y no tuvimos más que decepciones.

Lo único que lamento es haberme tenido que conformar con ver un amplio resumen del partido en diferido porque el horario sólo ha permitido verlo en directo a unos pocos privilegiados, quienes no trabajan por la tarde o quienes, trabajando, gozan de tratos de favor en la empresa donde trabajan, que no es mi caso.

¡Aúpa España! (o ¡arriba!, aunque a muchos les moleste esta expresión)

Por cierto: ¿será éste el último mundial que España cuente con la participación de jugadores catalanes y vascos?. Habrá que ver quién gana las próximas elecciones...

Curiosa Democracia

2006-06-12T23:22:00.000+02:00

Ver, oír y callar...

En breve entra el verano aunque los días ya son propios del período estival invitando a salir de casa, sobre todo los fines de semana que es cuando la mayoría no trabajamos. Tendrían que existir razones de peso para renunciar al ocio que nos brinda un domingo. El próximo, por cierto, los catalanes tienen una cita con las urnas. Llegó el momento de votar el maltraído Estatuto de autonomía, primer y decisivo paso hacia la independencia o, cuando menos, hacia una España distinta con la idea de República como telón de fondo, como Zapatero promete a su abuelo cuando habla de él. Los catalanes decide. El resto, como si con nosotros no fuera la cosa, debemos ver, oír y callar…

El resultado de estas elecciones está cantado. Lo único interesante será evaluar el índice de asistencia y el avasallador voto positivo. Es como si en una comunidad de vecinos un buen día el presidente propone que los vecinos del quinto no paguen las cuotas mensuales y convoca una votación en la que sólo pueden votar precisamente los vecinos del quinto, entendiendo que son los principales afectados por lo que se está votando. Algo evidente pero no del todo cierto.

¿Qué va a pasar después de la votación?. En nuestro peculiar ejemplo, tras el más que previsible sí, llegará el presidente (que como dato meramente anecdótico mantiene un affaire con la del quinto C) y proclamará a los cuatro vientos que todo ha sido un éxito. El sí unánime a su propuesta le avala como un gran presidente. Los vecinos del quinto dejarán de pagar la comunidad y aquí paz y después gloria. Asimismo, el presidente aprovechará para arremeter contra los vecinos de los pisos de abajo que nunca quisieron que la propuesta prosperara y les hará ver que no tenían razón.

NOTA: Los otros vecinos que pidieron que pudieran votar todos los vecinos del edificio no cuentan. Esa propuesta quedó aparcada y esos vecinos arrinconados. El presidente dirige su mirada hacia otro lado aunque, de reojo, les observa alzando la barbilla.

La paradoja del votante

2006-06-11T14:12:00.000+02:00

¿mediatizado?

Tras la ruptura total de relaciones entre PP y P$O€ (si es que alguna vez hubo cordialidad) y en medio de lo que unos llaman “negociación con terroristas” y otros “proceso de paz”, no sería nada descabellado pensar en un adelanto de las elecciones generales. No olvidemos que el P$O€ gobierna gracias a una mayoría simple y que la oposición cuenta con un respaldo de diez millones de votos. Por tanto, si la situación es de escaso consenso y se piensan acometer acciones de gran importancia y trascendencia, parece más coherente hacerlo con un gobierno más sólido o, cuando menos, recientemente ratificado.

Ahora yo me pregunto: ¿qué ocurriría si se celebran elecciones el mes que viene?. Parece claro que más que unas elecciones para decidir quién nos gobernará en los próximos cuatro años estaríamos más bien ante el referéndum sobre la negociación con ETA. De igual manera, si las elecciones generales se hubieran celebrado hace tres meses, nos habríamos encontrado con un referéndum sobre el dichos estatut.

La conclusión es que de poco o nada sirven los programas electorales o el diseño de políticas económicas eficaces. No existe un agradecimiento del votante a una gestión brillante del gobierno sino el voto de castigo por haber fallado en algo puntual. Valoramos más una cosa mala que cien buenas.

Lo que cuenta a la hora de la verdad es ese hecho valorado por todos como el más relevante del momento, quizá inducidos por la prensa, quién sabe. Sin embargo, la gente quiere un trabajo estable, una vivienda digna, un sueldo razonable y, por supuesto, pagar pocos impuestos. Luego llegan los comicios y nos vamos por los cerros de Úbeda, todos como borregos a votar al que propone que nos llevemos la tropas de Iraq o al que va a impedir que los vascos sean independientes. ¿Tiene esto algún sentido?

Los Lumbreras

2006-06-06T21:15:00.000+02:00

Segunda Parte

La última que nos han preparado nuestros queridos lumbreras (sí, los que piensan con los pies) ha sido esperar al verano (temporada alta en turismo) para cortar la línea 8 del Metro, la que une el centro de Madrid con el aeropuerto (entrada de turistas).

Aunque he dicho el aeropuerto, me quiero referir de manera más concreta a la ya de por sí polémica T4. Resulta que antes la manera más rápida de llegar desde el Paseo de la Castellana (zona centro de Madrid) era cogiendo el metro en Nuevos Ministerios hasta el pueblo Barajas donde cada 5 minutos salían (y salen) autobuses 201 hacia la T4. Además estaba la alternativa de los autobuses 204 que cubren el trayecto entre Av. de América y la citada terminal, con una frecuencia bastante más escasa.

La situación hoy, tras cortar la línea 8, es que el Metro ya no sale desde Nuevos Ministerios sino desde Hortaleza (barrio nada céntrico al que se tarda mucho en llegar por la superficie). Esto implica que la línea 8 está prácticamente inoperativa. Sin embargo los autobuses 201 siguen pasando con la misma frecuencia que antes aunque van más vacíos que nunca. Por el contrario, el autobús 204 también pasa con la misma frecuencia que antes pero sus pasajeros se han multiplicado hasta el punto de ir siempre llenos de gente y de maletas. Un calvario diario tanto para los cientos de empleados de la T4 que usan el transporte público para ir a trabajar (como recomienda el alcalde) como para los turistas que luego irán contando por ahí lo “bien” que funcionan las cosas en España.

Los Lumbreras

2006-06-06T20:55:00.000+02:00

Primera Parte

Uno de los problemas al que nos enfrentamos los madrileños (entre otros) son las aglomeraciones que se producen a cada momento en el rincón más insospechado de la ciudad. Eso por no hablar de las horas punta. El caso es que cada vez somos más y, por ello, cada vez se vive peor.

Un gran inconveniente es tener que padecer un mal y que los que deciden no intervengan o tomen decisiones equivocadas, lo cual es bastante frecuente. Hay altos cargos que no merecen el sueldo que les pagamos. Son Los Lumbreras.

Aunque se nieguen a admitirlo, los lumbreras están bastante alejados del pueblo y desconocen las inquietudes y las necesidades de los ciudadanos. Por mucho que se esmeren en preguntar a sus subordinados o en leer la prensa, no es lo mismo tener constancia de un hecho que padecer sus efectos todos los días en tus propias carnes. Aquí está el verdadero problema.

Luego está la falta de previsión, mal endémico del “homo hispánicus”, que nos lleva a situaciones tan caóticas como las que se ven todos los fines de semana en los accesos a determinados centros comerciales con un plan urbanístico diseñado con los pies. El denominador común de muchos centros comerciales de Madrid es la capacidad para albergar miles de personas y, en contraste, unos accesos estrechos que nos hacen formar necesariamente en filas de a uno antes de alcanzar el objetivo: un parking normalmente abarrotado.

Políticas de Inmigración

2006-06-04T23:23:00.000+02:00

un desastre

Los procesos migratorios masivos se pueden considerar un fenómeno natural. Las desigualdades que hay en el mundo dan lugar a que muchas personas abandonen su sitio en busca de otro mejor. Hay quien dice que deberíamos destinar más ayudas a las zonas más desfavorecidas pero todos sabemos del dinero que se envía a estos países más de la mitad se queda por el camino. Por estos motivos la inmigración ilegal que está padeciendo España es un proceso muy difícil de evitar, poco o nada podemos hacer, máxime teniendo en cuenta la ubicación de la península ibérica que es considerada la “puerta de Europa”.

Lo que no tiene mucho sentido es que si existe un problema como éste (digo problema porque cuantos más seamos más escasearán los recursos y peor viviremos) los gobiernos sigan haciendo políticas de incentivo al inmigrante (véanse los procesos de regularización acaecidos en España). Es algo que en mayor o menor medida se ha dado bajo los distintos gobiernos que hemos tenido, lo que desvirtúa las críticas vertidas desde los que había antes hacia los que hay ahora. No olvidemos que ya llevamos 8 años batiendo año tras año nuestro propio récord de entrada de inmigrantes con el consiguiente aumento desmesurado de la población.

También llama la atención que existan empresas europeas afincadas en países exportadores de personas que se dedican precisamente a vender el “viaje a una vida mejor” y que éstas no sean sancionadas. Es el caso de empresas francesas ubicadas en Senegal que se dedican a fabricar embarcaciones y a comercializar el desplazamiento ilegal.

En definitiva: vale que sea un problema y que sea impposible de frenar pero encima no den facilidades, Sres. políticos.

Veremos el Mundial

2006-06-01T18:49:00.000+02:00

Asunto zanjado

Dicen que La Sexta ha alcanzado el 80 por 100 de cobertura de su señal. No sé de dónde se sacan este dato porque yo conozco a pocos que ven este canal con nitidez. De hecho, la noticia de hoy es que ha llegado a un acuerdo con Cuatro para emitir ambas cadenas los encuentros de "interés general" del Mundial de fútbol de Alemania.

Los partidos de "interés general", que transmitirán simultáneamente La Sexta y Cuatro, son la inauguración del Mundial, todos los encuentros que dispute la selección española, las semifinales y la final.

Parece que al final el gobierno no ha querido entrar en polémicas y TVE no ha comprado los derechos a La Sexta. Habría sido un escándalo mayúsculo dejarse arrebatar los derechos para luego recomprarlos más caros con el dinero de todos, si bien es cierto que no habría extrañado a nadie conociendo el “modus operandi” (por no llamarlo “corruptela chapucera”) que suele tener el ente público.

Pero ¿quién retransmitirá los partidos de interés general?. No hacía falta ser muy listo para sospechar que lo haría el jefe, esto es, el Sr. Polanco, nuestro nuevo caudillo.

¡Aúpa España!

La economía está pachucha

2006-05-30T11:43:00.000+02:00

y cada loco con su tema

Si el año pasado fue el año de las constructoras, este año parece que se acabó el chollo. La marcada tendencia de incremento en los tipos de interés hace peligrar no sólo la renta variable sino la previsión de beneficios del sector inmobiliario.

La economía va mal. Parece que el responsable una vez más es el petróleo. Todo se traduce en un aumento de la inflación y la consiguente presión al alza en los tipos de interés. En este escenario el ahorrador, que por naturaleza es cómodo, decide no arriesgar y destina sus fondos no a la inversión productiva (renta variable) sino a financiar deuda (lo que se llama renta fija) a ser posible pública que tiene menos riesgo aún. Por eso baja la bolsa.

Ahora bien. ¿Qué pasará si en España empieza a decaer el sector de la construcción? ¿qué vamos a hacer con la cantidad de trabajadores eventuales que hay en ese sector? ¿qué le va a pasar a nuestra economía cuando la demanda interna se ralentice? ¿está preparada España para resistir el envite?

Esperemos que los acontecimientos se vayan sucediendo de manera pausada y sin sobresaltos para darnos tiempo a adaptarnos a la situación que nos viene. Mientras, en el debate sobre el estado de la nación, el tema estrella seguirá siendo si la independencia de determinadas zonas de la geografía española es buena o mala y si lo es para algunos o para todos...