El poder de las minorías

¿y los problemas reales, qué?

Este país tiene un problema: que la suma de las minorías es más grande que la mayoría. La clave para gobernar está ahí y hay que reconocer que el actual gobierno la sabe explotar. Ejemplos tenemos muchos de esos colectivos, no los voy a citar, que han sido discrecionalmente favorecidos por Zapatero con el fin de meterse en el bolsillo unos cuantos incondicionales (unos cuantos de aquí y otros cuantos de allá, claro).

Entre tanto, uno se pregunta: ¿qué hay de los problemas que afectan a la gran masa social?. ¿Qué ha hecho el gobierno en materia de empleo o de vivienda? ¿Qué ha hecho el gobierno para garantizar el futuro de las pensiones en España? ¿Qué se está haciendo para salir del déficit comercial o, lo que es lo mismo, para ganar competitividad frente al exterior?.

El último ejemplo de actuaciones (llamémoslas) estratégicas es la política antiterrorista. El que más y el que menos celebra el alto el fuego de ETA (¡y quién no!) aunque con la duda de si el alto el fuego permanecerá mucho o poco tiempo. Sin embargo pocos se cuestionarán los medios que se han utilizado y se están utilizando para haber llegado a este punto. Según la revista Interviú, existe un pacto secreto entre Zapatero e Ibarretxe así como un plan penitenciario en virtud del cual la mitad de los presos estarán en la calle dentro de 4 años. Si esto fuera cierto, ¿habrá mucha gente que siga apoyando al gobierno?.

Yo no afirmo nada, sólo pregunto. Y sólo el tiempo otorgará y quitará razones.

Corrupción en Marbella

no hace falta irse a la costa

A todos nos ha impactado mucho la detención de la alcaldesa de Marbella, su asesor de Urbanismo y otras 18 personas. Se les acusa de delitos de diversa índole como malversación de caudales públicos, cohecho, tráfico de influencias e intervención para alterar el precio de las cosas.

Pero no nos llevemos a engaño. Si fuera el de Marbella el único Ayuntamiento donde los políticos se llenan los bolsillos con todo tipo de prácticas delictivas podríamos darnos con un canto en los dientes. Lo que ocurre es que el caso que ocupará mañana todas las portadas es de especial relevancia porque en aquel lugar de la Costa del Sol hay mucho dinero, más del que nos podemos imaginar. Además, claro está, a más de uno se le ha ido la situación de las manos.

¿Habrá alguien que se crea que los Ayuntamientos no se han beneficiado, por ejemplo, del desmesurado incremento en los precios de la vivienda?. Y si los Ayuntamientos se han beneficiado ¿dónde ha ido ese dinero?. Yo creo que son preguntas que se responden por si solas.

En cualquier caso, la lectura que hago de la noticia es que la mayoría de los políticos que nos gobiernan (o que nos quieren gobernar) son unos chorizos. Lo que siempre se ha dicho: los mismos perros con distintos collares.

Por eso, nos ha impactado pero no nos ha extrañado.

"Vándalos Artistas"

el Sentido del Humor

como antídoto anticrispación

En la ciudad del caos, en la gran urbe donde convive el ya famoso crisol de culturas, en plena vorágine cotidiana donde sólo parece haber un hueco para la crispación, siempre hay un resquicio por el que se cuelan cosas buenas en forma de antídoto para combatir el desasosiego.

Qué mejor antídoto que el sentido del humor. Según está el percal, cualquiera que se precie aplaudirá todo acto capaz de arrancar la sonrisa de un ciudadano. Desde hace unos días podemos ver que algunas estaciones de Metro han sido rebautizadas. Los nombres han sido alterados con unos rótulos adhesivos que rozan la perfección. Algunos ejemplos son: "Tuerta de Toledo", "Príncipe Frío", "Avenida de la Frustración", "Líos Rosas", "Tieso de Molina" y "Barrio de Picar".

Ante este tipo de actos siempre hay cuatro amargados que de manera espontánea califican estos hechos como vandalismo pero yo no dudo que somos mayoría los que pensamos que no hay nada más difícil que conseguir una sonrisa del ciudadano estresado (y apretujado, en el caso de los usuarios del Metro) madrileño y, por eso, aplaudimos a estos "vándalos" artistas.

El Problema

Somos muchos y se vive mal

La Comunidad de Madrid ha registrado un aumento de 1 millón de habitantes en el plazo de 10 años.

El ritmo de crecimiento de la población no se ha estabilizado y sigue creciendo. Es bastante lógico pensar que detrás de muchas cosas consideradas por la sociedad como negativas está este hecho. Por ejemplo, el elevado coste de la vivienda es debido a que existe mucha demanda. No se hagan líos: al margen de que pueda haber o no especulación (que la hay) no sería posible un incremento de precios sin demanda. Es obvio que cuantos más seamos, más caro estará el hecho de reservarnos un espacio vital, o sea, una vivienda.

Otras repercusiones negativas del exceso de personas en una zona concreta, en este caso Madrid, son:

1) Efecto demoledor sobre los salarios. El único patrimonio de la mayoría de los mortales es su trabajo. Cuando hay mucha oferta de factor trabajo, el empresario se puede permitir pagarnos menos porque tiene donde elegir.

2) Delincuencia e inseguridad ciudadana. Como no hay recursos para tantos, siempre hay un grupo de personas que subsisten sin trabajar, o sea, robando al que se gana la vida honradamente. También los hay que trabajan pero no precisamente en beneficio del resto, dedicándose al tráfico de drogas, armas, personas, etc...

3) Problemas de convivencia. El hecho de vivir hacinados provoca incomodidades y enfrentamientos entre los ciudadanos. También implica que el individuo incivil y molesto pasará menos desapercibido potenciando su carácter distorsionador.

4) Aglomeraciones, estrés, crispación. El borreguismo (muchas personas haciendo las mismas cosas en las mismas fechas o en las mismas horas) nos lleva a situaciones cotidianas como los atascos o los tumultos cada vez más frecuentes en el transporte público. Todo ello implica una situación de opresión que interfiere en el bienestar y en la salud de las personas.

5) Otras muchas. Se podría escribir un libro...

Finalmente, sólo queda determinar de dónde viene EL PROBLEMA. Cuando una población crece de manera desmesurada puede ser por tres factores: (1) elevada tasa de natalidad, (2) aumento de la esperanza de vida (envejecimiento de la población) o (3) inmigración descontrolada.

Es tarde para buscar responsables o para nombrar culpables. Ahora es el turno de los expertos y de los gobernantes a quienes corresponde dejarse de demagogias baratas, decidir cómo solucionar EL PROBLEMA y actuar.

Real Madrid a la deriva

Renovarse o morir

La estrategia de Florentino Pérez ha fracasado y el Real Madrid es hoy un equipo a la deriva.

La intención no era mala. En la última etapa como presidente, se decantó por fichar a brasileños. Los brasileños son al fútbol lo que los norteamericanos al baloncesto. Son los mejores, siempre son los favoritos para ganar cualquier mundial.

Pero esto no ha funcionado. De hecho, los grandes clubes del mundo han fallado cuando se han dedicado a fichar jugadores del mismo país. Le pasó al Barcelona de Van Gaal cuando hizo del equipo una sucursal de la selección holandesa y ahora le ha pasado al Real Madrid. Claro que más de uno apuntará alguna excepción como aquel Milan de los Van Basten, Gullit y Rijkaard.

Al margen del mal resultado que da aglutinar jugadores foráneos de la misma nacionalidad, la selección que hizo Florentino no fue la idónea. Partía de un solo brasileño, un Roberto Carlos que ya es mayor. Luego fichó al gran Ronaldo que esta temporada está descentrado, desmotivado. Más tarde compró a Robinho que no termina de cuajar. Después a un tal Baptista que de momento sólo ha demostrado ser una castaña. Finalmente ha venido uno muy bueno: Cicinho, que recuerda a Roberto Carlos cuando vino. Por contra, el año en que se pudo fichar otro brasileño, Ronaldinho, prefirió fichar a Beckham porque el Real Madrid de Florentino también quería dar buena imagen y siempre es mejor un metrosexual rubio que un negro feo con los dientes descolocados. Demasiados errores en poco tiempo.

Ahora toca recomponer y planificar. Hay buenos mimbres y sólo hay que sentar bien las bases. La gran proyección de jugadores jóvenes como Casillas, Sergio Ramos, Cicinho, Soldado o el mismo Robinho debe ser aprovechada para configurar un equipo (no un grupo de estrellas) y para jubilar a más de uno, en especial a los que llevan más de 10 años jugando en primera división o los dos últimos sin hacer nada, esos que ya lo han ganado todo y han perdido la ilusión.

ETA deja las armas

"La Noticia"

En cualquier caso y sin fijarnos en el precio, claro está, es una buena noticia que los asesinos cesen en su actividad terrorista. ¿Que si un Ferrari es un buen coche?... Pues claro que lo es.

En una España políticamente rota y que en lo económico funciona más por inercia que porque algún cerebro del actual gobierno haya tomado medidas eficaces, salta la noticia que todos esperábamos: ETA ha declarado el alto el fuego permanente.

Por un lado, es algo que Zapatero y adláteres explotarán de cara a las próximas elecciones. Nadie puede negar que es un logro poder decir "bajo mi presidencia, gracias a mí, ETA ha comunicado que dejará de matar".

Por otro lado, muchos nos preguntamos qué concesiones habrá hecho Zapatero a los terroristas para que hayan decidido hacer el comunicado. También nos preguntamos qué pasará de ahora en adelante, cuáles serán sus pretensiones, qué van a pedir al gobierno "a cambio de". Secreto de Estado.

Sea como fuere, los posibles titulares de esta prensa tan "objetiva" que tenemos en nuestra querida España serían los siguientes:

ABC
"ETA anuncia un alto el fuego pero con exigencias y condiciones"

EL PAÍS
"El talante de Zapatero acaba con ETA y consigue la paz"

LA RAZÓN
"ZP vende España a los terroristas de ETA y estos dejan las armas"

EL MUNDO
"Un emisario del gobierno estuvo cenando con dos encapuchados y pactaron dar hoy la noticia"

EL PERIÓDICO
"Las negociaciones de Carod dieron también sus frutos en España"

20 MINUTOS
"La izquierda demuestra ser la salvación de España"

QUÉ!
"¿Será sincera la retirada de ETA?"

Estoy Harto

...

Una forma ilustrada de dar forma a esas cosas que me sacan de quicio

ESTOY HARTO...

1) Cuando voy al cine, de pagar un pastón por unas tristes palomitas y que, encima, estén hechas migas o saladas.

2) De los pelotas. [NOTA: el archvo ejecutable adjunto está libre de virus]

3) De que todos los años me digan que la vida ha subido un x% y comprobar que lo que yo consumo ha subido realmente más del doble. No así mi salario.

4) De los susceptibles, resentidos y ofendidos en general. O, lo que es lo mismo, de los amargados que carecen de sentido del humor.

5) Del enchufismo imperante desde siempre que se traduce en que perfectos ineptos ocupen puestos importantes.

6) De los que hacen caca en el trabajo.

7) De los que tosen cuando hablan por teléfono sin separarse del micrófono, dejando sordo al que está al otro lado.

8) De los progres, esos que van por la vida dándoselas de tolerantes y luego, creyéndose en posesión de la verdad, no respetan ni aceptan a quienes opinan diferente o no comulgan con su utópica doctrina.

Estoy harto de todo esto y de otras muchas cosas pero resistiré.

La Fusión de Telefónica

Otra estafa financiera

Ya lo hicieron con Terra y ahora lo quieren hacer con la joya de la corona, con Telefónica Móviles.

La mayor y mejor empresa española, Telefónica (conocida "cariñosamente" como Timofónica), sacó hace 5 años al mercado un paquete de acciones de su filial Telefónica Móviles. En concreto un 8% de la compañía fue colocado entre diversos accionistas mediante OPV y muchos ciudadanitos de a pie compraron con la esperanza de que su inversión sería rentable.

Como era de esperar, la evolución del valor en el mercado no ha reflejado de manera fiel el valor de esta compañía pues es difícil que alguien esté interesado en comprar acciones de una compañía cuyo propietario acapara el 92% del capital. Así, una empresa que es una máquina de hacer dinero, con más de 60 millones de clientes en todo el mundo y un negocio que es el futuro de la telefonía, incomprensiblemente cotiza hoy a menos de lo que cotizaba en 2001 y ha habido momentos en que ha cotizado a menos de la mitad respecto al precio de salida. Una ruina.

Estos 5 años han sido una gran farsa y ahora los miles de inversores que acudieron a la OPV adquiriendo títulos a 11,00 euros reciben una oferta de Telefónica que quiere recomprarlos a través de un canje con acciones propias que se traduce en una valoración de no más de 10,60 euros.

Espero y deseo que los accionistas con un mínimo de dignidad se nieguen a vender por debajo de 20 euros. Hay muchos valores del IBEX35 que desde 2001 han duplicado y triplicado si valor y Móviles no puede ser menos. Si Telefónica quiere recuperar sus acciones, que pague una cantidad más próxima a lo que realmente vale Telefónica Móviles.

La Carta de Hacienda

Las malas maneras...

No es de recibo que la Agencia Tributaria se gaste nuestro dinero en enviar de manera masiva una carta amenazante reprochándonos que el año pasado no pusimos en nuestra declaración de la renta la referencia catastral de las casas que poseemos o utilizamos, es decir, de casas propias ¡o ajenas!.

En primer lugar, el objeto de la declaración de la renta es que saldemos nuestras cuentas con hacienda, no que suministremos datos adicionales.

En segundo lugar, quieren entrar en nuestra intimidad y en la de terceras personas. Por ejemplo, si yo vivo en casa de mis padres, de un familiar o de un amigo, les voy a tener que pedir la referencia catastral de su casa para poder hacer la declaración.

Y en tercer lugar, el año pasado muchos nos limitamos a confirmar un borrador elaborado por la propia administración por lo que no tuvimos oportunidad de ofrecer el dato que ahora se nos reclama.

...y la intromisión del Estado

en nuestra intimidad

En efecto, fue novedad el año pasado la "obligación" (entrecomillada porque no está regulada en ninguna normativa) de ofrecer datos catastrales en la declaración de la renta. De este modo, los programas de ayuda de la AEAT no generaban los modelos si un individuo no ponía los datos catastrales de la casa donde vive a no ser que pusiera una "clave 4" correspondiente a "otra situación", cosa que hizo la mayoría. Al fin y al cabo es un dato que no afecta al resultado de la declaración. Parece claro que este año no quieren que suceda algo parecido y nos envían una carta amenazando con posibles requerimientos porque son muy conscientes de que "una carta de hacienda acojona".

Ahora yo me pregunto: ¿llegará algún día hacienda a invadir nuestra intimidad hasta el punto preguntarnos en qué nos gastamos el dinero o cuáles son nuestros hobbies?... ¿Hasta qué punto es obligatorio utilizar un impreso cuyo objetivo es liquidar un impuesto para obligarme a comunicar datos que no afectan al resultado de mi declaración?... ¿Por qué hacienda persigue hasta la extenuación y con tanto celo a los ciudadanitos de a pie mientras las grandes fortunas (entre las que están políticos y gobernantes) campan a sus anchas y evaden impuestos en paraísos fiscales?.

Muchos presumen de democracia y libertad (sobre todo los que hay ahora) pero hay cosas que nunca cambian o, si lo hacen, es a peor.

Ciencia Vs. Religión

...filosofemos un poco

¿Hasta qué punto es bueno el hecho de vivir con los pies en el suelo?

La humanidad necesitó millones de años para descubrir la rueda. Necesitó miles de años para pasar de la rueda al coche. Necesitó pocas décadas para pasar del coche a la nave espacial. Ahora los progresos científicos se cuentan por semanas... ¿hasta dónde vamos a llegar? Sin embargo el hombre cada vez se siente mas desgraciado, cada vez necesita más.

La ciencia nace de la curiosidad del hombre y de la necesidad subyacente de asumir la responsabilidad de encontrar respuestas a los misterios que nos rodean. Por ello, la ciencia siempre ha sido el enemigo de la religión cuyo mensaje es tan cómodo como claro: todo tiene su explicación en Dios, el creador. Sólo basta con tener fe en ello.

Precisamente por este motivo, la religión tiene una ventaja que no tiene la ciencia: la de procurar la felicidad de los individuos haciendo de su ingenuidad una virtud.

Yo, mientras tanto, respetaré cualquier posición y seguiré con la duda…

El Enfadador

a ver quién le frena

Nos guste o no (que a mí no) estamos en manos de los empresarios. En un país donde hay un exceso de demanda de empleo (o, dicho de manera más técnica, exceso de oferta del factor trabajo), no nos queda más remedio que claudicar y pasar por el aro aunque, eso sí, intentamos mantener nuestra dignidad como buenamente podemos.

El caso es que los empresarios están enfadados con el gobierno y, por ello, podemos decir que la situación no es buena porque si los que nos dan de comer están disgustados, lo pagarán con el que menos culpa tiene, o sea, con nosotros.

Es preocupante que el presidente de la patronal se meta a hablar de política y critique abiertamente la gestión de Zapatero ante asuntos como el terrorismo o la economía española en el ámbito de la UE. Aunque, dado el desbarajuste en el que nos tiene inmersos este gobierno, no es de extrañar que salga el sol por Antequera.

¿Por qué hay tanta gente enfadada con el gobierno que tenemos?. Además de los empresarios, a bote pronto me viene a la cabeza la Asociación de Víctimas del Terrorismo. Me acuerdo también de los militares, que están que trinan con "el zetapé éste". Me acuerdo de los Estados Unidos que antes eran amigos y ahora no nos pueden ni ver. También me acuerdo de los alemanes que, tras el chapucero real decreto de Zapatero para frenar la OPA de la empresa alemana a Endesa, no creo que estén muy contentos. Y, cómo no, me acuerdo de los millones de españoles, entre los cuales me incluyo, que estamos hasta las pelotas.

Piratería

buena y mala

Estos son los cachés (tarifa por concierto) de algunos grupos y solistas españoles:

David Bisbal, 60.000 euros; Andy y Lucas, 54.000 euros; Amaral, 50.000 euros; El Canto del Loco, 40.000 euros; Miguel Bosé, 40.000 euros; Jarabe de Palo, 25.000 euros; Fangoria, 24.000 euros; Pereza, 15.000 euros; La Fuga, 12.000 euros; Boikot, 9.000 euros; Sexy Sadie, 8.000 euros; Fábula, 5.500 euros.

Por tanto no se puede entender a qué se debe tanta polémica con el tema de la piratería. Si quieren ganar dinero algunos no tienen más que ir a trabajar dos o tres días al año. ¡Quién pudiera decir lo mismo!

Teniendo clara una idea tan básica como que quien quiere ganar dinero tiene que trabajar (tiene que celebrar conciertos) lo que llaman piratería se convertiría en un excelente medio de difusión de la obra. Propaganda gratuita.

Y quede claro que no por lo dicho estoy defendiendo la piratería en su más amplia vertiente. En concreto opino que las autoridades deberían acabar con las organizaciones que mueven millones de euros vendiendo copias a través de “redes comerciales” tras las que hay cientos de personas explotadas. El problema es el de siempre: que el encargado de perseguir el fraude siempre va a lo fácil, es decir, a por el débil que en definitiva es el que menos culpa tiene.

Los Óscar 2006

algo puede estar cambiando

A continuación, mi particular visión de los Óscar 2006. Lo más normal del mundo es que muchos discrepen, sobre todo los que saben de cine. Para esto están los blogs y, cómo no, el botoncito de "comentarios".

En la gala de los Óscar dicen que la victoria de Crash fue la sorpresa de la noche pero yo opino que ocurrió lo normal porque no había rival y porque la película tiene un montaje bastante original. No sería lógico, por ejemplo, que hubiera sido premiada como mejor película la pastelera historia de los dos vaqueros maricas o, el tostonazo en blanco y negro que se marcó Clooney con "Buenas Noches y Buena Suerte", hacía tiempo que no me aburría tanto en el cine.

Lo que no fue sorpresa fue que le dieran el Óscar al mejor director al chino Ang Lee. No sé qué les ocurre a los críticos de cine que les encanta todo lo chino. Yo, sin embargo, cada vez que recuerdo aquella vez que fui al cine a ver una película llamada "2046" porque la recomendaban los críticos, me dan ganas de pedir una indemnización por daños y perjuicios.

Tampoco fue sorpresa que compensaran a Clooney con una estatuilla por su papel de reparto en Syriana. En esta peli vemos a un Clooney bastante más gordo y con barba; un Clooney afeado, para disgusto de esas mujeres que sólo van al cine para deleitarse con el atractivo de este caballero. La verdad es que es lo único que se salva de esa película cuya historia es interesante pero el director la destroza a base de escenas en las que busca a un espectador tan atento como intuitivo, valores que no todos tenemos y, que de tenerlos, están ahogados debido al cansancio que acumulamos durante la semana. En fin, que el que más y el que menos, lo normal es que pierda el hilo a las primeras de cambio.

Este año la ceremonia, sin embargo, ha estado marcada por un cine distinto al de otras ediciones. Quizá estemos en una etapa de transición hacia películas menos convencionales, más imaginativas y con presupuestos más bajos. Esperemos que así sea.

Por cierto ¿por qué lo que dicen los críticos tiene tanto valor si muchas veces califican alto lo que no gusta a casi nadie y bajo lo que gusta a todo el mundo?...

Cierran Razorback2

...el servidor más popular

de "intercambio" de archivos

Primero fue Napster. Después, Audiogalaxy. Ahora van a por eDonkey. Las industrias discográficas y, más recientemente, cinematográficas y de software se han propuesto acabar con la piratería, si bien nadie duda a estas alturas de un hecho: cuando desaparece un sistema de intercambio de archivos, aparece otro igual o mejor…

Razorback2 pertenecía a la red de intercambio eDonkey. Indexaba más de 170 millones de archivos entre los que se incluían películas, software, video juegos, música y series de televisión.

Razorback2, el servidor de eDonkey2000 más popular del mundo, fue cerrado hace unos días por las autoridades belgas y suizas en una redada en la que fue detenido el administrador del servicio. El caso se abrió en esta oportunidad ante una demanda realizada por la Motion Picture Association (MPAA) -que representa los intereses de Hollywood- quien se quejó de las violaciones al copyright que se producía por el intercambio de películas. Además se acusa a los responsables de no vigilar el contenido de los archivos que indexaba el servidor que albergaba pornografía infantil, instrucciones para fabricar bombas y videos donde se enseñaba cómo entrenar terroristas.

El sistema eDonkey permite intercambiar archivos con el resto de los usuarios de Internet que tengan el mismo software, gracias al sistema de redes “peer to peer” (P2P) y en la actualidad sigue en funcionamiento con otros servidores que proveen los índices de los archivos que circulan por millones de computadoras alrededor del mundo, de ahí que, en este caso, desbaratar el tinglado será mucho más difícil que cuando acabaron con Napster. Además, no lo olvidemos, existen alternativas como Kazaa o Bit Torrent, entre otros. Sin duda estamos ante un fenómeno que, pese a favorecer prácticas ilegales, se ha extendido por todos los hogares del mundo.

Y es que las leyes siempre van por detrás de las costumbres...

Hay que ser un Sinvergüenza

es lo que funciona

Dice el alcalde de Madrid que "este tipo de conductas no puede ser aprobado por nadie", refiriéndose a los actos de vandalismo en las zonas donde se han instalado parquímetros. No le falta razón; cualquier manifestación violenta del individuo debe ser controlada para el buen funcionamiento de la sociedad. En un mundo perfecto debe reinar la armonía, la educación y las buenas formas. En un mundo perfecto todo se puede arreglar dialogando.

Pero la realidad es bien distinta. Desgraciadamente la experiencia nos ha enseñado que como se consiguen las cosas es batallando, armando gresca. O, si no, que se lo digan a los terroristas que, tras matar a miles de personas, por fin han conseguido que todo un presidente del gobierno les haga caso, les haga un guiño y les tienda la mano.

También recordamos a los maquinistas de RENFE, personas que ganan medio kilo al mes (y aun así se quejan), hacen una huelga, nos tienen casi un mes haciéndonos llegar tarde al trabajo y, tras los daños ocasionados a la ciudadanía, por fin consiguen su premio: la subida de su jugosa nómina.

Sin ir más lejos, en el contencioso que mantengo con la tienda de electrodomésticos MIRÓ porque me vendieron de manera camuflada una tarjeta de crédito, consulté a la OCU sobre la posibilidad de ser malo, de contraatacar dando orden al banco de que rechazara cualquier cargo de cualquier comisión derivada de la mencionada tarjeta. Me dijeron textualmente que "en ese caso pasará usted a una situación más cómoda: serán ellos los que van a estar detrás de usted y no usted detrás de ellos, por lo que en algunos casos es lo mejor". Al preguntar que me aclararan lo de "algunos casos" me dijeron que si hacía eso me podían incluir en alguna lista de morosos (lo pueden hacer hasta por no pagar un recibo de 6 euros) lo cual me impediría acceder a préstamos en un futuro. Por tanto, es una opción muy buena para quien tenga una situación económica holgada y no vaya a necesitar financiación ajena. No es mi caso.

La conclusión, por tanto, es que en esta vida para conseguir cosas hay que ser un sinvergüenza con malicia y, preferiblemente, con solvencia. O, dicho de otra manera, si eres pobre y buena persona tienes todas las papeletas para ser un perfecto desgraciado.

Qué triste.

Deducciones autonómicas

Aclaración

Decía presumiendo, ayer en la radio, la consejera de economía y hacienda de la Comunidad Autónoma de Madrid que este año había en la declaración de la renta 7 deducciones autonómicas entre las que destacaban la de nacimiento de niños y la de acogimiento de mayores. Hoy leemos titulares en la misma línea: "Aguirre amplía las deducciones en la declaración".

Como aclaración me veo obligado a decir que las deducciones de carácter autonómico que apliquemos los madrileños en la renta de 2005 serán las mismas que existían en la pasada declaración de 2004.

[Aquí] os adjunto el enlace al documento que contiene en detalle las deducciones autonómicas de Madrid para 2004 que son idénticas a las que tendremos en la declaración de 2005 por no haber cambiado nada.


Lo anuncian como algo nuevo y eso es mentir.