El Puente de Mayo

Atascos, atascos y atascos

Los atascos vuelven a colapsar las salidas de Madrid. Desde ayer se produjeron retenciones para salir de la ciudad incluso en las radiales de pago. En estos momentos, la autovía A-3 que va a Valencia es un caos y sólo ha permitido circular con cierta fluidez entre las 3 de la madrugada y las 8.

Posiblemente ocurra lo mismo a la vuelta, el día 3 de mayo. Ayer por la tarde, la Dirección General de Tráfico llegó al punto de aconsejar quedarse en casa y no salir en coche. Las salidas de Madrid llegaron a acumular hasta 160 kilómetros de retenciones, incluidas las carreteras de peaje. Para salir de Madrid por la A-3 (unos 70 kilómetros), hicieron falta hasta cuatro horas.

Queda claro que salir en un puente como éste implica perder dos días metido en el coche, el de salida y el de retorno, con lo que sólo se disfrutan los otros dos días que tenemos. Y digo yo: ¿no sería mejor pedir en el trabajo algún Viernes o algún Lunes para irse a la playa cualquier fin de semana y disfrutar plenamente de tres días?... y a mitad de precio.

El caso es que digo lo de siempre: que somos demasiados, que cada año vamos siendo más en esta ciudad y que el borreguismo, entendido como la tendencia a hacer lo que hace todo el mundo, es cada vez más acusado en nuestra sociedad.

Disfruten, señores. Disfruten del mar que yo lo haré en mi ciudad que, por cierto, en estas fechas es en el único momento que puedo.

Esperemos que los atascos sirvan al menos para evitar los accidentes causados por el exceso de velocidad.

Financiación Catalana

de momento, NO

En Cataluña diseñan un nuevo modelo de financiación. La pela es la pela y éstos pretenden algo similar a lo que tienen los vascos, es decir, una hacienda foral. Visto el modelo, parece como si quisieran recaudar sus impuestos y, después, destinar una parte al Estado. Modelo inverso al actual.

Hay que recordar que España pertenece a la Unión Europea y, por tanto, la política monetaria ya no es algo que esté en manos del gobierno. Por contra, la economía fiscal sigue siendo importante constituyendo la clave de la política económica de los países.

Por otro lado, hay que destacar que las economías modernas tienden a que todo lo relativo a impuestos, lejos de descentralizarse, sea gestionado en un escenario de globalidad. La teoría dice que así se maximizan la eficacia, la eficiencia y la objetividad del sistema.

Zapatero, esta vez con buen criterio, ha dicho a los catalanes que el nuevo modelo deberá ser igual para todos. De momento es que NO. Y yo me pregunto: ¿qué habría dicho al respecto el Zapatero de hace un año y medio, cuando estaba en la oposición y le interesaba vender su imagen a los catalanes?... ¿En lo sucesivo, seguirá este presidente tan cambiante en sus trece con este tema o acabará cediendo?...

La cuenta de la ministra

El buen camino

La ministra Trujillo ha dicho “Estamos en el camino”. Se ha felicitado por la leve bajada del precio de la vivienda cuyo ritmo de crecimiento anual ha descendido desde el 17,4% de año anterior al 15,7% de éste.

Según el diario económico del Grupo PRISA, Cinco Días, descontando que ha habido una modificación en la mecánica de cálculo, si utilizamos criterios equitativos para comparar 2004 y 2005, la mencionada desaceleración sería de sólo de dos décimas pasando del 15,9% (de 2004) al 15,7% (de 2005).

En cualquier caso, yo creo que anunciar que los pisos han subido un 15% no es motivo de alegría, al menos para los jóvenes que vivimos de un sueldo modestito que crece, más o menos, a un ritmo del 3% anual.

Por otro lado, si “estar en el camino” es que el ritmo de crecimiento pierda un punto porcentual al año, se augura un LAAAARGO CAMINO porque hasta dentro de 15 años no habremos alcanzado el crecimeinto 0. En este período: ¿por cuántas veces habremos multiplicado el precio actual?

El cálculo sería:
(Precio) x (1+0,15) x (1+0,14) x (1+0,13) x ...... x (1+0,01) x (1+0,00) =
(Precio) x 3,1342 ,

o sea, por este “buen camino” de la Señora Truquillo, el precio se habrá multiplicado por 3.

En definitiva que, a este ritmo, dentro de 15 años los pisos costarán más de 3 veces lo que valen hoy. En concreto, un 313,42% de revalorización.

NOTA: Tras la filtración a los medios del tamaño y nuevo diseño del despacho de la ministra, 77 metros cuadrados comparados con los 30 de los minipisos , Trujillo ha destituido a su anterior Director de Gabinete, Enrique Álvarez.

FUNCIONARIOS

¿Qué hacer con los que no funcionan?

Los funcionarios cobrarán según objetivos y tendrán exámenes cada dos años. Eso dice un grupo de expertos, avalado por el Ministerio de Administraciones Públicas, que servirá de base para redactar el nuevo estatuto de los funcionarios. Con este cambio, previsto para 2007 y que afectará a 2,3 millones de puestos de las tres administraciones, se pretende suprimir el carácter vitalicio de determinados puestos de trabajo.

Es conveniente -dice el estudio- que quienes accedan a un puesto de carrera en la Administración tengan estabilidad laboral pero ésta "no debería ser absoluta", sino que debería ir ligada a los méritos y al rendimiento del funcionario quien, incluso, podría retroceder en su carrera laboral y perder pluses de productividad.

A propósito: ¿cómo medimos la productividad de un examinador del carnet de conducir, por cateados o por aprobados? y.... -peligro- ¿la de un Guardia Civil? ¿por el número de multas? (¡¡¡noooo!!!) y... ¿la de un inspector de hacienda? (mejor me callo).

Y digo yo ¿quién tendrá la tarea de evaluar al funcionario?. Voy más allá: ¿quién evaluará a los evaluadores?. Más burocracia (= más gasto público)... También está el amiguismo y el peloteo indecente como factores que incidirían en el proceso evaluador. Sólo se me ocurre que fuéramos los administrados quienes califiquemos.

Por tanto, queda claro que son muchos los factores que hacen que esta medida sea tan conveniente como desgraciadamente inviable.

Ahora bien, para que no se me enfaden los funcionarios, he de subrayar que empleados acomodados e improductivos los hay en todos los lados. También en la empresa privada hay casos (aunque en menor medida), y en este sentido el propio Estatuto de los Trabajadores debería ser contundente y permitir al empresario poner de patitas en la calle al empleado improductivo que da mal ejemplo, sin un duro de indemnización, dejando así una vacante para quien esté dispuesto a trabajar.

¿Laguna legal....

... o torpeza mía? (una de dos)

Creo que hoy la prensa se ha podido equivocar al decir que una de las novedades para la declaración de la renta de este año es que los inquilinos están obligados a facilitar la referencia catastral del inmueble en el que viven.

Lo primero que uno piensa al oír la noticia es que Hacienda traslada en cierto modo hacia los arrendatarios (inquilinos) una responsabilidad que incumbe al arrendador (propietario) o, en último término, a los órganos de inspección tributaria.

Una vez oída y leída la noticia, me pongo a indagar en la normativa vigente y NO VEO DÓNDE APARECE ESTA NUEVA OBLIGACIÓN.

El Real Decreto Legislativo 3/2004 (Ley de IRPF), en su artículo 106 sobre obligaciones formales de los contribuyentes habla siempre de entidades y personas físicas en el ejercicio de actividades económicas; NO DICE NADA en cuanto a obligaciones por parte de los particulares y nos remite al Reglamento.

El Real Decreto 1775/2004 (Reglamento de IRPF) en su artículo 68 sobre otras obligaciones formales de información TAMPOCO DICE NADA AL RESPECTO.

La única explicación que encuentro para justificar la noticia es que el programa de ayuda (conocido como PADRE) ha incluido una nueva casilla en la página 1 (la casilla 21) donde pide al contribuyente que diga si la casa donde vive es en propiedad (1), en usufructo (2), en arrendamiento (3) u otra situación (4), de forma que, al escribir la clave sale un mensaje que dice "debe reflejar la referencia catastral de los inmuebles que la tengan". De hecho, nos da todas las facilidades para averiguarla si tenemos acceso a Internet. A continuación, haciendo caso omiso de esta indicación, podemos CONTINUAR y no hay problema porque ¿cómo va a obligarnos a hacer algo que no dice la normativa que regula este impuesto?.

Por todo lo expuesto, y salvo que alguien me corrija, cosa que le agradecería, ni hay normativa que obligue a los inquilinos a delatar al arrendador, ni el programa PADRE impide generar el impreso si no le damos esta información.

A día de hoy las sanciones por no declarar este dato no están del todo claras porque esta obligación no ha sido aprobada por una orden ministerial. Pese a todo, Hacienda ya ha anunciado que lo sancionará. Con todos mis respetos, dudo que a alguien que consigne “situación 4” y no ponga la referencia catastral sea sancionado.

brillante artículo...

Brillante, como siempre, el gran Rodríguez Braun (profesor mío en la carrera) en esta exposición donde niega las ideas de que "los socialistas son los pobres de la película" y de que "el terrorismo se fundamenta en las desigualdades".

Chapó

¿Miente Zapatero?

Indicios

Ayer compareció en el programa “59 segundos” de TVE el presidente del gobierno. Entre otras cosas, insistió en que el anterior ejecutivo mintió a la ciudadanía al apuntar a ETA como presuntos autores de la masacre del 11-M cuando tenían indicios suficientes de que habían sido los musulmanes.

Por otro lado, volvió a recalcar que no estaba teniendo ningún tipo de negociación con el entorno de ETA. Recordemos que, en lo relativo al Partido Comunista de las Tierras Vascas, Zapatero no ha hecho nada para ilegalizarlo porque “no hay por dónde cogerlos”. De hecho, la Fiscalía General del Estado no ha recibido denuncia alguna por parte del dirigente socialista. Este detalle es otra pieza más del puzle que muestra los claros indicios de que el Sr. Zapatero, si no negociando, está en clara disposición de dialogar con el terrorismo.

En definitiva, que si el gobierno anterior fue relevado por mentir a la ciudadanía culpando a ETA de un atentado, el gobierno actual podría correr la misma suerte dialogando con ETA a espaldas de la ciudadanía.

Por cierto: hoy se reúne Ibarretxe con Arnaldo Otegui. ¿En calidad de qué?.

Acciones

¿Inversión segura?

Hablaba el otro día de lo absurdo que es depositar nuestro dinero en esos bancos que te seducen con un 6% (que es un "tipo anual equivalente") que luego resulta ser menos de un 0,5% el primer mes y un 0,16% el resto de los meses. Un engaño poco rentable. Una ruina. También denuncié en otra ocasión lo mal que funcionan los proveedores de Internet y de telefonía fija y móvil. Auna-Amena se lleva la palma si hablamos de reclamaciones y quejas.

En la otra cara de la moneda tenemos la opción de arriesgar un poco e invertir en Bolsa. Y es que está claro que para pescar más y mejor hay que mojarse. Para quienes no tengan ganas de preocupaciones, recomiendo Telefónica. Esta empresa es una máquina de hacer dinero e inexplicablemente tiene una cotización muy baja en la actualidad. El valor ofrece 50 céntimos anuales, entre dividendos y primas de emisión, con lo que la rentabilidad alcanza un 3,5%. Además, los dividendos desgravan en la declaración de la renta.

Hoy ha habido una presentación ante analistas donde se ha dicho que prevé casi triplicar sus clientes de ADSL hasta 2008 y elevar su beneficio operativo hasta un 16%. Además también se espera seguir ganando cuota de mercado en la telefonía móvil en la que, no lo olvidemos, tienen 60 millones de clientes en todo el mundo.

A día de hoy Telefónica cotiza a poco más de 13 euros (menos de la mitad de lo que valía en el año 2000 en el que llegó a los 28,69 euros), se ha comprometido a remunerar a sus accionistas con 50 céntimos anuales en los ejercicios venideros y no veo competencia seria en el sector. A mediados de 2002 retomó una senda con marcado sesgo alcista (ver gráfico). Por tanto, estamos ante una inversión buena a largo plazo.

En fin... que un ciego no lo ve.

Campaña Antitabaco

Para perder la cabeza

No os extrañe que pronto veamos publicidad agresiva, al más puro estilo Dirección General de Tráfico, para no sugerir sino imponer el NO FUMAR.

De hecho, las llamadas "esquelas" que aparecen en las cajetillas han ido evolucionando y, por ejemplo, las que al principio decían "Fumar puede matar" ahora dicen "Fumar mata". Ya no hay margen para la duda:
EL TABACO ES MALO.

Por si no fueran suficiente traba los elevadísimos impuestos que recaen sobre este bien de consumo, la normativa que se cierne sobre nosotros es de lo más restrictiva. Y es que, el gobierno tolerante de Zapatero, quiere el bien para la ciudadanía y, como fumar es malo, que no fume ni Cristo.

Nota: click en imagen para ver "esquelas alternativas"

Lincoln y Kennedy

Vidas paralelas

1) Abraham Lincoln fue elegido al congreso en 1846. John Kennedy fue elegido al congreso en 1946.
2) Abraham Lincoln fue electo Presidente en 1860. John Kennedy fue elegido Presidente en 1960.
3) Los apellidos Lincoln y Kennedy contienen cada uno siete letras.
4) Ambos estaban vinculados con los derechos humanos.
5) Las esposas de ambos perdieron hijos cuando vivían en la Casa Blanca.
6) Ambos Presidentes fueron asesinados con disparos en la cabeza.
7) Ambos Presidentes fueron asesinados un Viernes.
8) La secretaria de Lincoln se apellidaba Kennedy. La secretaria de Kennedy se apellidaba Lincoln.
9) Ambos Presidentes fueron sucedidos por sus vicepresidentes.
10) Los nombres de ambos sucesores tenían seis letras y ambos se apellidaban Johnson.
11) Andrew Johnson, que sucedió a Lincoln, nació en 1808. Lyndon Johnson, que sucedió a Kennedy, nació en 1908.
12) John Wilkes Booth, el asesino de Lincoln, nació en 1839. Lee Harvey Oswald, el asesino de Kennedy, nació en 1939.
13) Ambos asesinos eran conocidos por sus tres nombres.
14) Ambos nombres están compuestos por quince letras.
15) Lincoln fue asesinado en un teatro llamado "Kennedy"
16) Kennedy fue asesinado en un coche de la marca "Lincoln"
17) J.W.Booth corrió desde el teatro y fue capturado en un almacén. L.H.Oswald corrió desde un almacén y fue capturado en un teatro.
18) Booth y Oswald fueron asesinados antes de sus juicios.
19) Una semana antes del tiroteo, Lincoln estuvo en Monroe, Maryland. Una semana antes del tiroteo, Kennedy estuvo con Marilyn Monroe.

¡Vaya Despacho!

Los caprichos de la ministra

La ministra Trujillo, apodada truquillo al plantear la posibilidad de adaptar las viviendas de los micromachines a seres humanos (de ahí el truco), recalcó en su momento que "La dignidad no se mide por los metros cuadrados".

No obstante, parece ser que ella vive en el exclusivo barrio madrileño de El Viso, que tiene grandes propiedades por Extremadura y, ahora, ha ordenado una reforma en la nueva sede del Ministerio para dotarse de una sala de trabajo, incluido su despacho, que ocupa un espacio de 77 metros cuadrados lo que en su lenguaje equivaldría a decir: "quiero un despacho como tres casas de grande".

El diario El Mundo, se hace eco de la noticia y nos desvela un plano del suntuoso despacho:

Ver noticia de El Mundo e imagen ampliada

Las nuevas bodas

Ya están aquí

La oposición del Partido Popular (respaldado en los pasados comicios por casi 10 millones de votantes) y de la Iglesia (institución que en cierta manera representa los valores de la mayor parte de la sociedad española) no han sido obstáculo para que el gobierno de Zapatero continúe adelante con una de sus promesas. Esta vez se trata del compromiso que el presidente del gobierno tenía con el colectivo homosexual, ésto es, la posibilidad de que exista matrimonio civil entre dos personas del mismo sexo y de que puedan adoptar hijos.

Ante todo quiero dar la enhorabuena a esa minoría que ve colmados sus deseos. Me alegro por ellos. Digo minoría porque he leído que son 4 millones pero yo, sinceramente, dudo bastante que 1 de cada 10 españoles sea homosexual.

Hoy por hoy, el matrimonio entre personas del mismo sexo está contemplado en Holanda, Bélgica, algunas provincias de Canadá y Massachusetts. Francia, Alemania, Suecia y Dinamarca tienen fórmulas que permiten la unión civil, aunque con ciertas diferencias y limitaciones con respecto a las parejas heterosexuales, principalmente referidas a la adopción.

Se prevé que el próximo verano, tras pasar por el Senado, esté aprobada esta nueva regulación del Código Civil que afecta también a todo lo relacionado con los valores en los que hemos sido educados teniendo en cuenta que, además de matrimonio, existirá la posibilidad de formar una familia.

A mi juicio Zapatero, el señor del talante, el diálogo y el consenso, se vuelve a precipitar en una decisión que tiene una trascendencia inmensa en tanto que las modificaciones que va a implantar afectan directamente a instituciones tan asentadas como el matrimonio o la familia.

Es en estos temas y no en otros donde hay que sacar a relucir precisamente esas cualidades de las que presume nuestro presidente: el talante, el diálogo y el consenso. Ni que decir tiene que todas estas cosas y alguna otra de la que suele carecer (reflexión, experiencia, conciliación…), se las ha pasado por donde Rodríguez Ibarra dijo que se metieran el indulto. ¿Por qué no un referéndum?...

Créditos Rápidos

Usura Pura

Préstamos rápidos, cuasianónimos, de cantidades pequeñas (entendiendo como tales las que no superan los 6.000 euros). Es el nuevo negocio copado por los bancos extranjeros en el que recientemente están irrumpiendo los grandes bancos. En esta vía negocio también encontramos a los servicios financieros de los grandes almacenes por los pingües beneficios que reportan.

El tipo de interés es muy superior al de los préstamos al consumo, superando el 20% en casi todos los casos. Según dicen las entidades, los elevados tipos se deben al alto coste de captación de clientes y al riesgo de morosidad derivado de los pocos requisitos a la hora de conceder el préstamo.

En concreto, fuentes del Bancopopular-e señalan que hay clientes que prefieren pagar más intereses a tener que acudir a una oficina bancaria y recopilar la documentación requerida para pedir un crédito de bajo importe. Otras fuentes hacen hincapié en el elevado riesgo de morosidad que puede llegar al 10% en función de la coyuntura económica en que nos movamos, si bien en estos momentos oscila entre un 3% y un 5%.

Sea como fuere, estamos ante otro acto de inmoralidad, típico de la banca, partiendo de la base de que el destinatario de estos préstamos es una persona de escasos recursos económicos y con muy poca cultura financiera. Me imagino, por tanto, que estos productos tan abusivos habrán sido los culpables de más de un conflicto familiar.

A modo de anécdota, comentar que los anuncian como “créditos rápidos” cuando realmente son préstamos, lo que a mi juicio es márketing puro. A lo mejor lo hacen porque la palabra crédito vende más y hace que el cliente se sienta más importante, más empresario, cuando dice “me han dado un crédito”.

La diferencia entre un crédito y un préstamo es que el crédito representa la concesión de una disponibilidad de dinero quedando a opción del cliente su utilización y, por tanto, el devengo de intereses. El préstamo es la entrega de un capital de forma que, dispongas o no de él, se devengarán intereses sobre el 100% de éste.

La diferencia entre un “préstamo al consumo” y un “crédito rápido” es que el primero es lícito y el segundo roza el terrorismo financiero...

Jornada Laboral

¿Cómo trabajar menos?

Que la jornada laboral en España es de las más largas no es nada nuevo. Hay estudios que, sin embargo, señalan que una jornada extensa y poco flexible afecta negativamente a la productividad del trabajador.

También es cierto que, salvo raras excepciones, llega un momento en que el individuo está harto de trabajar y llega a la conclusión de que su felicidad es inversamente proporcional al trabajo.

Los sindicatos llevan tiempo pidiendo la reducción de la jornada pero yo siempre he pensado que en este país esta medida sería contraproducente para los intereses del trabajador y no generaría más empleo, como aseguran.

En primer lugar, se traduciría en una minoración del salario real ya que cada vez hay más colectivos que tienen pactado el sueldo por horas. Tampoco evitaría la situación que se está dando en la empresa española donde muchas veces oímos éso de "tengo hora de entrada pero no de salida", una situación que responde a la necesidad de hacer méritos para conservar el puesto de trabajo o para intentar promocionar.

Es triste pero es así.

Concursos por SMS

La gran estafa

El día 17 de todos los meses se cierra la facturación de mi teléfono móvil. Tengo por costumbre hacer una consulta de saldo porque, si falta algo para llegar al mínimo de 9 euros, hago el consumo necesario para apurarlos.

Gracias a esta práctica, hoy he descubierto un nuevo fraude. Me metí en el teletexto y busqué concursos de ésos que mandas un mensaje a un número de 4 cifras y participas. Sin más explicación, ahí ponía "envía PREMIO al 7472" para participar en un sorteo de un teléfono móvil. Más abajo indicaban que el coste del mensaje es de 0.9 - 1.2 + i, de lo que intuyo que, en función de cuál sea tu compañía, son entre 90 céntimos de euro y 1 euro con 20 céntimos (más IVA).

La sorpresa llega cuando, tras el primer mensaje ("PREMIO"), recibes uno que te dice: "Antes de contestar, por si fueras uno de los ganadores, escribe ahora tu nombre competo y dirección. Gracias".

Me empiezo a temer que, si envío un segundo mensaje con nombre y dirección, me harán una pregunta y tendré que enviar un tercero. De perdidos, al río... como no voy a tirar los 90 céntimos del primer mensaje accedo a gastar 90 céntimos más en el segundo y los previsibles 90 céntimos del tercero. Por tanto, asumo un gasto de 2,70 euros y envío mi nombre y dirección...

En efecto recibo el mensaje con la pregunta. El mensaje dice: "llevas 0 puntos. Preg. 1: ¿Qué famoso personaje de la jet se ganaba la vida tocando el piano? (1) Jaime de MOra y Aragón (2) Alfonso de Hohenlohe". LA CAGUÉ... HE PICADO... ME CAGO EN TODO LO QUE SE MENEA...

Al leer lo de "llevas 0 puntos" ya me di cuenta de la estafa. Varias reflexiones me vienen en ese momento a la cabeza: ¿Cuántos mensajes habrá que mandar para ganar el móvil del concurso? ¿qué dificultad tendrán las posteriores preguntas? ¿Quién controla si el concurso es limpio y no está amañado?¿cuánto dinero ganarán los que organizan este embrollo?...

En fin: ni que decir tiene que el tercer mensaje con la respuesta no lo envié. Al final el timo ascendió a 1,80 que para mí es poco pero, si lo multiplicamos por los cientos de pardillos como yo, proporcionará pingües beneficios a algún sinvergüenza. Y con el beneplácito de las autoridades, que permiten prácticas como ésta. Qué país...

Elecciones Vascas

¿Qué pasará?


En España todos entendemos lo difícilmente entendible. Ésto es: nunca harán coalición el PSOE y el PP porque representan a la tradicional izquierda y a la tradicional derecha, respectivamente. Es un regla de oro.



Pero, sin embargo, también entendemos que es factible una coalición del PNV, PCTV e IU, o sea, de la derecha vasca con la ultraizquierda; porque aquí, la regla de oro no es otra que el nacionalismo o, lo que es lo mismo, el antiespañolismo.


Tras las elecciones autonómicas ha resultado que en el País Vasco el PNV ha perdido algún que otro escaño, hasta el punto de que una hipotética coalición PSOE-PP podría gobernar aquellas tierras y colocarse por delante del presumible tripartito. Pero, como he dicho, ésto habrá que descartarlo y conformarse con el dato de que la suma de escaños de estos dos partidos no deja de ser un revés importante al plan soberanista de Ibarretxe.


Y mientras, el brazo político de ETA, cuyas formaciones fueron consideradas ilegales bajo el gobierno de Aznar, celebra con entusiasmo los escaños obtenidos por el PCTV (Partido Comunista de las Tierras Vascas). Y aquí no pasa nada. Blanco y en vasija, leche fija. Y es que en el país del talante hay un hueco para todos.

Mujeres Vs. Hombres

¡Qué distintos somos!

SITUACIÓN 1: SE ENCUENTRAN DOS MUJERES POR LA CALLE:
- ¡¡María!! ¿Qué tal? No te había conocido...con ese peinado tan maravilloso que te has puesto...
- Ay, Laurita. Vengo de la pelu ahora mismo. Es que Adolfo es un artista.
- Oye... ¿eso son mechas o es rubio natural?
- Son mechas, boba.
- Pues estás divina. Se te va a comer tu marido en cuanto te vea, que tiene una mujer que no se la merece.
- No seas tonta, que tú sí que estás guapísima.
- Hija, es que siempre has tenido una clase... ¡Oye! ¡Pero qué bolso más bonito! ¿Te lo ha regalado tu marido?
- ¡Qué va! Ese ya no me regala nada. Todo el día viendo el fútbol y tomando cerveza con los amigotes...
- Ah, pues eso sí que no puede ser. Ya le estás diciendo que o te mima más o te vas con algún jovencito del trabajo, que deben de estar partiéndose la cara por ti.
- Ay, qué cosas dices. Bueno, mi amor, que a ver si nos vemos, y salimos de compras y a tomar café que nos tenemos que contar muchas cositas...
- Pues claro, cielo. Te llamo la semana que viene sin falta.
- Bueno, preciosa. No te digo que te cuides porque como te cuides más nos vas a dejar a todas a la altura del betún, que estás estupenda.

Se dan dos besos y un abrazo y se separan.

PENSAMIENTO DE LA PRIMERA MUJER: Anda, que lo que se ha hecho en el pelo, la hija de la gran puta. Menudo adefesio. Yo no sé cómo su marido sigue casado con ella, con lo bueno que está. Me cago en su puta madre... las hay que nacen con suerte. Y hay que ver cómo apesta a perfume barato la muy zorra. Ésta no consigue que la violen ni en Alcalá Meco. Siempre ha sido un callo, además de vulgar, que es lo que más me jode. PENSAMIENTO DE LA SEGUNDA MUJER: Mira que es mala suerte tener que encontrarme al zorrón éste, con lo mal que me cae. Y se ha superado, la cabrona. Está más fea que nunca. Y menudo bolso. Y menudos zapatos y menudo todo. A saber en qué mercadillo se compra la ropa, la hija de puta, que se cree que tiene veinte años y va haciendo el ridículo por la calle, la muy perra.

SITUACIÓN 2: EN LA OTRA PUNTA DE LA CIUDAD, SE ENCUENTRAN DOS HOMBRES
- ¡Coño! Pero si es el tontolculo del Mariano.
- ¿Qué pasa, gilipollas?
- Pues nada, lo de siempre, que cada vez te veo más calvo. ¿Por qué no te compras un peluquín de una puta vez, y dejas de ir dando el cante por la calle con la calva esa, que parece una pista de aterrizaje para ovnis?
- Porque prefiero cortarle el pelo a tu puta madre, que con los pelánganos que tiene me voy a hacer una peluca que voy a parecer una estrella del rock.
- Ya ves. Como tu mujer, que cada vez que me la tiro, tengo que comprar un bote de Ajax Pino para limpiarme bien.
- Pues te durarán un huevo los botes, porque tu parienta me ha dicho que tienes menos rabo que el hermano pequeño de David el Gnomo.
- Mi parienta no tiene ni puta idea de nada, cabronazo. ¿No ves que fue novia tuya hasta que la metí el pollazo?
- Y menudo favor me hiciste, capullo, que con lo zorra que es... En el instituto se la tiraron hasta los del equipo de ajedrez.
- Bueno, idiota, que me piro. Te veo otro día.
- Éso si yo te veo antes, mamón. Hala, que te jodan.
- Y tú que lo veas, gilipollas.

Se dan un golpecito en el hombro y se separan.

PENSAMIENTO DEL PRIMER HOMBRE: Joder, cuánto tiempo sin ver al Mariano. Que tío más de puta madre. Y está echo un chaval, el jodío. A ver si le llamo la semana que viene, hombre, que me jode un huevo perder el contacto con tíos como él. PENSAMIENTO DEL SEGUNDO HOMBRE: Mira que es majete el cabrón del Antonio. Me descojono con él. Si no fuera con prisa me lo había llevado de cañas. El martes o el miércoles le llamo y llamo también al Paco, que hace que no nos juntamos, y nos pasamos una tarde de puta madre los tres.

La Fixingmanía

¿alguien se anima?

Si cogemos cualquier periódico de contenidos económicos y vamos a las páginas de Bolsa, veremos que entre los valores con más beneficios están unos muy raros que corresponden a empresas de baja capitalización y que cotizan en "fixing". Si la Bolsa es un juego, invertir en estos valores lo es más. Es la "fixingmanía".

Hoy mismo, la bolsa se ha desplomado. La mayor caída desde hace un año. Cunde el pánico y los grandes valores se derrumban. Caídas en torno a un 2% o un 3% en cuestión de minutos. La otra cara de la moneda la protagonizan Industrias del Besós, Tudor, Nicolás Correa, Hullas Cortés, Indo Internacional... subiendo más de un 5%. Son esos valores poco conocidos que se convierten en el punto de mira de los inversores.

Cuando una acción cotiza en fixing, es porque sólo se cruzan operaciones dos veces al día, a las 12:00 y a las 16:00. Se hacen dos subastas y punto. Hay quien dice que por este hecho esos valores son para los que mueven mucho dinero y pueden manipular y decidir los precios. Otros señalan que este tipo de inversión es aburrida. Otros dicen que el hecho de cotizar dos veces al día supone no tener que estar las 8 horas y media que dura la sesión delante de un monitor. Hay opiniones para todo.

Lo que no podemos negar es que las volatilidades son muy elevadas y el riesgo, por tanto, también. No obstante, si miramos hacia atrás, de dos años para acá, podemos ver cómo los movimientos de los valores del fixing sólo han tenido una dirección: al alza. Por ejemplo, vemos Global Steel, donde se ganó casi un 60 % en un día por una OPA y vemos a Industrias del Besós subiendo un 10% diario desde hace una semana.

Y es que, cuando el mercado es víctima de la incertidumbre, causada en nuestros días por el dichoso petróleo, los inversores sólo ven dinero fácil en las rarezas. La especulación se hace todavía más protagonista y se crean burbujas. Lo dicho... ¿Alguien se anima?

Abajo los sueldos

Cada vez menos competitivos...

Los costes laborales en España están entre los más bajos de la llamada “UE de los 15” pero llegan a multiplicar por siete los de algunos países de la ampliación. España se sitúa por encima de la media europea, establecida en 28.269 euros, y en el puesto undécimo dentro de los 25 países de la UE.

Desde que la UE se amplió, se dan diferencias notables en muchos datos macroeconómicos pero son los costes laborales los que preocupan a la OCDE. Los costes de los países más caros son hasta diez veces superiores a los de los países más baratos. Este hecho explica el traslado de muchas factorías a los países del Este. La inversión extranjera en España ha descendido un 47% en el 2004 a causa, entre otros factores, de la deslocalización.

No sólo la OCDE ha mostrado su preocupación por el aumento en los costes laborales, el Banco de España en su último boletín señala que el crecimiento de estos costes en España es elevado si se compara con el de otras economías de nuestro entorno, lo que está afectando de forma negativa a la productividad.

Así, frente a unos costes en España de 29.176 euros por trabajador y año, Eslovenia presenta un gasto de 18.765 euros, cantidad que desciende a 9.946 euros en Hungría, a 9.540 euros en la República Checa, a 8.257 euros en Polonia, a 7.621 euros en Estonia, a 6.541 euros en Eslovaquia, a 5.649 euros en Lituania, y a 4.752 euros en Letonia, el país de la UE con los costes laborales más bajos.

¿Por qué preocuparnos?. Por varias cosas: no sólo porque somos menos competitivos sino porque el traslado de las industrias a países de mano de obra barata afectará negativamente al mercado de trabajo aumentando el paro y, sobre todo, porque si queremos que esto no suceda, tendremos que ceder y cobrar menos.

El gobierno de España, lejos de plantearse una reforma estructural y potenciar la tecnología o flexibilizar coherentemente el mercado de trabajo, se decanta por lo más fácil: reclutar mano de obra barata de otros lares. Está claro que por muy "obrero" que sea el partido que nos gobierna, ésto a la larga tirará los salarios que es de lo que se trata.

El principal beneficiario de esta situación, lógicamente, es el empresario, la gente de pasta. Los perjudicados, los trabajadores españoles cuyo índice de paro irá creciendo irremediablemente mientras sus salarios y condiciones laborales sucumben ante la competencia. ¡Qué futuro!.

Los Bancos...

...y sus continuos engaños

Además de las coincidencias que vemos en todo centro comercial en cuanto a tiendas (Zara, Mango, Esfera...) y locales de hostelería (Gambrinus, Cañas y Tapas, Rodilla, McDonalds...), también llama la atención la presencia de tenderetes de determinadas entidades financieras ofreciendo a través de un gran cartel rentabilidades del 6% en depósitos bancarios. En efecto, hay dos entidades que continúan compitiendo por la captación de clientes, en concreto, ING (o banco naranja) y Patagon, aunque últimamente han podido llegar a un acuerdo para reducir esa competencia y, con ella, las remuneraciones a sus clientes.

Ante esta publicidad agresiva no nos debemos dejar engañar. Hoy en día nadie puede dar un 6% de interés. El truco está en que el 6% es un tipo anual y éstos sólo nos lo pagan el primer mes. Ello, unido a que es un T.A.E., nos lleva a la conclusión de que el interés nominal es del 5,84% y el interés mensual no llega al 0,5% que, en definitiva es lo que nos van a dar. Otros regalan vajillas que para el caso es lo mismo.

En definitiva, hablando en pesetas y con números redondos, metes un millón y al cabo de un mes te dan cinco mil pesetillas. A partir de ahí, pasas a tipos en torno al 2% T.A.E. (unas 20.000 pesetas al año, que son 1.700 mensuales) con lo cual, si miramos el IPC, perdemos poder adquisitivo todos los años. Y éso que los dos bancos en cuestión son los que más dan...

Y digo yo: ¿no es publicidad engañosa anunciar a bombo y platillo ese 6%?. Yo conozco a más de uno que se cree que por meter un millón, al cabo de un mes le van a soltar 60.000 pesetas. ¡Trileros, que sois unos trileros!

De los depósitos a plazo, que en ningún caso superan el 3%, mejor no hablar. Habida cuenta de que, según está el petróleo y los mercados financieros, los tipos van a tener que subir, sería del género tonto contratar un depósito a dos o a cinco años por debajo de un 4%. Y me quedo corto.

Lo que está claro es que los bancos engañan a sus clientes y éstos siguen cayendo en la trampa. Al fin y al cabo a lo largo de la historia el engaño siempre ha acompañado a la usura.

Cuchitriles para todos

Cuchitriles no, gracias

En lo relativo a la polémica nacida a raíz de la posibilidad que baraja el gobierno de que las viviendas públicas sean de reducida dimensión:

Para empezar, lo que tiene que hacer Zetapé y alguno de sus ministros es predicar con el ejemplo, abandonar el Palacio de la Moncloa o sus respectivos chalets e irse a vivir a un loft de esos que anuncian en San Sebastián de los Reyes comiéndose, de paso, el atasco que se produce todos los días y a todas las horas entre el kilómetro 16 y el 19 de la p. Ctra. de Burgos.

En cuanto a las nuevas casas para los Micromachines (sí, los de "si no son Micromachines no son los auténticos"), yo creo que, se pueda vivir o no, es lo que hay, es a lo que hemos llegado. Antes que el gobierno han sido las propias constructoras las que, dados los elevados precios, tienen que reducir el tamaño para poder vender.

Quienes no tenemos la suerte de ser agraciados con una VPP, tenemos que endeudarnos hasta el cuello para comprar una vivienda de esas condiciones porque nuestros salarios no dan para más.

A los distintos gobiernos, estatales, autonómicos y locales: más valdría que ofrecieran pisos algo más grandes pero, eso sí, EN ALQUILER y para más gente. La VPP en régimen de propiedad me sigue pareciendo una gran injusticia ya que, evaluando una situación coyuntural de un individuo (nivel de rentas de 1 año) le estamos otorgando un ahorro en un bien de inversión, lo que equivale a un premio para casi toda la vida.

Estrés

y vida sana

He descubierto por qué estamos todos estresados: es imposible hacer en un día todo lo que hay que hacer en un día.

Todos los días hay que comerse una manzana, y un plátano para el potasio.
Todos los días hay que beberse dos litros de agua.Y hay gente que bebe más, ¿Quién no conoce a alguien que presume de beber cinco litros?. Digo yo que éstos no mearán, romperán aguas.

A ésto hay que sumar todos los días un Actimel, para tener "L Casei Inmunitas", que no sabemos lo que es pero sí sabemos que "es bueno". Por lo visto si no te comes un millón y medio todos los días, ves a la gente borrosa.

Todos los días hay que tomar una aspirina para prevenir los infartos y dos dedos de vino y un vaso de cerveza. Bueno, si te lo tomas todo junto, aunque te de el infarto, ni te enteras.

Todos los días hay que comer fibra, mucha fibra, cuánta más, mejor. Hasta que consigas cagar una camiseta. Y también te tienes que comer una naranja, para la vitamina C. Y un donut, si quieres tener un día redondo.

Por supuesto, hay que hacer las tres comidas diarias, sin olvidarte que cada vez hay que masticar cien veces... y después lavarte los dientes. Ya sabes que después de cada comida hay que lavarse los dientes, o sea, después del Actimel, los dientes, después del plátano, los dientes... y así hasta que te los desgastes.

Haciendo el cálculo, sólo en comer se te van cinco horitas. Todos lo días hay que dormir ocho horas y trabajar otras ocho, más las cinco que empleamos en comer, veintiuna. Nos quedan tres. Curiosamente, según las estadísticas, los españoles vemos tres horas diarias la televisión.

Pues ya la hemos liado. Porque todos los días hay que caminar, por lo menos media hora. Y hay que cuidar las amistades. Recordemos que las amistades son como una planta: hay que regarlas a diario. Y todos los días hay que estar bien informado. Así que hay que leer, por lo menos, dos periódicos para contrastar. ¿Ves? Al menos ésto muchos lo llevan a raja tabla. Todas las mañanas se leen el As y el Marca.

¡Ah! Y no olvidemos que hay que practicar sexo todos los días, pero sin caer en la rutina, con lo cual, hay que innovar. Por cierto, te recuerdo que después de cada comida hay que lavarse los dientes. También hay que hacer las camas, y barrer y fregar, y poner la lavadora y no te digo ya si tienes perro, lo mejor es suicidarte.

En fin, a mí me salen 29 horas.

La única posibilidad que se me ocurre es hacer varias cosas a la vez. Por ejemplo, mientras te duchas, puedes abrir la boca y así vas bebiendo agua.

Al mismo tiempo que te secas, puedes comerte un donut metiendo el plátano por el agujero. Y cuando salgas del baño, a la vez que caminas, puedes hacer el amor con tu pareja en la postura de la carretilla, métete una escoba por el culo y vas barriendo. Y tu pareja que vaya viendo la televisión y te lo cuenta.

Te queda una mano libre: ¡llama a tus padres! ¡Y bebe vino, joder! Bebe dos dedos de vino y un vaso de cerveza.

e-Business en alza

Vuelven las "puntocom"

Aunque tarde, todo llega. Por fin, el comercio electrónico a través de Internet parece que despega. En los últimos resultados de El Corte Inglés, excelentes como siempre, destacan las ventas por Internet. Su tienda “online” cerró el ejercicio de 2004 con una facturación de 85,5 millones de euros, un 42,5% más que el año anterior.

La Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) destaca el aumento de ventas online del mayor distribuidor español y además señala que el negocio de comercio electrónico en España duplicó su volumen con respecto al año pasado. Adquirir las entradas del cine por Internet, hacer la compra, operar con nuestro banco o reservar billetes de avión han pasado a ser prácticas muy habituales sobre todo en los sectores más jóvenes de la población.

Parece que los inconvenientes de las tiendas virtuales, que suelen tener su fundamento en la dudosa seguridad en el tratamiento de datos personales y uso de tarjetas, no están siendo obstáculo para el desarrollo de un negocio cuyas expectativas hace apenas un lustro fueron excesivamente favorables lo que desembocó en la famosa “burbuja tecnológica” y en la ruina de muchos ilusos.

Quizá haya llegado ya el momento de plantearse, con criterios más sólidos que antes, la posibilidad de invertir en empresas que centran su negocio en Internet. Después de los desastres pasados de las "puntocom" y la macroestafa de Telefónica (amparada por el gobierno) a miles de pequeños accionistas con el caso Terra, parece que podemos hablar de buenas expectativas.

No obstante, como consumidores debemos seguir teniendo cautela con el fraude que rodea este mundillo. Sin ir más lejos, en nota de prensa, Panda Software afirma que, en las últimas horas, "se han detectado varios sitios web que tratan de atraer a los usuarios con ofertas de billetes de avión a muy bajo precio, con el objetivo de conseguir que los usuarios introduzcan datos relativos a sus tarjetas de crédito que van a parar a manos de delincuentes informáticos".

La Profecía

San Malaquías y el último Papa

Los últimos dos lemas para la conclusión de la profecía son el 110 y el 111.

· El 110 es "De Labore Solis" (del trabajo del sol) y que corresponde al Papa Juan Pablo II. En efecto, Juan Pablo II ha sido capaz de realizar un trabajo extraordinario y extenso. Incluso cuando su salud ha sido delicada, él ha estado ahí para cumplir con todas sus obligaciones. ¿Hay una muestra de trabajo y voluntad más optimista (sol) que ésta?. También De Labore Solis, podría significar, como metáfora, que el Papa ha hecho lo que hace el sol, es decir, viajar por todo el mundo. Es el Papa que más ha viajado. Además, cuando uno trabaja mucho se suele decir que trabaja "de sol a sol".

· Y el siguiente lema, y último, es el 111, "De Gloria Olivae" (de la gloria del olivo).
Son muchas las posibles interpretaciones. Puede indicar que después de un período de paz (la rama de olivo y símbolo del pueblo judío) vendría la guerra. También se comenta que el siguiente Papa sería de origen judío.

· Cerrando la historia pontificia estaría Petrus Romanus. Dice la profecía de San Malaquías estas palabras:

"IN PERSECUTIONE EXTREMA SACRAE ROMANAE ECCLESIAE, SEDEBIT PETRUS ROMANUS QUI PASCET OVES IN MULTIS TRIBULATIONIBUS; QUIBUS TRANSACTIS, CIVITAS SEPTICOLLIS DIRUETUR, ET JUDEX TREMENDUS JUDICABIT POPULUM" que traducido es:

"En la última persecución a la Santa Iglesia Romana ocupará la silla Pedro Romano, que habría de apacentar a sus ovejas padeciendo muchas tribulaciones, pasadas las cuales la 'Ciudad de las Sietes Colinas' (Roma) será destruida y el juez tremendo vendrá a juzgar a su pueblo".
Por tanto, si a Juan Pablo II le corresponde el lema 110, al sucesor 111, según la profecía, le tocará la papeleta de gobernar la Iglesia en los días del fin del mundo.

Cuestión de interpretaciones
No se asusten. Ni viene el antipapa, ni se va a acabar el mundo. Según las más recientes interpretaciones de los expertos, la profecía de San Malaquías, como gran parte de la propia Biblia, es una gran metáfora. Parece ser que la destrucción de Roma simboliza que el sucesor de San Pedro volverá a la ciudad donde comenzó éste su andadura, a Jerusalén, asiento original de la Iglesia Católica. Terminarían los Papas Romanos para dar paso a los Papas de Jerusalén porque, según las profecías, el pueblo de Israel se convertiría al Señor Dios en el fin de los tiempos.

Mi interpretación
¿Sucederá algo así?. La verdad es que yo no me creo nada de nadie. Claro que esta profecía trasladada a la política puede ser interesante y hasta más creíble con Zetapé en el papel de Petrus Romanus acabando con España...

LA PROFECÍA COMPLETA ESTÁ EN http://www.jluis37.com/2005abr/malaquias.htm

Emancipación tardía

¿Todavía con los papis?

Los jóvenes madrileños se emancipan, de media, a los 30 años, tres más que el promedio nacional, situado en los 27 años, según datos facilitados por UGT.

Según el sindicato, ello es debido a que los menores de 30 años representan el 25% de los parados y a que las modalidades de contratación no ofrecen estabilidad dado su carácter eventual. Por otro lado, se apunta al elevado precio de la vivienda como otro factor determinante.

Estos datos aportados recientemente confirman dos de los aspectos criticados duramente, en más de una ocasión, desde este Blog: el "cutrempleo" y los precios abusivos de la vivienda. Es lógico que ambos sean siempre las estrellas de las promesas electorales pero, luego, esperamos unas soluciones que no llegan por parte de los gobernantes.

Asimismo, añado, no podemos olvidar que vivir en Madrid es mucho más caro que vivir en otros lugares de España. Los gastos cotidianos están muy por encima de la media y es algo que podemos comprobar fundamentalmente en hostelería y transporte. También se pagan más tributos y los precios de lo público están por las nubes, sobre todo desde que Gallardón fue elegido como alcalde.
En definitiva, los jóvenes lo tenemos bastante crudo en Madrid, ciudad que, además, está superpoblada lo que supone un serio obstáculo para la anhelada calidad de vida.

El papa ha muerto

Un hombre bueno nos ha dejado

El Papa Juan Pablo II ha muerto a las 21.37 horas de hoy, 2 de abril de 2005, según ha confirmado el Vaticano.

Karol Wojtyla (pronunciado "boitiua") nació el 18 de mayo de 1920 en Wadowice, sur de Polonia. Su familia estaba conformada por su padre Karol Wojtyla, un militar del ejército austro-húngaro, su madre, Emilia Kaczorowsky, una joven sileciana de origen lituano, y un hermano adolescente de nombre Edmund.

En 1978 muere Pablo VI y es elegido nuevo Papa el Patriarca de Venecia, Cardenal Albino Luciani, de 65 años, quien tomó el nombre de Juan Pablo I. El "Papa de la Sonrisa", sin embargo, fallece a los 33 días de su nombramiento. El 16 de octubre de 1978, después de un nuevo Cónclave, el Cardenal polaco Karol Wojtyla es elegido como el sucesor de San Pedro, rompiendo con la tradición de más de 400 años de elegir Papas de origen italiano. El 22 de octubre de 1978 fue investido como Sumo Pontífice asumiendo el nombre de Juan Pablo II.

Los 26 años y medio del papado de Juan Pablo II han estado marcados por el atentado de 1981 en la plaza de San Pedro y una serie de dolencias y enfermedades, entre ellas el parkinson, que no le restaron energía espiritual aunque sí física, pero que no le impidió viajar por todo el mundo.
A partir de este momento, 9 días de luto oficial.

Descanse en paz

Hacienda...

... somos casi todos

Aunque no se mojó demasiado, de las palabras de Solbes podemos concluir que los objetivos de la futura reforma serán los siguientes:

• “Mejorar la carga tributaria soportada por los asalariados a cuenta ajena”.

• “Recuperar el principio de equidad horizontal en el tratamiento de las circunstancias personales y familiares”.

• “Reducir el número de tramos del impuesto y el tipo marginal máximo. Asegurar la progresividad” Aunque haya menos tramos, con un mínimo exento elevado se podría beneficiar a las rentas más bajas pero dudo que sean lo suficientemente generosos porque las rentas más bajas son las de la mayoría de los contribuyentes y porque los que deciden (la clase política) tienen niveles de rentas altos por lo que esa medida a ellos no les beneficia sustancialmente.

• “Mantener la suficiencia en la recaudación” Decir ésto es de perogrullo. Nos dice que bajará el impuesto pero no demasiado. Es lo normal en un gobierno que se llama socialista. [...] Por cierto, había un tal Laffer que dibujó una curva según la cual podía ocurrir que bajando los impuestos se recaudara más porque descendería la evasión fiscal y porque la economía se reactivaría lo cual es bueno para hacienda...

• “Disminuir y perseguir el fraude fiscal, continuando la línea emprendida por este Gobierno con la aprobación del Plan de Prevención del Fraude Fiscal” Esperemos que no vayan a lo fácil y se ceben con los débiles o, lo que es lo mismo, con los trabajadores.

• “Un posible endurecimiento de la fiscalidad de los fondos de inversión, acciones e inmuebles"

• “Rebaja de los topes máximos en las desgravaciones de los planes de pensiones"

A QUIEN LE INTERESE, HE REDACTADO UN ARTÍCULO MÁS COMPLETO, COMENTANDO TODAS LAS MEDIDAS. LO PODÉIS VER EN ESTE ENLACE: http://www.jluis37.com/2005abr/c-solbes.htm